|
文/陆大鹏 中世纪欧洲各国的贵族其实特性各异，这又在很大水平上影响了各国日后的政治走势。陆大鹏兄对德国贵族中止了详尽解析，兼带也引见了英国、法国、俄国、波兰贵族的特性，读完此文能够加深对贵族制的了解。 请输入题目 bcdef 本文欢送转载。 首先要强调的是，由于诸多历史缘由（长期割据团结、宗教变革构成的多种宗教对峙等），德意志贵族是高度异质化的群体，在宗教信仰、生活方式、肉体容颜、职业与财富来源以至种族等方面都有很大差别，所以其实并不存在统一的、典型的德意志贵族。 历史学家艾卡特·孔策以为，第二次世界大战彻底打乱了德国旧有的社会形态、彻底消灭了部分贵族生活的物理空间和权益基础（好比东部领土的永世性丧失），使得德国贵族变得较为同质，所以1945年之后才呈现了真正意义上的“德意志贵族”。 与其他国度的贵族相比，德意志贵族有一些值得一说的特殊之处。
崇高罗马帝国幅员 中国读者可能对英国贵族最熟习。 英国贵族（Peer）体制基于头衔，而头衔与土地联络紧密。好比牛津伯爵在世的时分，享有“牛津伯爵”头衔的只需一个人，他的儿子们不会具有“牛津伯爵”头衔，并且儿子们假如没有自己的头衔的话，在法律意义上算是平民。 不外贵族的儿子常常被礼貌地称为某某勋爵（Lord），固然这不是具有实质意义的头衔，而只是“礼称”（courtesy title）。要等老伯爵逝世后，他的长子才会变成下一代牛津伯爵，而新任伯爵的弟弟们假如没有头衔，就依旧是平民。 俄国贵族体制则完整不同，是基于血缘的。贵族的一切儿子自动具有父亲的头衔，好比《战争与战争》里老保尔康斯基公爵还在世的时分，他的儿子安德烈也被称为“保尔康斯基公爵”。假如安德烈有兄弟的话，他们也是保尔康斯基公爵。 这就招致俄国的贵族比英国多很多。 由于长子继承制展开和提高的水平在不同中央和不同群体当中有差别， 德意志贵族的状况介于英国和俄国这两种极端状态之间。 侯爵（Fürst）、方伯（Landgraf）、公爵、国王等高级贵族的儿子有一个特地的头衔：公子（Prinz）。好比，一位侯爵在世时，他的儿子们的头衔都是公子。长子继承父亲的侯爵头衔之后，他的兄弟们依旧是公子。这有点像英国的贵族制度。 缘由大约是，德意志的这些高级贵族在历史上曾享有君主的位置，他们是崇高罗马帝国框架内的诸侯或邦君。一国之君自然只需一个，邦君在世的时分，他的儿子和兄弟当然不是邦君。 而“一切儿子均享有与父亲相等头衔”的状况，出往常等级较低的德意志贵族当中，主要是伯爵和男爵。这比较像俄国的状况。好比艾卡特·孔策研讨的伯恩斯托夫伯爵家族，一切男性成员都具有伯爵头衔。 但是，该家族执行长子继承制，所以固然兄弟几个都是伯爵，但只需长子能够继承祖传的大部分产业，弟弟们是没有土地的伯爵。 再举一个特殊的例子。铁血首相俾斯麦的伯爵头衔传给了他的两个儿子，但他的侯爵头衔只能传给长子。固然在第二帝国时期大多数侯爵曾经不再享有历史上曾经享有的邦君位置，次子依旧不能与父亲和长兄共享侯爵头衔。 普鲁士国王弗里德里希·威廉四世（Friedrich Wilhelm Ⅳ , 1795—1861）曾打算效仿英国习俗，将贵族头衔与土地挂钩并实施严厉的长子继承制，那样的话就只需长子能继承父亲的头衔和土地，但国王的努力被贵族们挫败了。
铁血首相俾斯麦的长子 第二代俾斯麦侯爵赫伯特 （C. W. Allers绘，1892年） 此外，关于德意志贵族的头衔，有一个很有意义的现象。 “茜茜公主”（奥天时皇后伊丽莎白）的父亲马克斯·约瑟夫的头衔常常被翻译成“巴伐利亚公爵”，但其实他只是维特尔斯巴赫家族一个幼支的成员，位置远远没有“巴伐利亚公爵”这个头衔听起来那么显贵，他显然不是巴伐利亚的统治者。 看看原文就知道了，他的头衔比较奇特，是“Herzog in Bayern”，字面意义是“在巴伐利亚的公爵”。这个不起眼的介词“in”具有严重意义，由于真正的巴伐利亚统治者的头衔是“Herzog von Bayern”（巴伐利亚公爵）。德文词“von”相当于英文的“of ”，德文的“in”和英文“in”差未几。 历史上维特尔斯巴赫家族曾经有很多分支，各有自己的领地，但都享有“Herzog von Bayern”（巴伐利亚公爵）的头衔。 1506年家族肯定长子继承制之后，就只能有一个巴伐利亚公爵了，于是为家族的其他男性成员设立了“在巴伐利亚的公爵”的头衔。这是个很考究的细节，有点像英国贵族的“礼称”。 相似的例子还有很多。总的来讲，假如头衔里的介词是“in”或“zu”（大致相当于英文的“at”），含金量可能比“von”低很多。究竟他不是巴伐利亚的公爵，而只是一位在巴伐利亚的公爵。在任何一个时间点，巴伐利亚公爵只需一位，而在巴伐利亚的公爵可能有好几个。 另一个现象是，不伦瑞克公爵的头衔是皇帝封给作为整体的韦尔夫家族的，所以该家族的不同分支都用“不伦瑞克-吕讷堡公爵”（Herzog von Braunschweig_Lüneburg）的头衔，后面再加上自己的分支称号。 德意志贵族与英国贵族的一大区别是， 英国较早呈现稳定的中央王权，贵族（哪怕是最高级别的公爵）历来不享有主权，历来不是独立的统治者。而在德意志历史上，由于中央王权长期衰弱，大批贵族固然名义上是崇高罗马皇帝的封臣，但实践上是独立国度的统治者。 直属于帝国和皇帝（reichsunmittelbar），意味着具有主权（不外与现代的国度主权不能同等），这样的贵族可称为“诸侯”（Fürsten或Landesfürsten）或“邦君”（Standesherr），其家族可称为“统治家族”（regierendeFamilie）。这样的贵族常常被称为“高级贵族”（Hochadel或Hoher Adel）。而诸侯和邦君的儿子们就是“公子”。不曾具有主权的贵族就是“低级贵族”（niederer Adel）。 直属于帝国的身份令人垂涎。出身波西米亚的洛布科维茨（Lobkowitz）家族为了取得帝国直属位置，不惜破费庞大的经济代价获取了一个极小的帝国直属村庄施特恩施泰因（Sternstein），还“接盘”了该领地欠帝国的巨额债务。 早期德意志存在很多具有主权、直属于崇高罗马帝国的伯爵、男爵以至骑士，他们都是各自小国的君主。但随着大鱼吃小鱼和政治幅员的整合，具有主权的邦君越来越少，低级贵族（伯爵、男爵、骑士）大多丧失了主权，臣服于别的贵族。
崇高罗马帝国徽章 丧失主权、丧失帝国直属位置的过程，可称为“陪臣化”（Mediatisierung）。 “陪臣”是源自中国先秦的一个概念，周天子的臣子是诸侯，诸侯的臣子是大夫，而大夫又有自己的家臣。所以大夫关于天子，大夫之家臣关于诸侯，都是隔了一层的臣，称为“陪臣”。日本历史上也有相似的概念。到了19世纪，德意志的大多数侯爵也成为陪臣。 德文“Standesherr”这个词既指邦君，也指陪臣化之后的邦君。被陪臣化的邦君的位置降落，丧失许多特权，但在婚姻市场上他们的位置依旧与具有主权的统治家族/邦君同等。 所以，一位国王/公爵能够娶一个丧失主权的侯爵的女儿，这依旧算得上门当户对；但不能够娶一个历来没有过主权的伯爵的女儿，否则就是贵贱通婚（morganatischeEhe），男方可能被迫放弃头衔、族长位置和继承权，其子女没有完好的继承权，而且妻子会遭到形形色色的凌辱性的限制和冷遇。 假如以德意志的规范来权衡，那么英国贵族全都是低级贵族，由于英国不存在具有主权、独立统治的贵族。所以，即便是高尚而富有的英国公爵们，或许到了婚姻市场上还要遭到默默无闻、囊中羞怯的德意志陪臣（说不定只是伯爵）的蔑视。 不外 英国贵族更注重头衔的上下和财富的多寡，而不注重德意志贵族了解的“高”（邦君或陪臣）与“低”（从未享有主权，从未直属于崇高罗马皇帝），由于英国贵族没有这种分辨。 英国的威斯敏斯特公爵夫人曾说：“英国贵族惯于对金钱和头衔很势利眼，但对血缘能否古老无所谓。”著名的英国贵族“米特福德姐妹”之一南希也说，英国贵族“结婚是为了恋情，而他们的恋情对象总是金钱。英国贵族很少为了让自己的纹章更美观而结婚”。 在欧洲各国贵族当中，德意志贵族在人口中的比例算是中等，不像波兰那样高（5%），也不像瑞士与荷兰那么低（0.1%），大约在0.3%（1810年，巴伐利亚）到1%（1790年，普鲁士）之间。 德意志贵族不像英国贵族那样富有，也不像很多波兰贵族那样贫穷。 教会诸侯是德意志贵族的另一大特征，他们同时具有主教、大主教、修道院长等教会神职和世俗诸侯的位置与领地，其他国度简直没有相似的例子。 本文节选自陆大鹏兄的新著《德意志贵族》，已获出版社受权独家首发。该书全方位引见了德国贵族对德国军事、政治、社会、外交的影响，从贵族史的角渡过了一遍德国史，并且深化剖析了欧洲贵族制度的运作机制，文笔也晓畅易读，阅读体验很好，大司马读完了大部分，激烈引荐。 欢送关注文史宴 专业之中最浅显，浅显之中最专业 熟习历史陌生化，陌生历史提高化 |
名表回收网手机版
