我很难。 我当然希望为中国影视业摇旗呐喊,为好不容易起死回生的电影院添油加醋。 但咱也不能昧着良心说话不是。 如果我今天看的这些故事还能拿10亿+票房。 我只能说: 中国市场太大了。 今天简单看了一下《深海》、《流浪地球2》、《满江红》、《无名》。 全都是“没看完就退场”。 下面随便聊几嘴 《深海》 深海的音乐做的很棒,我查了一下总音乐师是窦鹏,老爷子交响修为很高。 画面也足够酷炫,制作实力没问题。 开场做的很好,我很佩服。 主角也有明确的内在目标:寻找妈妈。 这里设置得很好,主角非常令人同情,容易代入。 激励事件是主角的沉没,这里也值得期待。 接下来接的应该是辩论时间,或者第二幕游戏时间也可以。 但导演竟然给了一个漫长的剧组名单?! 随后的海底世界、饭店老板,都很难在故事层面令我燃起兴趣。 各种模仿《千与千寻》。 角色表现很浮夸,也缺少可信的冲突。 第40分钟彻底耗尽耐心,退场。 不过,家长倒是可以带小孩看这个电影,看个热闹。 《流浪地球2》 一言难尽。 特效真的炫,场面真的大,故事真的平。 我看了30分钟后退场。 电影光靠特效能撑半个小时,家长可以带孩子看。 我在第一部的研究笔记里谈到,原著小说只有2万字,所以第一部大部分剧情都是编剧新编的。 编剧只能选用原著几个基本设定,比如:离开地球、蜗居地下城、巨型发动机。 我不是破球粉也不是破球黑,但我买了第一部的制作手记,做了全面的观察和研究,有许多收获。 从手记里可以认识到: 破球1功课做得是真扎实。 我认为郭帆团队是我朝最应该盈利的影视制作团队之一。 值得我花钱支持。 我预测郭导经过几轮人才培养+流程完善,能靠某个好故事,出一个真正意义上的爆款。 下面我要吐槽一下编剧龚大。 龚大的投资眼光和革命斗志没问题。 但故事创作上开不出来多大脑洞。 两部破球在剧情上的问题都是: 太平了。 这两个球太平了。。。 第二部第一幕有几个硬伤: 1、宏观冲突莫名其妙。 2、反对力量无厘头,严重矮化。 3、角色太多,缺少目标,代入混乱。 首先开场根本没说清楚: 反对派是谁? 反对派为什么反对移民? 反对派也没有一个核心反派带队,担当boss。 反对派为什么可以渗透主角阵营里搞破坏? 反对派如何组织起来? 反对派看起来像一群煞笔,其结果就是正派看着更煞笔。 因为正派治不了这群煞笔反派。 看起来西方角色都很弱智。 反派如果弱智,就会拉低主角B格。 我在预告片里的担忧,也变成了现实: 其次,就主角吴京有明确的“泡妞”作为内在目标以外。 可是,男女主角第一幕很快就好上了: “男主实现了目标”,那这个故事就结束了啊! 编剧也可以仿照《疯狂动物城》,迅速给出男主的下一个目标。 but剧情却切入给李雪健。 男主吴京被扔一边去了。。。 然后,其他角色都没见到清晰可见的内在目标。 那么多无目标的角色齐上阵,无目标角色就是工具人 ta们纯粹为了露脸而露脸,其结果就是乱套。 这和当年《八百》群像戏混乱是同类问题。 当然大制作大IP会有许多演员过来蹭脸,可以理解。 最后,第二部的故事和第一部的编年史没什么关系,设计的非常突然。 第一部手记写了完整的编年史,拍给大家看一下: 也就是说,第二部作为前传,完全可以从编年史出发去构造故事。 但第二部却选择了一个莫名其妙的2044年。 在第一部编年史里,2044年是没有大事件的。 我不知道第二部有没有一个新的编年史手记? 如果有的话,可以买来看看编剧为什么改线。 提个建议: 建议龚大后续组织一个《流浪地球》的IP设计,像爱死机那样,搞一堆小故事,动画形式。 尝试不同风格,不同角度,不同角色去讨论流浪地球。 花不了多少钱。 然后看看哪个单元更受欢迎,摘出来做个大电影。 因为流浪地球原著的时间线很漫长,有好几个纪元,单独一个作品无法统一这些时间线和角色。 流浪地球也不必非得局限于刘培强和刘启。 创作者可以开发各个纪元,新造出更多角色和故事线。 然后由龚大和科学顾问进行统一协调处理。 活动具体这么搞: 1、发动作家们对《流浪地球》进行二创,奖金鼓励,版权及IP归郭导所有; 2、选择优秀剧本,发动动画家们进行短剧设计,风格不限; 3、上映一组《爱死球》; 4、择优推出大电影。 5、赚票房+赚衍生。 这样既可以保持破球热度,也可以为未来的爆款筹备子弹。 我在第一部的研报里讲到:第一部通篇都是故事设定。 所以第一部本身就是一个二创。 既然第一部可以靠二创成功,拿为什么不把这条路发扬到底呢? 大年初二的一个总结: 贴一些科幻类题材的研报: 小伙伴写的深海: 维舟老师写的满江红 ps: 流浪地球2·激励事件 给我的感觉是,编剧用了整整前30分钟做背景描述。 直到第30分钟的“空间站毁灭”,看上去才是标准的“激励事件”。 流浪地球2·素材选取。 特朗普任期,美国退出了巴黎气候协定。 特朗普美国无视大国责任,破坏全球合作。 这个素材完全可以搬到球2故事里,这是铁证是事实。 没准还可以得到全球反特朗普观众的认可。 回头有空写一个完整的“特朗普破坏巴黎协定”的观察笔记。 |