福布斯最新公布的百富榜中,74岁LV老板问鼎了。特斯拉的马斯克排第二,爱马仕第三,巴菲特排第五。 一个是LV,一个是爱马仕,都是奢侈品,占据如此高位,“智商税造富”已经到了登峰造极的地步。 提到LV,很多人就想到包包,一个卖包包的竟然能成全球首富,让那些高科技大佬情何以堪?这种联想有些狭隘。 LV旗下包括,纪梵希、迪奥、轩尼诗、路易威登、芬迪、佛列德、丝芙兰、娇兰、馥蕾诗、宝格丽等50多个品牌矩阵。你能想到的高端消费场景,一网打尽。 对品牌不敏感的人,以为入住的是宝格丽酒店,实际上也是给LV做贡献;读过《迪奥自传》的人,以为是迪奥,实际上也在LV旗下。 LV此番登顶首富,我有自己的理解,供有兴趣的朋友一起交流。 (1) 从历史经验的角度来讲,每一次危机过后,都是一次财富大洗牌,三年新冠也绕不开这个规律。经过三年多的洗礼,我个人认为,全球财富一定是进一步向富人阶层集中! 有人会有不同意见,依据是福布斯同步公开的另一份数据,意思是,新冠之后,全球整体财富在减少,10亿美金身价的富人,绝对数目也在减少。我想说的是,这份榜单对于认识财富的贫富变化,没有什么价值,不如来看看另一份数据。 2023年1月16日,国际慈善组织乐施会,发布一份新报告显示—— 自2020年以来,全球共创造了42万亿美元的新财富,其中26万亿美元进了最富有的1%人群的口袋。全球其余99%的人口仅获得16万亿美元的新财富。1%的超级富豪获得的新财富几乎是其余99%人口的两倍。 这份数据是公开的,有兴趣的朋友可以百度浏览。数据的统计周期是自2020来以来,也就是新冠以来的三年,那就很有说服力。 我个人认为,只有财富进一步向富人聚集,奢侈品才有可能获得意想不到的超额收益。如今,LV和爱马仕,分获全球财富冠季军,足以印证这个观点。 (2) 在富人阶层的消费观念中,对价格不敏感,这是人性共识。 普通人眼中的“冤大头”“智商税”,富人无所谓。这就是“对钱的感觉不同”造成的价值观差异。 富人追求的是身份的优越感,不是价格本身。所以,奢侈品市场才会出现,“提价不影响销量”的反经济学现象。这种现象常常被奢侈品利用而屡试不爽。 奢侈品问鼎全球首富,既反应了后新冠时期的消费复苏,也反映了全球财富的聚集方向……如今,LV和爱马仕的身价越高,越容易给富豪粉丝创造身价联想,越容易刺激智商税市场的蓬勃发展,这是一个正循环……好比,房地产大佬霸屏中国富豪榜的那段时期,大佬们的身价越高,越容易刺激市场放量,越容易刺激买房人的购买欲望。 然而,这些都不是时代的主流。 房地产的黄金期已过,造富神话已经没人传颂了,倒是好几个曾经的首富,资金链紧张得要命。回过头去想,房地产本身有终身性价比吗?没有!有的只是阶段性的风口,因为盖房子买房子,不是社会进步的主流动力……奢侈品,更没有性价比,有的只是附加值。如果全社会财富向奢侈品聚集,干预迟早会来,只是时间问题。 全球的追求,既要壮大中产,也要壮大制造业。科技创新、穷人翻身,才是永恒的!智商税造富终将昙花一现。好了,《LV登顶全球首富,“智商税造富”登峰造极》就写这么多,祝安。 |