 今天，一位同仁来我工作室咨询私塾班培训方面的事情，顺便带来一款HUBLOT（宇舶）手表让我帮忙看看是真是假，见下图：  当我将表拿上手用放大镜看了几个鉴定点，我就跟他说这是一款仿品，而且还不是所谓的高仿，就外观上的几个鉴定点就完全可以下结论说是仿品。 我之所以这么快速的下一个如此肯定的结论，是因为譬如表圈镶嵌的宝石不是钻石，譬如表盘上看到的两个很显眼的所谓齿轮并不是真的可以联动工作的齿轮、还有表圈、表后盖、表扣等处的螺丝的工艺问题等这几个基本的外观鉴定点说明了问题之所在。 正所谓 “外行看热闹，内行看门道”。看看上面那张正面图，我不知道您是否能看得出它的问题，但显然，如果不懂名表鉴定技术，想要一下子看出问题来还是有些勉为其难。不过，如果我拍出几个细节给您看，想必您就可以下结论了。 在看这款仿品的几个细节图片前，我在网上找到这款仿品的对应款（见下图）。  看得出，这款宇舶（HUBLOT）SPIRIT OF BIG BANG系列，这20万出头的价格充分可以说明它的逼格还是蛮高的。或许，正是如此，才是一些人选择它来装逼的吧！？ 还是来研究一下这款仿品的问题到底是在那几个点吧！  表圈上镶嵌的宝石不是钻石  不说针轴的问题，看看指针下的那几个金属齿轮，根本就不没有啮合，就是做个样子而已。     不同位置的螺丝都明显不是这种品牌档次所应该具有的水准。 想来，我这样就这几张图片来表述可能还是单薄了些，没办法，没正品实物可拍，在网上找来有限的几张实拍图，试着对比着看看，多少还是能说明两者之间的差距的吧。  正品宇舶其表盘上看到的齿轮是相互啮合的。   正品宇舶的螺丝的工艺和日历显示方式及特征与仿品明显不同 这些图前后对比着看是很容易看出区别的，事实上，不同品牌名表的外观鉴定基本上遵循这样的规律，想要掌握并不难，勤学好问善琢磨，一段时间后小白也可以变成老手。 值得注意的是，我上手看这款仿品时还发现其秒针是以石英表的方式在走动，继而我判断这款仿品实际上装配的是一个石英机芯，而实际上这款宇舶（HUBLOT）SPIRIT OF BIG BANG系列是没有石英机芯款的，这其实也是一个问题。 都晓得，近年来，像理查德米尔和宇舶这类品牌手表在很多人心目中就是社交货币符号化很强的手表品牌，说真，在一系列电子屏幕上，或在不同场境下的社交距离内，类似这些表的仿品或许还真能骗过一些人的眼睛。  所以，最后还是在这里要说一下老潘我常常表述的一个观点，就是，越是高端品牌手表，越是不好仿制，在技术和工艺方面，正品和仿品之间永远隔着有一条不可逾越的鸿沟，而正是有这样的鸿沟，才使得我们很容易看出“李鬼”和“李逵”本质上的不同，您说是不是？
|
名表回收网手机版
