|
去年的12代酷睿Alder Lake开创了x86高性能混合架构的先河，处置器的架构和以往的产品相比简直是天翻地覆的变更， 性能也较11代酷睿有庞大提升，同时还把PCI-E 5.0与DDR5内存引入到消费级市场。往常一年过去了，英特尔推出了它的继任者13代酷睿处置器Raptor Lake，它在Alder Lake的基础上大幅提升了P-Core的响应速度，并且增加了E-Core数量让处置器的多线程性能大幅提升 ，当然它所要面对的对手也是变得更为强大的Zen 4架构锐龙7000系列。
13代酷睿处置器Raptor Lake的变更 和去年11代酷睿升级12代时那种庞大变更不同，今年的13代酷睿其实能够说是在12代酷睿上中止改进，变更水平相对来说少得多，改进的中央包含更多的E-Core、工艺改进带来更高的频率、增大L2缓存、改进硬件线程调度器。
13代酷睿处置器的P-Core数量没变，和上代一样最多8个，但最高频率提升到5.8GHz，比酷睿i9-12900K增加了600MHz，和酷睿i9-12900KS比的话也高300MHz，而E-Core数量从8个翻倍到16个，最高可具有8P+16E共32线程，此外P-Core的L2缓存从1.25MB增加到了2MB，E-Core的L2缓存从2MB增加到4MB，众多的改进下来13代酷睿处置器最多可带来15%的单线程和41%的多线程性能提升。 Raptor Lake处置器采用改进版Intel 7制程工艺，通道迁移率有十分显著的提升，相比Alder Lake采用的制造工艺，在经过优化过的全新制造工艺上还是有显著的工艺提升的。
P-Core采用Raptor Cove架构，得益于改进的工艺它能够在更低的电压中取得和Golden Cove相同的频率，同样在5.2GHz时中心电压低50mV，同电压的状况下频率能够增加200MHz，同时最高的频率进一步提升了600MHz，最高能够到5.8GHz。这种优化过的电压和频率曲线，会让Raptor Lake在低电压的笔记本处置器上也会有更好的性能表示。 Raptor Cove的L2缓存容量从1.25MB增加到了2MB，而且采用了新的动态预读取措施，应用机器学习中止实时数据遥测，完成更精准的预抓取。
E-Core依然坚持Grace Mont架构没变，但中心数量翻了一倍，最多能到16核，每组共享的L2缓存容量也翻倍到了4MB，频率也提升到最高4.3GHz，往常E-Core无论从IPC和频率上都曾经超越了初代Skylake处置器，能够更好的性能并且还具备更低的功耗，具备十分好的能耗比。而且E-Core也改善了预读取算法，完成了7%的性能提升。
L3缓存容量增大到了36MB，新的智能缓存具有动态容纳和非容纳两个方式。容纳方式是把一切的MOC数据放在智能缓存中，所以它对单线程的性能提升是比较有优化性的；而非容纳方式是有选择性的把MOC数据放入缓存，对多线程性能有优化的效果。Raptor Lake能够经过动态战略设定智能缓存方式，依照各种应用场景设定适用的容纳或非容纳方式。 环形总线的频率也进一步提升，和上代相比最大增幅有900MHz，往常环形总线频率最高可达5GHz，这有助于进一步提升这些提升都降低了整个数据读取的延时，对游戏这样的应用场景受益极大。
Raptor Lake的15%单线程性能提升大部分由频率提升带来的，缓存和内存的改进有少量影响，而41%的多线程性能提升是分别由中心数量增加、频率提升以及缓存容量增加三个要素起主要作用，以及内存改进也有少量影响。
假如把酷睿i9-13900K的功耗调到和酷睿i9-12900K一样的241W的话，性能依然抢先37%，调到115W的话性能依然比后者高21%，以至酷睿i9-13900K只需求65W的功耗就能发挥出酷睿i9-12900K同样的多线程性能，Raptor Lake的每瓦性能提升相比上一代是十分显著的。
新处置器在英特尔硬件线程调度器也做了进一步优化，更新了线程类别边疆，从原来的两个等级增加到四个等级，能够更好了解前端应用运用状况以及后端程序运转状况，Windows 11 22H2系统也对线程分类中止了优化。 13代酷睿K系列处置器规格一览 这次13代酷睿的首发阵容，包含酷睿i9-13900K/KF、i7-13700K/KF和i5-13600K/KF： 酷睿i9-13900K/KF和酷睿i9-12900K/KF相比增加了8个E-Core，往常是8P+16E共32线程，L3缓存36MB，P-Core最高睿频5.8GHz，E-Core最高睿频4.3GHz，最大睿频功耗从241W增加到253W。 酷睿i7-13700K/KF和酷睿i7-12700K/KF相比增加了4个E-Core，往常是8P+8E共24线程，L3缓存30MB，P-Core最高睿频5.4GHz，E-Core最高睿频4.2GHz，最大睿频功耗从190W增加到253W。 酷睿i5-13600K/KF和酷睿i5-12600K/KF相比增加了4个E-Core，往常是6P+8E共20线程，L3缓存24MB，P-Core最高睿频5.1GHz，E-Core最高睿频3.9GHz，最大睿频功耗从150W增加到181W。 13和12代酷睿K系列处置器的细致睿频设置如下表所示： 搭配的Z790芯片组
13代酷睿处置器对DDR5内存有更好的支持，往常增加了对DDR5-5600内存的支持，搭配的700系主板支持更多PCI-E 4.0通道，往常Z790 PCH最多可提供20条PCI-E 4.0，比上一代增加了8条，可提供的USB 3.2 Gen 2*2接口数量也从4个增加到5个，用户也能够在直接在现有的600系主板上直接运用13代酷睿处置器。
13代酷睿处置器图赏 我们手头上13代酷睿处置器K系列处置器是齐的，有酷睿i9-13900K、酷睿i7-13700K以及酷睿i5-13600K，这三颗都是正式版。
在外观上，13代和12代由于都是LGA1700接口，所以基本很相似，CPU正面比较明显的变更就是左上角的两条金属点整合为一体了，CPU背面由于芯片中心尺寸的增大，电容数量明显增加了些。
测试平台与阐明 本文测试的是酷睿i9-13900K、酷睿i7-13700K和酷睿i5-13600K，对比对象包含上代的酷睿i9-12900K、酷睿i7-12700K和酷睿i5-12600K，以及对手新推出的四颗锐龙7000处置器。LGA 1700平台运用华硕ROG ROG MAXIMUS Z790 HERO，AM5平台运用华硕 ROG CROSSHAIR X670E HERO主板。
一切平台均运用华硕ROG龙王III 360一体式水冷散热器，一切平台均运用DDR5-6000 CL30 16GB*2内存，显卡则运用最新的GeForce RTX 4090。 CPU缓存与内存测试
12代与13代酷睿在运用相同内存时内存性能是没有明显差别的，但13代酷睿的的L2与L3缓存延迟有所变更，L2缓存由于容量更大了，associate way增加带来了延迟稍微提升，而L3缓存延迟很明显降了许多，这是由于13代酷睿的Ring频率比12代酷睿高很多带来的收益，由于酷睿处置器的L3缓存频率是与Ring频率挂钩的，Ring频率提升自然会增加L3缓存的带宽，降低延迟。
酷睿i9-13900K
酷睿i9-12900K 而酷睿i9-13900K比酷睿i9-12900K在环形总线上多挂了两组E-Core，所以环形总线更长，但由于Ring频率要比上代高不少， 实践上酷睿i-13900K的内核通讯延迟反而更低，能够看得出的是P-Core之间的通讯延迟还是比较低的，但E-Core的通讯延迟比较高，而且同族簇的E-Core固然共享L2缓存，但相互之间通讯很明显还是得走环形总线。 基准性能测试
测试运用的软件版本是Sandra 2021.12.31.104，它的处置器计算测试能够测试出处置器的运算才干，先来看计算器计算测试部分， 酷睿i7-13700K和酷睿i9-13900K都比上代的酷睿i9-12900K更高，酷睿i5-13600K也超越了上代的酷睿i7-12700K，与对手对比的话 ，酷睿i5-13600K整体计算性能都是要强于锐龙7 7700X与锐龙5 7600X的，而酷睿i7-13700K和酷睿i9-13900K在单精度浮点性能上分别强于锐龙9 7900X和锐龙9 7950X，但整数性能的测试结果是反过来的，双精度浮点性能锐龙9 7900X就比酷睿i9-13900K要强了。 计算器多媒体测试，由于AMD的锐龙7000处置器在这个测试里面能够运用AVX-512指令集，而英特尔的12和13代酷睿只能用AVX2，结果不可思议。
SuperPi是一个完整比拼CPU频率的测试，是单线程的测试，其实酷睿i7-13700K的频率曾经和上代的酷睿i9-12900KS看齐，再加上 缓存延迟降低，所以酷睿i7-13700K的SuperPi 1M用时远低于酷睿i9-12900K，并且比一切锐龙7000处置器都更短，而酷睿i9-13900K更是跑到6秒以内，酷睿i5-13600K在这项目上的用时也比酷睿i9-12900K更短。
wPrime的测试英特尔的处置器是在Windows 10系统下跑的，该测试在Windows 11下会被判别为后台程序全都交给E-Core运转，在这个测试里面英特尔的两代酷睿处置器和锐龙7000相比的话均不占优，自己代与代之间对比的话，单线程方面酷睿i5-13600K就曾经比酷睿i9-12900K更好了，多线程方面，酷睿i5-13600K的表示略优于酷睿i7-12700K，酷睿i7-13700K则明显强于酷睿i9-12900K。
国际象棋测试由于最多只能测试16个线程，所以这里只用来测试处置器的单线程性能，这测试AMD的Zen 4架构处置器明显更占优，而酷睿i5-13600K的单线程性能曾经和上代的酷睿i9-12900K可媲美。
Dolphin是一款对应任天堂游戏主机GameCube和Wii的模仿器，测试运用的是Dolphin 5.0 Benchmark，这是一个地道的单线程测试，在这个测试里面13代酷睿处置器展示出了强劲的单线程性能，酷睿i5-13600K的表示略优于酷睿i9-12900K，迫近锐龙9 7950X，而酷睿i7-13700K就要比锐龙9 7950X要快一些，到了酷睿i9-12900K更是把差距大幅拉开。
7-zip运用内置的Benchmark测试，在紧缩测试中，酷睿i9-13900K和酷睿i7-13700K都以微小的优势抢先锐龙9 7950X和锐龙9 7900X，酷睿i5-13600K的性能要远高于酷睿i7-12700K，曾经快接近酷睿i9-12900K了。但解紧缩测试锐龙7000处置器就要反过来抢先13代酷睿不少。
3DMark CPU Profile测试能够测试CPU在不同线程下的性能表示，从这个测试来看，酷睿i5-13600K的单线程性能基本等于上代的酷睿i9-12900K，和锐龙9 7900X和锐龙9 7950X差别不大，频率更高的酷睿i7-13700K和酷睿i9-13900K性能自然是要高不少的。 锐龙7000处置器的4线程到16线程测试结果怎样看都有问题，最大线程的测试结果酷睿i9-13900K稍微抢先锐龙9 7950X，酷睿i7-13700K则稍微落后于锐龙9 7900X，酷睿i5-13600K由于中心数量上占优，要比锐龙7 7700X要好不少。 创作才干测试
x264以及x265是两个老牌开源编码器，应用相当普遍，这次我们运用了新版本的Benchmark，它能更好的支持AVX 2指令集，此外x264的测试还支持AVX-512。在x264的测试中，酷睿i7-13700K和酷睿i9-13900K的测试结果分别低于锐龙9 7900X和锐龙9 7950X，酷睿i5-13600K则比酷睿i7-12700K更强，也强于锐龙7 7700X。x265测试的结果 是AMD进一步拉大了差距，酷睿i5-13600K在这个测试里面略低于酷睿i7-12700K，估量和P-Core数量有关。
Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，能够用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中运用，有很高的代表性，这里运用的是它的独立Benchmark，在本测试中酷睿i9-13900K和酷睿i7-13700K均以微略优势分别抢先锐龙9 7950X和锐龙9 7900X，而酷睿i5-13600K则比酷睿i7-12700K强不少。
POV-Ray是由Persistence OF Vision Development开发小组编写的一款运用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是应用处置器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序。在这个测试里面酷睿i5-13600K的单线程性能曾经强于一切锐龙7000和12代酷睿处置器，多线程性能方面 ，酷睿i7-13700K性能曾经比上代旗舰酷睿i9-12900K高出9.7%，而酷睿i9-13900K更是高出40.3%之多。
V-Ray是由专业的渲染器开发公司CHAOSGROUP开发的渲染软件，是业界最受欢送的渲染引擎，其内核可应用在3Dmax、Maya、Sketchup、Rhino等多个软件内，测试运用的是官方Benchmark。在这个测试里面AMD的两颗锐龙9表示就分别比酷睿i9-13900K和酷睿i7-13700K要强，但酷睿i5-13600K的表示是要比锐龙7 7700X更好的。
Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制造软件，提供从建模，雕琢，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处置，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制造处置计划，测试运用官方的Benchmark工具，软件版本是3.3.0。在这类渲染类测试中，两颗锐龙9的表示都是要优于酷睿i9-13900K和酷睿i7-13700K，不外酷睿i5-13600K对上锐龙7 7700X有中心数量优势所以有更好的性能。
CINEBench运用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制造公司普遍用于3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在中止三维设计时的性能，R20与R23的差别其实不算大，主要区别是R20的默许测试是只渲染一次，而R23则是最低渲染10分钟。在这个测试中，酷睿i5-13600K的单线程性能是比不外酷睿i9-12900K的，而酷睿i7-13700K的单线程则比上代提升了4%，酷睿i9-13900K则提升了12%。多线程方面酷睿i5-13600K性能明显优于酷睿i7-12700K，但和酷睿i9-12900K相比还有差距，酷睿i7-13700K性能则比酷睿i9-12900K高出12%，酷睿i9-13900K更是有42%的性能提升。
UL Procyon的图片编辑测试，会运用PhotoShop与Lightroom两个软件，其实能够把图片修饰测试看作PhotoShop的结果，而批量处置看作Lightroom的测试结果，就总分而言，酷睿i9-13900K和酷睿i7-13700K分别位于一二位，但分开来看的话，图片修饰测试明显是锐龙7000处置器全面占优，而批处置测试则是13代酷睿全面占优。
CrossMark是易于运用的本地跨平台基准测试，运用真实应用软件模型来丈量整体系统性能和系统响应速度。在这个测试中酷睿i9-12900K与锐龙9 7950X总分是比较接近的，而酷睿i7-13700K和酷睿i9-13900K整体得分要高不少，酷睿i5-13600K的得分则高于锐龙9 7900X。 游戏性能测试 游戏测试为了反映CPU的真实性能，测试全部都是在1080p分辨率下中止的，除了《重返德军总部：新血脉》外都没开光追，也没有启用DLSS或FSR。
由于频率的大幅提升，再加上L2缓存的扩展，13代酷睿处置器在游戏方面比上代有很大的提升，在不少游戏中酷睿i5-13600K的表示就要比酷睿i9-12900K更强，当然部分对P-Core数量有请求的游戏除外，看门狗军团里面酷睿i5-13600K的表示以至还不如酷睿i7-12700K。 而在大部分游戏测试里面酷睿i9-13900K和酷睿i7-13700K的表示都在第一和第二位，只不外AMD的锐龙7000处置器在《重返德军总部：新血脉》的表示很奇特，两个单CCD的帧率十分高，但两个双CCD的帧率就低一大截。 整体而言，13代酷睿处置器在游戏范畴的确十分强，酷睿i9-13900K是目前最好的游戏处置器，不外酷睿i7-13700K和它的差距其实不算很大，普通来说很难感遭到两者的差别。 温度与功耗测试 在功耗测试方面，我们运用专用的设备直接丈量主板上CPU供电接口的供电功率，但也会给出软件记载的CPU Package功耗数据，固然CPU的供电主要来源是CPU供电接口，但我们也发现有一小部分是来自24pin接口的。 此外必须阐明的是，目前我们丈量的是主板上CPU供电接口的输入功率，并非直接的CPU供电功率，因而从该理论上来说应该是略高于CPU的实践供电功率，而且会更由于主板的不同而产生变更，但是这个测试数据依旧有很高的参考价值，由于电源实践上是对主板中止供电而非直接对CPU中止供电，因而关于电源的选择来说，直接测试CPU供电接口的供电功率更有实践意义。 主板的温度维护和功率设置都维持默许值，AIDA 64 FPU烤机并没有运用AVX-512，华硕ROG ROG MAXIMUS Z790 HERO的默许设置PL2是解锁的，而PL1会维持在默许值，只不外实践上这个设置对酷睿i9-13900K之外的处置器基本没有影响，他们基本跑不到PL1那个值，所以我们会加测酷睿i9-13900K解锁功率后的温度与功耗表示。 测试时环境温度是26.2℃。
13代酷睿处置器的频率的代价自然是功耗也一齐上去了，解锁功耗后的酷睿i9-13900K的峰值CPU封装功率其实能到320W，但由于会过热所以稳定的CPU封装功率大约300W左右，这也远高于酷睿i9-12900K，输入的峰值功率超越了400W，对电源压力不小。当然了假如依照主板默许设置的话在经过PL2那段无上限的时间后，它的功耗会稳定在253W，此时CPU温度只需87℃，不解锁的话对散热器请求会相对低些。 假如看酷睿i7-13700K的话，你们就会发现13代酷睿的能耗比是有确的确实的提升的，它满载时的频率比酷睿i9-12900K高不少，但功耗比后者更低，两者的中心数量是相同的，酷睿i7-13700K缓存还要更大些，改进版的Inetl 7工艺对能耗好比面的改善功不可没。 酷睿i5-13600K的功率会比酷睿i5-12600K高不少，从116W增加到153W，但依然要比酷睿i7-12700K低，满载温度也只需77℃，和这次首发的另外两个13代酷睿相比，它对散热器的请求要低不少。
待机并不是完整的桌面待机，而是开着HWinfo监控着，13代酷睿的待机功耗和12代差别不大，但待机温度要高一些，只不外这点温度动摇其实没啥所谓。 全文总结 13代酷睿处置器Raptor Lake的确只是在12代Alder Lake基础上的改进，只不外这些改进倒是挺真实的，增加中心、增加缓存、工艺优化、提升频率，每个改进都是冲着更好的性能去的，改进版的Intel 7工艺明显改善了能耗比，而且让处置器的频率抵达了上代无法触及的区域，往常酷睿i9-13900K最大睿频能到5.8GHz，全核频率也有5.5GHz，上一代的酷睿i9-12900KS的最大睿频才5.5GHz。
频率的提升和L2缓存的增大让13代酷睿处置器的单线程性能较上代提升十分大，酷睿i5-13600K的单线程性能就曾经超越酷睿i9-12900K了，以至能够与酷睿i9-12900KS掰掰伎俩，上个月我们天梯榜单核性能还是被AMD刷榜的，往常榜首位置又被英特尔的酷睿i9-13900K夺了回去。 13代酷睿和12代酷睿最明显的改动就是E-Core的数量，往常酷睿i9-13900K是8P+16E，酷睿i7-13700K则是8P+8E，这范围和上代的酷睿i9-12900K相同，酷睿i5-13600K的6P+8E的规格则和12代酷睿移动处置器H系列最高规格的相同。两代酷睿处置器对比的时分最有趣的中央就是酷睿i7-13700K和酷睿i9-12900K的对比，两者中心规格是完整一样的，当然前者有着更大的缓存和更高的频率，性能上无论单线程和多线程基本都在酷睿i9-12900KS之上，但它的功率比酷睿i9-12900K还低，这也是最能表示13代酷睿处置器能耗比改善的中央。 当然13代酷睿最大的问题就是酷睿i9-13900K的发热，完整解锁功耗的酷睿i9-13900K能跑到300W以上直至过热，它对现有一切360一体式水冷都是一个很大的应战，假如介意这个温度的话能够像华硕主板默许设置那样解除PL2的功耗限制，但PL1限制不解除，这样既能让CPU坚持短时间的性能爆发，也不会让CPU长期处于过热状态。酷睿i7-13700K的温度其实也不低，但不至于360水冷也压不住，散热性能稍差一些可能会在过热边沿重复横跳，至于酷睿i5-13600K，我觉得这东西上风冷都不成问题。 CPU迷你天梯榜 （完好CPU天梯榜）
最后就是与对手的比较，酷睿i9-13900K的单线程性能是在锐龙9 7950X之上的，但整体多线程性能如错误手，究竟人家16个全都是P-Core而且都跑到5GHz以上，游戏性能目前酷睿i9-13900K最强，售价方面酷睿i9-13900K要4899元，而锐龙9 7950X则要5499元。 酷睿i7-13700K的单线程和多线程表示均在锐龙9 7900X之下，但游戏性能更好，而且酷睿i7-13700K只需求3499元，而锐龙9 7900X要4299元，两者的价差有点大。 可见13代酷睿处置器的性价比其实是要比对手的锐龙7000更好的，平台选购上也有更好的灵活性，其实不需求上Intel 700系主板，现有的600系在更新主板BIOS后也可支持13代酷睿，要面向未来的话能够选择DDR5内存，追务适用和性价比的话DDR4内存也能够，至于DDR4内存和DDR5内存会对13代酷睿处置器有多大影响，这个大家能够等候后续测试。 超能网公众号 随时查看最新天梯榜 |
名表回收网手机版
