|
除了光彩，OV、小米都在再接再励推出自研芯片，固然从专用到通用芯片的国产替代，道路还很漫长，却是控制主动权的必定选择。 作者|杨 铭 编辑|Cindy 酝酿中的新一轮禁令，将“封死华为全部供给链通道”，近日引发业内外普遍讨论。 从多家媒体报道看，美国将遏止英特尔、高通等一切美国供给商向华为提供产品，除了包含5G技术之外，还掩盖了4G产品、Wi-Fi 6、Wi-Fi 7、人工智能、高性能计算机、云产品在内更大范围。简单来说，从过去部分断供升级为全面断供。 不止美国，日媒最近放风称，日本将启动芯片出口管制措施。如此被“卡脖子”，对华为等企业庞大影响不用多说，也对中国科技和半导体产业再次敲响警钟：得技术者得天下，国产替代已是无法回头的道路。
这同样包含自主可控单薄的手机行业。在全球智能手机堕入十年最低谷，包含iPhone销量不迭预期、苹果营收6年最大季度降幅的当下，中国智能手机厂商能否真正逆势复苏，站稳高端市场，长期坚持中心竞争力，依旧需求经过自主研发、技术创新去构建护城河。 从目前来看，国产大部分主流手机厂商，将创新方向瞄准最底层的自研芯片——除了光彩，OV、小米最近两年纷繁跟随华为脚步，再接再励推出专用自研芯片。固然完成从专用到通用芯片的国产替代，道路还相当漫长，却是突破行业天花板、控制未来主动权的必定选择。 01光彩之外，主流厂商都在再接再励随同华为海思自研麒麟SoC芯片的多次更新迭代，华为智能手机业务疾速长大。但一个遗憾事实是，海思麒麟芯片抵达行业高阶水准后却惨遭断供，随同库存或已耗费殆尽，曾经引以为傲的麒麟芯片，在市场逐步失去了生命力。 在备受关注的集成SoC市场，依据市场研讨机构Counterpoint 发布的2023年三季度全球智能手机AP市场讲演，联发科以35%市场份额位居第一，高通市场份额攀升至31%，苹果以16%市场份额位居第三，紫光展锐以10%排名第四，三星以7%排名第五。
华为海思市场份额从0.4%跌到0%。2019年，海思以11.7%的市场份额排名第五，当时华为手机高端机型Mate、P系列，以及光彩高端系列都采用了麒麟芯片。 受禁令影响，华为虽有芯片设计才干，却找不到晶圆代工厂为其量产。华为在2022年发布的手机——如Mate 50系列均采用高通骁龙8+芯片。依据数码博主透露，华为接下来包含nova 20 Pro、Mate X3以及P60在内的多款新机，也只能运用骁龙8+处置器。 作为制造业大国，国内企业为何无法代工麒麟芯片？其缘由是，荷兰ASML的EUV光刻机是目前全球独一能够满足22nm以下制程芯片消费的设备，台积电是目前业界具有最多EUV光刻机的公司，但内地代工厂却在禁令之列。 结果是，往常在智能机手机处置器市场，紫光展锐是独一能够跻身全球前五的国内企业。
但紫光展锐问题也很明显，难以支撑国产手机厂商高端化幻想：一是出货量环比下滑，高通、联发科两强争霸马太效应越来越明显；二是专注于中低端市场，性能上与高通、联发科最新处置器差距不小；三是品牌价值、影响力上与华为、高通、联发科差距甚大，自身没有终端业务承载芯片运用。 加上华为芯片被限制前车之鉴，使OPPO、vivo、小米等国产主流手机厂商，最近几年纷繁下场，研发以及量产应用自研的芯片。 从自研芯片迭代速度来看，vivo很可能是目前国内手机行业里最快的。自2021年以来，vivo 曾经推出 V1、V1+两代自研影像芯片，并将其用在X70系列、X80系列。而依据vivo 执行副总裁胡柏山的说法，V3样片马上就会亮相。 野心最大的看上去是OPPO。从2021年马里亚纳 X影像NPU 到2022年马里亚纳 Y 蓝牙音频SoC，往常业界又传出其自研AP芯片将在今年 Q3 量产音讯。 据业界音讯，OPPO首颗自研AP 将会运用4nm工艺，能够从第三方取得 CPU、GPU、NPU 和 5G 调制解调器 DSP IP 的答应。对比其他友商自研战略，OPPO 要激进得多。
最步履踉跄的无疑是小米。2017年小米带来了首款自研SOC芯片澎湃S1，搭载于小米5C机型，但性能与高通、联发科等差距太大，结局并不美好。后来，澎湃S2五次流片均告失败，小米自研SoC备受波折，直到2022年，小米又发布快充芯片澎湃P1、电池管理芯片澎湃G1。 另外，努比亚旗下红魔也发布了自研游戏独立芯片红芯R2。综合看，固然OV、小米、红魔目前量产的自研芯片实质都能够视为ISP（图像信号处置器）芯片，而不是SoC系统级芯片，但却各自量产并用在了最新的高端旗舰上。 多位业内人士表示，2023年是国产手机冲高关键年，自研芯片等技术将是行业避免同质化，让市场触底反弹的关键要素。 02为了保险，光彩不做自研芯片？不外让业界不时感到疑惑的是，目前只需一家手机主流厂商，迟迟没有踏出自研芯片脚步。 那就是光彩。 “客观上来讲，做一颗外挂的芯片，在今天的应战和技术不是特别大”。去年6月，70系列发布会后，光彩CEO赵明对媒体称，好比说外挂一个ISP或者是外挂一个其他的芯片，光彩自身不是在这方面特别纠结。 自研SoC工艺、流片成本的确很高，仅流片环节就需求数亿元成本，全球也只需苹果、高通、三星、联发科、海思等几家企业有成熟的SoC研发才干。
此前，ISP芯片作为内置模块，与DSP、NPU、CPU、GPU、Modem等不同处置单元集成在SOC芯片中，门槛相对较低，但也绝非赵明所说的应战、技术不大——由于触及的处置图像流程和环节复杂，OV、小米们为此投入几百以至上千人才有所收获。 “ISP决议着手机影像功用的差别化。”有业内人士指出，最近两年影像赛道已成竞逐主战场，ISP自研芯片成为国产手机与苹果竞争重要武器之一。 好比，vivo的V1+并非只是将自研芯片用于影像处置，而是增加了游戏MEMC插帧功用。OPPO的马里亚纳Y，则发力在旗舰蓝牙音频方面，是业界首个集成NPU的蓝牙音频SoC。正是这些差别化创新，才让vivo在去年坐稳国内出货量第一，高端产品也取得了重要突破。 更重要的是，能够积聚芯片研发阅历和技术，为厂商逐步切入SoC自研芯片“投石问路”，减少供给链被“卡脖子”风险——多方音讯称，ISP芯片只是OPPO自研芯片的开端，OPPO未来一两年内便会正式推出首款自研手机SoC，走出产品和品牌差别化重要一步。 从长期主义看，自研芯片的多种利好显而易见，当友商都加大马力规划自研芯片时，光彩为何仍按兵不动？ 光彩技术沉淀主要来自华为。独立后的光彩最初的8000多人团队，全部来自华为，其中研发人员占比超越一半，包含光彩不时引以为傲的Link Turbo、GPU Turbo等独家技术，大多都来自于华为。 这并不意味着，光彩已具备自研SoC芯片才干。在知乎“光彩能否有才干自研芯片”话题下，诸多人士回答以为，固然光彩带走了华为不少研发团队，却很可能没有处置器芯片(AP)和基带芯片BB等自研才干，光彩独立时并未带走海思研发团队。 不外，在ISP自研芯片上，只需舍得投入，对光彩来说问题也不算大。连ISP芯片都不自研——至少在宣传、公开层面上如此，那么光彩的顾忌只需一个：保险。 当初华为无法将光彩出卖，初衷是希望光彩不受断供拖累——2019年光彩20伦敦发布会前，就突遭元器件供给商双方面断供。避免打压、活下去是赵明必须处置的最大难题。 因而， 即便鸿蒙曾经全面开源状况下，光彩还是没有选择搭载鸿蒙系统，而是基于安卓12推出了Magic UI。 处置器上，光彩主要是高通、联发科芯片为主，以及在海外市场推出少量的紫光展锐芯片的中低端手机。其中高通处置器主要应用于高端以及旗舰机型，联发科处置器主要应用于中、低端机型方面。 其中，光彩绑定最深的是高通。例如在光彩Magic 3上，依据eWise Tech拆解数据，SoC芯片、WiFi6/蓝牙、功率放大器、电源管理、音频解码器、射频收发器等都是以高通的芯片为主，主板上高通芯片比例超越40%。
光彩供给链上对国外供给商依赖愈发严重不止一款手机。去年4月，依据日经新闻网对光彩X30手机拆解数据，光彩分开华为前国产零件比例高达37.5%，美制零件仅有9.6%；但尔后光彩中国产零件比例降至10.2%，相反美制零件高达38.5%。运用独一相对昂贵的中国国产零部件是显现屏。 相反，国产其他主流手机却在加大国产零部件比例。外媒近日在拆解另外两家中国手机品牌产品后，除了自研的ISP芯片、闪充芯片，还大量采用OLED屏幕、国产镜头玻璃、射频芯片等国产元件。 03一条腿走路，哪来中心竞争力？无论能否为了活着，但都2023年了，倘若还没有勇气去自研芯片，又何谈自主创新、产品竞争力？又用什么去完成中心技术的突破和规划？ 究竟，就连苹果也从未放缓自研芯片的步伐。依据最新音讯，苹果准备扩展自研芯片的范围，依托自研 WiFi、蓝牙芯片来取代博通芯片，自研 5G 基带也估量 2025 年随着 iPhone 上市。到那时，iPhone从内到外，都会是自研。 苹果简直具有全球最庞大、最牢靠的供给链，但废寝忘食自研背地，仍是为了更大的自主权和控制权，避免 iPhone 、 iPad、Mac 等产品某一部件的研发和消费，受他人掣肘。 因而，对不自研芯片的光彩来说，一个重要疑答辩以避免：其中心竞争力到底是什么。
关于光彩的中心竞争力，赵明在多个公收场所，有如下多种说法：
能够看出，光彩的中心竞争力短短一年时间内多次变更，以至每一次说法都不相同——这或许意味着，面对竞争猛烈的市场，复杂的大环境，光彩内部缺乏明晰的实施道路图，而难以定论。 能够肯定的是，光彩中心竞争力，和自研芯片关系不大。去年11月，赵明透露称，目前光彩研发人员占比近60%，将专注于系统研发，打造与任何一家品牌都能竞争的系统。 看上去，光彩将希望放在了软件层面上——MagicOS 7.0已被光彩视为面向未来的战略支点，完成跨系统、跨设备、跨生态的衔接。但显然，无论是生态繁荣，还是万物互联才干、开发者数量，MagicOS都无法与华为鸿蒙、苹果iOS、安卓系统相提并论。
往常简直一切主流手机厂商均在规划软件赛道。vivo发布了手机操作系统OriginOS 3，OPPO推出了自研的聪慧跨端系统潘塔纳尔，小米操作系统已迭代到MIUI14。相比这三家，光彩并无胜算。 实践上，光彩推出的个人化全场景操作系统，市场影响力上转化艰难，从高端市场可见一斑。固然2022年光彩国内市场份额位居前列，但支撑光彩销量的依旧是光彩 70 系列、光彩 X40 系列等中低端产品，在全球折叠屏手机市场，光彩仅占领 3.1%,位居第六，落后于华为、三星、小米、OV。 短少芯片硬件层面的自研创新、突破，光彩又用什么去对标苹果、成为华为？ |
名表回收网手机版
