写在前面 Android智能手机展开到往常曾经过去了接近十年的时间,固然时至今日,手机的硬件规格还不时在迅猛展开,但“手机SoC性能过剩”的“够用党”说法近几年曾经开端大行其道,大有替代“配置党”的趋向。 关于用户来说,日常应用、通讯、游戏、拍照影音,简直是手机功用整合的全部。而上面提到的一切功用都需求SoC的机能来提供支持 ,说SoC是手机身上最重要的硬件一点都不为过。 “骁龙” 其实“够用党”的那句话用大文言来翻译,完整能够翻成“又不是不能用”,听起来就像某些手机厂商用eMMC“优化成UFS”一样,只能说是凌辱科学技术的展开。 但是,假如“科学技术的展开”只能让手机的跑分翻倍而无法改善用户体验,那就相当尴尬了。至于我们今天要做的,就是看一看“科学技术的展开”究竟能让手机取得多大的实践体验提升,测一测“新一代”和“上一代”的旗舰级SoC在体验上究竟有多大的区别。 谁是侥幸儿,谁是倒运蛋 既然有测试,肯定免不了对比。这回退场的两款手机都是今年的抢手旗舰机型,而他俩从外观设计上来看简直就是孪生兄弟。想必大家曾经猜到了—— SoC方面,小米6搭载高通骁龙835,光彩9则搭载麒麟960。这两款SoC在规格上的差距如下: 军迷们在说到战役机时,常常都会说出“XX战机比XX战机差着一代”这样的话。手机SoC也一样,从上面的规格就不难看出,麒麟960属于上代产品,整体规格与高通骁龙821相近,但在面对高通骁龙835时,依然“差着一代”。 而关于一款SoC来说,最极限的综合性能测试,莫过于一款“杀卡”游戏——《王者光彩》?那太小儿科了,我们今天来看看移动端最难玩转的超大型游戏——《NBA 2K17》。 知道测什么了,问题是怎样测 假如这是游戏主播的直播小花絮,那么我们完整能够不走这些过场,直接开端跑游戏了。但究竟大家面对的是严谨的评测,“测试流程”当然是少不了的。 这次的测试主要分为三个部分,细致计划如下: 帧数测试:以最高画质运转《NBA 2K17》15分钟,记载实时帧率变更状况及全程平均帧率。该测试旨在反映手机CPU/GPU基准性能以及游戏中CPU/GPU降频对游戏帧数构成的影响。 温度测试:在参测手机开端游戏前、开端游戏5分钟后,以及15分钟游戏测试完成后,分别测试机身名义温度最高点。室温为恒温25℃。该测试旨在反映参测机型极限拷机温控才干。 跑分测试:在参测手机开端游戏前和15分钟游戏测试完成后,分别运转一次CPU性能基准测试工具GeekBench 4,察看两次跑分的成果差。该测试旨在反映极限拷机升温前后手机CPU性能的直接变更状况。 废话不说,开端测吧 由于前文提到的三项测试全部基于游戏测试完成,因而游戏测试能够说是本次评测的中心部分。在游戏中,两款手机都能做到基本的流利运转,但不出所料的是,16nm制程工艺的麒麟960“火气”旺盛,光彩9机身名义的发热从游戏开端两分钟后就能用手摸出来;到了第10分钟后以至会经常发作帧数掉下25帧的明显卡顿现象。 光彩9帧率记载片段 就操作体验来看,小米6的表示持续稳定,不只全程未呈现明显卡顿,发热状况也要比光彩9好很多,两款手机的体验能够说高低立判。接下来是重头戏,大家请擦亮眼睛与我们一同剖析数据。【数据图片可单击看大图】 小米6全程游戏表示 在帧数测试中,搭载高通骁龙835的小米6全程平均帧率高达58fps,游戏开端前10分钟帧数坚持在50fps以上,而10分钟后则偶有掉落至30~40fps的状况;即便如此,10~15分钟期间多数状况的帧数依然在50fps上下。 光彩9全程游戏表示 而光彩9的状况就没有那么达观,全程平均帧率仅有29fps,在终端未中止锁帧处置的状况下,只能说光彩9只能发挥到这个水准。细看帧率变更曲线的前3分钟部分,光彩9的掉帧从2分40秒左右开端,而且是从60fps直接掉到25,之后一蹶不振。联络到上文中我们提到的光彩9“开端游戏两分钟后就能摸动身热”,很显然16nm制程工艺要想稳住Mali-G71 MP8这样的“火龙”是难上加难,换句话说,光彩9的GPU从2分40秒左右就开端受温控措施影响而大幅度降频,进而构成严重掉帧。 左:小米6 右:光彩9 再来看温度测试,开端游戏前两款手机的机身名义温度最高点完整没有区别,均为31.2℃。接下来,我们中止游戏测试,运转第二次温度测试。 左:小米6 右:光彩9 运转游戏5分钟后中止温度测试,搭载高通骁龙835的小米6机身名义温度最高点抵达38℃,而搭载麒麟960的光彩9则高出1.1℃。此时小米6的游戏帧率依然在60fps左右,而光彩9的GPU曾经开端大幅度降频。即便如此,降频后的光彩9依然“高烧不退”,我们再来看最后一次温度测试。 左:小米6 右:光彩9 在游戏运转时间抵达15分钟之后,我们运转了最后一次温度测试。此时光彩9的CPU和GPU都曾经因降频而至少损失了一半性能,但其机身温度最高点居然抵达了41.7℃;另一边搭载高通骁龙835的小米6固然也有一定水平的温度上升,但机身名义一直未能超越40℃,最高温也仅仅落在39.3℃的位置上。 小米6跑分测试 终于,最后的跑分测试部分来了。在游戏测试前后,搭载高通骁龙835的小米6分别取得这样的跑分红果,能够看到高温降频关于跑分的影响还是存在的,游戏测试后无论是单中心还是多中心的成果都有一定水平的降低。 光彩9跑分测试 光彩9这边你会发现,在游戏测试后的跑分中,CPU的多中心成果降落十分凶猛,但单中心成果居然基本没有变更。多运转了几次跑分后我们发现,光彩9在调教上针对跑分软件强迫大中心满载运转,完好运转一次跑分后,机身温度以至要比游戏测试期间更高。这也就很好解释了光彩9在单中心成果上能够以满载大核跑出高分,却在游戏测试期间分分钟被“虐成渣”的缘由了。 性能过剩?还早得很 一系列的测试走下来,结局毫无悬念。固然高通骁龙835的10nm制程工艺还仅仅是一代LPE FinFET,也就是“初级阶段”,却曾经完胜麒麟960那边台积电成熟的第三代16nm FinFET Compact制程工艺。 骁龙835采用三星10nm LPE制程工艺 即便今年之前的各路剖析预测都称10nm LPE“只能和16nm FinFET+性能持平”,以至有传言称“10nm制程将会和20nm一样悲剧”,但高通骁龙835已然展示出10nm制程的庞大潜力——的确,10nm LPE的极限性能提升并不大,但它能够保障长时间稳定高效的性能发挥,相比14nm和16nm的“三分钟真男人”要良知太多。 至于今年下半年高通将会发布的采用10nm LPP FinFET(第二代10nm)制程工艺的新旗舰SoC,我们只能说,固然一切都是未知数,但第二代10nm制程所带来的更高性能和更优功耗绝对值得等候。 可别忘了,10nm的“油水”被榨干之后还有7nm,而就目前14nm和16nm制程依然属于市场主力的情形来看,10nm的生命周期将会比大家想象中更长。手机就这样性能过剩了?还早得很! |