手表测火腿的“血氧”靠谱吗？不宜妖魔化科学检测

本文转载自 消费者报道

（ID：consumerreport）

作者：黄成宏

微信编辑：晓白君

要把工具用在正确的中央。

近日，由于担忧疫情对肺部、血氧的影响，很多消费者运用血氧仪、智能手表、手环来检测血氧。其中朋友圈传播用Apple watch或华为watch测试火腿、牙膏，结果能测出火腿和牙膏的心率和血氧的视频或照片，惹起热议。

但也有消费者表示，其实拿鱼跃这样的专业血氧仪测火腿肠，一样也能测出来。

那么，是不是确有其事呢？有什么原理呢？用智能手表测血氧靠谱吗？

用专业的血氧仪也能测出火腿肠的“血氧”。图源：@消费者报道

测血氧的原理：应用血红蛋白对红光的吸收

开门见山，智能手表在非人类佩戴的场景下（如测火腿肠、橙子）测出血氧和心率数值，是有可能的。

这要从血氧的检测原理说起。

目前检测血氧最靠谱的措施是动脉采集真实血样，望文生义，这需求“扎针”从动脉中采集，省事又不温馨，而且只能测试单次血氧，做不到连续监测。

因而目前通用的非直接接触的血氧检测是 经过血红蛋白对红光的吸收来计算的。

数码博主Navis Li解释了相关细致原理：“血氧检测的原理，就是应用血红蛋白对不同波长的红光吸收比例不分歧来完成的。其实就是一个设备有红光LED和红外光LED在补光，两者波长不同。接着经过传感器感知不同波长反射差，就能计算出血氧值，这个原理是十分红熟，也相对精确。在这种状况下，假如我们假如选一个同样能够反射两种波长的物体，那么仪器也自然会老诚实实依据模型去计算出血氧饱和度的数据。”

人体的血红蛋白。 制图：Judy Chen、Julia

简单了解，智能手表运用过程中，能够经过多种光线来检测血氧，光束由用户的伎俩处照入血管，血管内的血液（血红蛋白等）会吸收一部分光线和发射一部分光线，反射的光由光敏二极管吸收， 依据光的强度能反推出心率与血氧。

测血氧的措施是科学的，测火腿肠属于工具运用错误

不止是华为的智能手表，早些年苹果智能手表也有相似的“错误”，测火腿肠、橙子、鼠标能测出血氧，例如2018年爆出“卫生纸被苹果手表测出心率”的新闻。

工具运用错误。 制图：Judy Chen、Julia

无独有偶，数码博主吴师傅也给出了相似的回答：“目前穿戴设备的血氧检测的原理，是依据皮肤血管中血红蛋白对红光、红外的吸收量间接计算出血氧值。不外在一定条件下，部分物体的光学信号会呈现与人体皮肤血管相似的状况，会招致小概率的误判为人体信息，从而招致计算出血氧值，在不影响设备正常运用时，检测到的数据的精确性。”

简而言之，要把工具用在正确的中央。由于在一定的条件下，部分物体（如火腿）的光学信号会呈现与人体皮肤血管相似的状况，会招致小概率的误判为人体信息，从而招致计算出血氧值。

实质来说，智能手表内部的传感器测的不是血氧，而是被测物体的单位时间内发射和接纳到的红外线和红光的差值，只是人类能够用它来丈量血氧值，当然你用来测火腿肠、牙膏、药盒、橙子也有可能有结果。

不宜妖魔化“科学检测”

本刊记者采访了相关专家，专家表示，手表手环等设备只需正常佩戴在伎俩上运用，测得的血氧值就是有参考性的。任何设备都要运用正确的措施，依照阐明书去运用，否则得到的数据就没有参考价值。好比拿指尖血氧仪去测火腿或者香蕉等，它也会有相应的血氧读数，但是由于运用措施不正确，所以没有参考意义。

不止是智能手表的传感器，简直一切传感器都有被“诈骗”的可能，由于它们都有特定的运用场景，只需脱离预定场景中止人工干预，都很容易得出奇特的结果。

这件事情的实质就是，其中有一个人测试发现了所谓的“bug”，然后许许多多的人跟风从众，招致了对智能手表厂商的围攻。这样的事情也并不鲜见，2018年某问答平台上有个问题“什么事情让你觉得智商被凌辱？”有个回答得到了6000多赞，答案是“某手环测卫生纸的心率是86次/分钟”。还有“绿茶验尿”事情也曾惊动一时。

某手环测纸巾“心率”事情。图源：知乎

有消费者实测，华为智能手表测血氧的数值和指尖血氧仪测得的数值基天职歧，比较可信。

医学的抽血检测当然更值得信任，但智能手表能对心率、血氧、体温的随时随地的科学监测也不能承认，给消费者带来了很多方便，不宜“妖魔化”。