10月9日这天,呈现了一则有趣的音讯,不知大家能否留意到了。 我国外交助理华春莹发了一条推文,内容大约如下: 华春莹的推文 “美国最高法院的门楣上,竟呈现了孔子的雕像”。 这是怎样回事呢,我国先贤孔子为何会出往常那里? 而且运用他人的肖像是需求收版权费的,这件事情又是怎样处置的呢? 2 我们先来看一幅图片: 美国最高法院门楣上的雕像 这就是位于美国最高法院的雕像,从左到右他们分别为: 东方圣贤孔子、犹太教开创人摩西、雅典文化代表人梭伦。 法院是在1935年建成的,是一座三角形门楣的建筑,它的西侧是主入口,而东侧的门楣和郎柱经常被人们疏忽,当然也包含这组雕像。 听说它是上个世纪20年代,由美国著名雕塑家麦克尼尔设计完成的,设计理念为:“美国的法律来自于过往的文化里。” 此图爆出后,有网友说:“我们能够了解历史的总结,可孔子像跟我们见到的不一样啊”! 孔子画像 孔子的真实容颜不时都是个“谜团”,有人说孔子长得很帅,身高大约在一米八五左右。 也有人以为,孔子长得有点“丑陋”,由于司马迁曾在史记中提到过,孔子生来额头凹陷。 就连往常的一些孔子像中,我们也能看到他突兀的牙齿。 去过曲阜的朋友都知道,在孔子老家曲阜尼山有目前最大的一座孔子像,它高72米重达1136吨。 他双手交叉在胸前,透漏着谦逊与和蔼,丝毫没有“丑陋”之说。 而中国的孔子像,基本都是如此。 曲阜孔子像 无论怎样,作为儒家学派开创人的孔子出往常美国法院一事的确有些荒唐。 要是细看这幅图片的话,你会发现只需摩西坐在椅子上,孔子是在一旁站着的,个头还比摩西小了不少。 那么麦克尼尔为何要这么设计呢,就不怕惹起争议吗?凭什么摩西就能待在中央? 3 美国最高法院门楣上的雕像 其实孔子、摩西、梭伦分别代表着:教育、宗教和法律。 或许美国也想借此来表白:法院是一个开放、温和又不失规律的中央。 而摩西是西方立法的先驱,美国最高法院肯定会把更贴近他们的雕像放大。 就像中国人看到这组雕像后,会自动把孔子放大N倍一样。 不得不说,摩西在死后三千多年的今天,依然被很多教徒所尊崇,其中还包含了众多无神论者。 若没有摩西,恐怕也没有今天的以色列。 传说在公元前一千五百年,以色列人还生活在被埃及人当奴役的安居乐业之中。 后来埃及爆发了天灾和瘟疫,摩西看准机遇,带着以色列人民逃离了埃及。 “逃离埃及” 可另摩西没想到的是,以色列人开端变得人心涣散,他们有的吵着回埃及、有的当了逃兵,还有人选择了打架斗殴的坠落生活。 看来无规矩不成方圆,为了压制现状,摩西来到西乃山面壁冥想。 40天后他写了10条诫命,又谋划出了小到邻里大到军队的法律。 而这部法律就是《摩西律法》,它也是以色列最早的法律。 自从有了管束后,人们中止了内乱,他们一路上抑止了重重难关,最终抵达了迦南宝地。 所以在以色列以及西方其他国度眼中,摩西就是”神“普通的存在。 再看站在右边的梭伦,他出生于雅典衰落的贵族,年轻时一边游历、一边经商,有着丰厚的学问、也深知底层人民的辛劳。 当时雅典的德拉古法十分残酷,它不是用墨水写的,而是用血一笔一划完成的。 梭伦 其中有条法律大约是这样的:对偷窃者以及懒散之人均判处死刑。 不只如此,雅典庶民的生活也极度煎熬,假如他们欠了财主的钱没及时还上,财主就能够在借债者的土地上竖“六一汉”。 “六一汉”的意义是,借债者要把收入的六分之五分给财主,剩下的六分之一留给自己。 若一年后债务还没还清,那么财主就有权把他的妻子和孩子变卖为奴。 希腊人民的残酷生活 这些残酷的条例是在公元前594年发作改动的,那时梭伦成为了雅典城邦的执政官,他对法律实行了全方位的变革。 他让希腊社会不再依据家庭位置和社会权力将人民划分为“上等人”和“下等人”,无论是谁都能够享用该有的权益。 最终,希腊的庶民在他的辅佐下脱离了痛苦地深渊。 这不就是法律不时追求的“对等”准绳吗? 但是一旁的孔子就显得有些突兀了,他跟法律毫无关系,假如非要在中国选一个法律代表人物也应该是韩非子或者商鞅才对。 那么美国法院为何会选择孔子呢? 孔子 4 废弃“黑人奴隶制”的林肯,说过这么一句话: “法律是显露的道德,道德是躲藏的法律”。 由此可见,美国最高法院的门楣上,假如只需与法律相关的摩西和梭伦二人也没法表示普世价值。 再一个就是国度法度尽量要有历史传承,还要让大众信服,而纵观全世界,抵达此请求的人还真有——那就是孔子。 17世纪末18世纪初,孔子的大名就出往常了波士顿的报纸上,不外当时还没有美国,这片土地叫做“英属北美殖民地”。 后来,孔子又作为主人公出往常了各大书籍中,于是一个出身显赫的国之栋梁,自动放弃功名利禄、一心扑在教育上的故事很快在西方传播开来。 有人曾说:孔子对教育事业的贡献,将会给世界带来上千年的影响。 孔子 看来他被后人称为“孔圣人”、“至圣”、“至圣先师”不是没有缘由的。 不外话说回来了,美国把孔子像放到最高法院门楣上或许也有一定的错误性认知,不知孔子自己知道后会有何感受。 5 以前西方人的思想观念中,基本不了解中国百家争鸣的现状。 中国不只有孔子,还有法家、墨家和无数思想家等等,正由于大家的思想相互交错,才有了中国文化的构建。 而当时西方人大部分只了解孔子,觉得孔子就是道德和教育的代表,这刚好能与法律画等号。 那他们的思想是不是一种误读呢? 其实也不能说完整是错的,由于孔子的形象的确很有压服力,人们一提到他就自然能与“道德”挂勾,而道德又是法律的来源之一。 但这样的理由又有些牵强了,于是很多中国人在得知孔子像出往常美国时都有些不解。 难不成美国有什么目的吗? 他们到底是出于敬意,还是对东方文化的讽刺? 依据近些年来相关人员的调查,我们来逐一剖析一下: 第一,孔子固然不像韩非子、商鞅那样与法律息息相关,但他推崇的“仁”在古代也像一条戒律一样提示着大家。 “礼乐治国”也是他所主张的,礼乐代表的等级制度在封建社会就像法律一样严明。 所以他的思想也能与法律挂上钩,并不是强行“拧”在一同的。 美国最高法院 第二,孔子是东方文化的奠基人,他不止代表着中国的文化,还代表了整个东亚圈。 或许也是处于对孔子的敬意吧,所以才会选择让孔子作为传统文化的部分出往常美国最高法院上。 第三,有一个人的呈现,也进一步让西方看到了“了不起的孔子”。 这个人就是伏尔泰,在18世纪的时分,他将孔子思想推向了整个欧洲,以至还说道: “为何西方不能出一个像孔子这样的圣人”? 我们前面也说了,孔子的形象和思想更容易被人们接受,就连美国的开国首领富兰克林也深表赞同。 能够看出,他们的确对孔子有着积极的评价,那么像最高法院这么崇高的中央呈现孔子,对西方人来说也算是一种肉体上的勉励吧。 但是即便再有道理和依据,大部分中国人对此事依然有些愤愤不平: “侵犯了孔子的肖像权,是不是该给中国一些版权费?哪有白用的?” 孔子 6 直到往常,孔子曾经“搬去美国”87年了。 美国有没有给中国版权费,成了人人关注的事情。 其真实当时的年代里,各国文化还处于“相互容纳”的状态下,没有明显的国际之分。 而且孔子给整个世界都带来了影响,西方人膜拜他也有相应的理由。 所以不时没有版权费,往常看来也不太好要了。 当然,“孔子在美国站了87年”这件事情不时都备受争议。 很多网友以为孔子的形象并分歧适美国的法律,他们也没有权益随意运用孔子像。 但是我们也要学会孔子的大度,既然事情曾经发作了,不如换个角度去思索问题。 “肖像权” 以前的人总以为假如孔子分开中国,他的影响力就会大大削弱,去了外面谁还认识“孔圣人”呢? 其实不然。 他对整个世界的影响都十分庞大,我记得伏尔泰是这样称誉孔子的:他那以德治国的思想,是推翻封建统治最有力的武器。 他写的《人权宣言》中,还有孔子的经典名言:“己所不欲,勿施于人”,这足以看出伏尔泰及众多西方人对孔子的崇拜。 而孔子又是中国人,这是一件多么自豪的事情啊。 至于美国最高法院门楣上雕琢的孔子像,是对是错就交给时间去判别吧。 无论如何,我们中华的文化、中国的文化永远都在那里。 那么关于此事,你是怎样看待的呢? |