|
我们察看美国的中期选举，就发现我们从西方教科书里学来的西方经济学，或者从苏联那里学来的政治经济学，都不能解释美国的中期选举，为什么？ 我的回答很简单，我们国内学的西方经济学和苏联那儿学来的政治经济学，都太简单了。由于决议美国那些政客行为的，不是国度利益，以至都不是他们代表的统治阶级的利益。而是代表了什么呢？就是他们自己的选举的利益。你会看见特朗普也好，拜登也好，他为了选举总统，为了赌个人的命运，不惜把全世界拖入第三次世界大战。 多年以前， 我在上海的东方卫视和张维为教员做节目的时分，一个编导问我：我们批判了那么多西方特别美国的问题，那美国究竟有什么中央是值得我们学习的呢？我觉得这个问题问得很好。由于我自己以为我是比较了解西方特别是美国的学者，所以今天我就来和大家讨论，我们从美国能学到些什么？ 我第一要向大家引荐的就是美国的《联邦党人文集》。美国立国之初，那些奴隶主、走私商人，在建国的时分实践上只需几百万人，十三个州，还不如中国的一个省大。但是他们的野心或者讲雄心大到什么水平呢，曾经大到了瞧不起他们刚刚挣脱的大英帝国，也瞧不起历史上号称希腊民主的雅典，然后罗马的帝国，都瞧不上，觉得他们还不够。 那他们的雄心大到什么水平呢？就是要超越历史上罗马帝国和大英帝国。他们曾经想到什么呢？曾经想到要向全世界扩张，要控制他们都没有去过的，但是传说中的最富有的地域，就是中国和印度的资源和贸易。 当年英国派来的使者朝见中国清朝的乾隆皇帝的时分，就曾经留了心眼，岂但送了礼物给清朝皇帝，同时沿途调查中国的资源，包含生物资源和矿物资源。而我所知道的，美国中央情报局的野心，大到什么水平？不只是搜集他们一切的想要干预的国度的政治经济情报，而且中央情报局还担任搜集一切世界上各个国度的自然资源、物种资源。 然后我们想一想，我们国内还有好些朋友，瞧不上中国自己的中医资源、中药资源、生物资源，这个眼界和西方的殖民主义、帝国主义比，真实太小了吧。 所以第一条倡议，我觉得中国的学者要大大地扩展自己的眼界，要向我们的竞争者学习。在读《共产党宣言》、马克思理论的同时，一定要读美国的《联邦党人文集》，然后想一想后美国的时期世界应该是怎样样。 第二条倡议，美国所以能够对中国发起科技战，它的优势在什么中央？优势就是美国在二次大战当中能够收罗全世界的人才，包含他们的竞争对手、敌国的科学人才。而这个前提，就是美国立国的那批精英有一个远见，那就是教育是国度资本。所以美国在立国之初，就在一切的各个州，抢来的印第安人土地上，将土地赠予大学。所以美国的大批的公立学校，其实就是相当于中国的农机学院，在中国是被人瞧不起的，以为没有出路的，但是在美国是公立大学的主要的支柱，而且大批的私立的大学也遭到政府的补贴，这个补贴就是给他们乡下或者是小城市的土地。所以美国的教育才干有低成本来收罗世界上的人才。 而中国往常这个教育规划是十分分歧理的，遵照了以前封建社会的传统。中国以前的地主都不住在乡下，都住在城里面。为什么呢？由于要靠拢官府，想要借官府的力气来盘剥农民，而不是像西方的庄园主是住在乡下，呼吸新颖空气，要吃新颖的牛奶。所以英国贵族的生活方式和中国官僚地主的生活方式是不一样的。 正由于这样，所以我所见到的英国的剑桥大学、德国的哥廷根大学，还有像美国的普林斯顿也好，得克萨斯大学也好，斯坦福大学也好，都是建在乡下和小城市的。在这点上，中国往常要和美国中止科技战和人才战，最大的不利就是大学都建在沿海大城市，被高房价绑架，连想回国的海归，能够容纳的人都很少，别说收罗全世界的科学家。所以这是第二条，中国要向美国学习的中央。 第三条倡议，中国有一个很大的误解，以为西方的技术创新是市场经济，是私营企业做成的。错了，美国的科学技术所以能够先进，恰恰是由于美国的科技研发是美国的军工部门主导的，包含五角大楼，包含海军、空军，还有美国原来制造原子弹的原子弹委员会，后来改成能源部，还有美国的卫生研讨所，实践上就是打生物战的中心，还有北约，他们提供了美国基础研讨的最主要的经费。 一旦开发出基础研讨，抵达能够应用的水平了，就把这些成果低价地以至无偿地送给私营企业，而这些私营企业不是公平竞争的，是跟他们有联络的。军民两用的企业，他们又接受军事订单，又接受民用订单，然后基本研讨的经费，实践上都是军工部门替他们垫付了，等到他们开发出来能够民用的时分，美国就放手，让他们培育的这些军民两用的企业去赚钱。最典型就是波音公司，它又消费导弹，又消费轰炸机，又消费民用的客机，但是它假如单靠民用客机，它是没有钱来做研发的，单靠军工的订单，市场是不够的。 这一点上，我们国内的自由派的经济学家，最大的误解以为是把企业推给市场。然后中国的企业和美国竞争。后来者利润十分薄，生存都十分艰难，怎样可能还能够拿出大量的利润投入研发呢？ 东北复兴为什么起不来，十分简单，就是国资委和发改委的定价有问题。往常这个定价不是市场定价，很大的水平上是政府定价，美国的军事订货，给那些军工企业高额利润，然后他们才干研发。而中国的军工企业的利润是十分薄的，很多军工企业不得不还要去消费汽车，消费电视机，然后来以至搞房地产，来补贴自己的研发。那东北原来就是军事工业基地，怎样能起得来呢？ 所以这一条，我以为中国的经济管理部门，特别是新的国务院指导，要认真地研讨美国的历史阅历，这是我的好朋友诺奖经济学家斯蒂格利茨经常跟我说的，你要学美国怎样做，不能听美国叫你怎样听他说的就照他做，由于美国说的和做的完整不一样。 美国经济学教科书通知你假的，自由市场、公平竞争，实践上背地全是国度军工部门主导的研发，然后军工部门扶持的新兴的高科技，中国只需走美国这种阅历，然后再学德国的跨学科研讨的阅历，和剑桥的注重基础研讨的阅历，中国才有可能在下一轮的科技战和人才战当中青出于蓝。 |
名表回收网手机版
