|
来源：PingWest品玩 临近年关，又到折叠屏手机扎堆发布的时分了。 从今年中旬开端，折叠屏手机找到了新的展开方向，那就是轻薄。从三星的 Galaxy Z Fold 4 到小米的 MIX Fold 2，轻薄的机身让消费者只需一台手机就能完成轻薄和大屏的体验，完成了另一种层面的产品 " 成熟 "。 这两款产品一经推出，就遭到了消费者的普遍好评。轻薄的机身加上扎实的手感，足以刺激消费者为其买单。 不外关于逐步加深的折痕，消费者倒是并没有太大的关注。就像此前我问过身边运用折叠屏产品的朋友，关于折痕的存在能否会影响到整体的运用感受，得到的结论是，并没有。 消费者运用手机观影的时间并未几，多数时间都是体验大屏带来的应用多开功用。 前段时间，光彩发布了全新的折叠屏手机：光彩 Magic Vs，与上代产品稍显厚重的设计完整不同，这台手机最轻的素皮版本重量仅为 261 克，极度接近顶级直板机旗舰的重量。
图源：品玩 ByArsT 摄 不外这次我们拿到的并非素皮版本，而是采用玻璃后盖的至臻版，亮黑色配色。 那这台手机在日常运用中表示到底如何呢？ 手感才是折叠屏手机的关键 即便是不喜欢折叠屏手机的我也不得不招认，换用轻薄道路的光彩 Magic Vs 至臻版的手感的确很不错。 这次光彩 Magic Vs 采用了相似直角边的边框设计，金属边框加上棱角，在观感上有着不一样的美感。与 iPhone 那种生硬的直角边不同，光彩 Magic Vs 至臻版的后盖采用了玻璃材质，并且带有一定弧度，能够在握持的时分不会呈现割手感。
图源：品玩 ByArsT 摄 光彩 Magic Vs 在尺寸上，也有着一定的优势，以光彩 Magic Vs 至臻版为例，固然在整体展开后并非最轻薄，但折叠后厚度仅为 12.9mm，展开后厚度也只需 6.1mm，表示还是比较不错的。 在正面，这块外屏尺寸为 6.45 英寸，与正常手机屏幕比例不同，光彩 Magic Vs 的外屏比例要稍长一些，比例为 21.3 : 9，所以这块屏幕在翻开软件后，看到的内容要更多一些。
图源：品玩 ByArsT 摄 这块外屏在侧边同样采用了微曲面设计，这样做的益处是能够更进一步的进步握持温馨度，并且有着微曲面侧边的参与，既能避免误触，也能在滑动返回等操作下有着更丝滑的手感。 既然聊到了屏幕，我们就来说说这块外屏在参数上的一些表示。光彩 Magic Vs 至臻版的内外屏均由京东方中止供给，外屏为一块分辨率为 2560x1080 的 OLED 屏幕，刷新率最高 120Hz，支持 1920Hz 的高频 PWM 调光，亮度抵达了整整 1200nit。值得一提的是，光彩 Magic Vs 至臻版的外屏运用了 3D 纳米微晶玻璃，将微晶与玻璃分离，能够完成更好的防摔效果。
图源：品玩 ByArsT 摄 而在内屏上，光彩这次玩的有点不一样。首先屏幕分辨率为 2272x1984，屏幕比例为 10:9，接近等边正方形，支持 1920Hz 低频 PWM 调光，参与了 AR 光学膜，能够降低屏幕反射率，在阳光下能够有更好的观感，不外这块屏幕只需 90Hz 的刷新率，支持 HDR10+ 的高动态范围，10 亿色及 100% 的 DCI-P3 广色域。 说到不一样的中央，是这块内屏支持手写笔操作，只需求悄然点触内屏，就能够在上面中止书写，此前光彩 CEO 赵明就说过，运用光彩 Magic Vs 至臻版配上手写笔，他就能够不用电脑中止办公。
图源：品玩 ByArsT 摄 当然我是觉得这有点夸大，不外在大屏上运用手写笔中止操作，的确要更有商务范，并且关于商务人士的阅读和签字操作也更为友好。 经过实践体验，光彩 Magic Vs 至臻版在搭配上手写笔后，书写延迟简直能够疏忽不计，在运用中察觉不到延迟的存在，依据官方说法，光彩 Magic Vs 至臻版运用手写笔的延迟能够低于 2ms，比 iPad Pro 的 16ms 时延还要优秀。假如在熄屏状态下，用手写笔点击下屏幕，也能够直接翻开笔记中止书写。 在手机搜索框和打字处，光彩 Magic Vs 也支持全局手写，在输入框直接中止书写就能够辨认成想要输入的文字，增加了手写笔的运用频率和体验。 但在运用中，我也发现一个比较致命的问题，就是由于光彩 Magic Vs 在折痕的控制上并非优秀，也招致在书写时，折痕处的体验较差，会明显觉得到凹凸感。
图源：品玩 ByArsT 摄 铰链这次也是光彩 Magic Vs 的一大亮点，这次光彩 Magic Vs 能够将厚度和重量做到这样的水平，一定水平上要归功于全新的铰链设计，经过榫卯式一体成型机构支撑，一体化工艺让器件数量减少了 96%，仅剩 4 个零部件。不外遗憾的是，光彩 Magic Vs 并不支持多角度悬停功用。 摄影：硬件缺乏，AI 来凑 这次光彩 Magic Vs 至臻版在相机上，采用了三摄模组，其中主摄为 5400 万像素的广角镜头，传感器为 IMX800，其它两个为：5000 万像素超广角镜头，支持 122° 超广角，并且支持超级微距功用；800 万像素的长焦镜头，支持 3 倍光学变焦和 30 倍数码变焦。
图源：品玩 ByArsT 摄 从参数上来看，光彩 Magic Vs 至臻版的表示普通，但得益于光彩的全焦段融合计算摄影技术，光彩 Magic Vs 至臻版的影像表示有点出人预料的不错。 从前两年，移动影像跨入计算摄影时期开端，手机摄影就曾经和此前的传统影像技术有了明显的区别，得益于处置器的 AI 性能，" 实时 P 图 " 成为了移动影像最大的助力。 这里我们也拍摄了一些样张，来中止剖析。 Ps. 由于最近处于居家状态，所以拍摄场景并没有特别丰厚。
图源：品玩 ByArsT 摄
图源：品玩 ByArsT 摄 这两个样张在环境颜色的表示上十分不错，即便有着 AI 的介入，天空的颜色也精确的恢复了出来。即便两张照片处于不同环境、角度下拍摄（阴面和阳面），天空的颜色也依旧分歧。此外，在楼体的细节上也足够明晰，没有呈现涂抹的状况。
图源：品玩 ByArsT 摄 这张样张是在暗光环境下中止拍摄，样张的亮部有着较为明显的曝光压制，但在周围暗处的细节并没有由于拉低曝光而呈现噪点和涂抹的现象，表示还是十分不错的。此外这张照片的暗部细节也比较丰厚，没有为了突出主体而放弃周围的细节控制。
图源：品玩 ByArsT 摄 为了更好的考证其颜色精确度，这里我也对我手中的 iPhone 13 Pro 远峰蓝版本中止拍照，事实上光彩 Magic Vs 至尊版这张颜色极为精确，让我十分诧异，曾经无限贴近肉眼所见的颜色。除此之外由于在背阴环境下，远峰蓝会呈现蓝灰色，而这也与理想相符。 光彩 Magic Vs 至尊版在计算摄影的加持下，曾经有了旗舰机级别的影像和颜色水平，不再受限于硬件缺乏等缺陷。 满血骁龙 8+，但表示普通 折叠屏的性能，不时都是一个 " 伪命题 "，用折叠屏去玩游戏，并不会有好的游戏体验，而且置办折叠屏产品的消费者也并不会用折叠屏去中止游戏。 除此之外，折叠屏这类产品为了续航和散热等需求，都会将性能中止阉割，好比光彩 Magic Vs 普通版就将骁龙 8+ Gen 1 的 Cortex-X2 调整为 3.0GHz，对大小中心也中止了限制，三颗 Cortex-A710 频率为 2.5GHz，四颗小核 Cortex-A510 频率为 1.8GHz。
图源：品玩 ByArsT 而在光彩 Magic Vs 至尊版上，则搭载的是 " 满血 " 版的骁龙 8+ Gen 1，这意味着在日常运用中，无论是单线程还是多线程任务，都能够有着更好的表示。 那我们开启高性能方式，用安兔兔对其中止跑分测试。 图源：品玩 ByArsT 得到的分数为 82 万分。能够看出，固然光彩 Magic Vs 至臻版采用了满血版的骁龙 8+ Gen 1，但是在整体的战略调度上，还是比较激进，相比其他动辄百万分的直板机有一定差距。 这里我们再用 GeekBench5 来对其中止 CPU 中止跑分测试。 经过测试，光彩 Magic Vs 至臻版的单核分数为 1050 分，多核分数为 3447 分。 图源：品玩 ByArsT 这里我们用同样搭载骁龙 8+ Gen 1 的直板机 Redmi K50 至尊版来中止对比，Redmi K50 至尊版单核分数为 1334 分，多核分数为 4379 分。 表示不错，但商务味更浓 事实上，自从光彩在独立之后，早就曾经找到了自身的产品定位，在旗舰级别的产品上，第一方向就是商务，无论是外观还是其功用，曾经走出了自身的路。 光彩 Magic Vs 至臻版上，内置了反诈防火墙，接入了国度反诈 APP，能够智能拦截诈骗电话和短信，关于大额转账，也有一定的防护才干，支持手机 U 盾 500 万个人大额转账。 光彩 Magic Vs 上所搭载的 MagicOS 7.0，支持辨认 OCR 文字辨认技术，将书籍、PPT、电子书中止拍照后，就能将其生成一份 PDF 或 TXT 文档，能够更方便的将会议内容中止记载。 再有就是多设备之间的协同操作，MagicOS 7.0 支持光彩设备之间的键鼠共享，一套键鼠就能控制平板、手机、电脑等，并且相互之间还能中止拖拽操作。像来电和通知能，也能中止跨设备之间中止协同操作。
图源：光彩官网 像感知气息，嘴对准麦克就能中止语音交互、干扰消弭；AI 降噪，保障视频会议体验；类自然光护眼技术，模仿自然光动态变更缓解眼疲倦等等，这些功用关于商务人士来说都是十分重要的功用。 光彩 Magic Vs 至臻版这款手机，能够说在硬件设计上，曾经有着足够的牢靠性，解脱了厚且重的固有印象，整机的手感上升到了一个新的级别。并且由于手写笔的参与，也在很大水平上满足了商务人士随时办公的需求。 况且光彩 Magic Vs 至臻版在影像表示上也还算不错，并没有呈现明显的设计短板；此外经过这么长时间的软件适配，折叠屏应用生态称得上成熟，所以在我看来，这台手机能够说是一款比较全面的产品。 不外在这一价钱段，能做到这个水平并不值得惊喜，做不到才更让人诧异，光彩 Magic Vs 至臻版最胜利之处，还是其足够商务且技术 " 成熟 "，两者分离，才称得上是一款足够好用的产品。总之，假如你有一定的办公需求的话，光彩 Magic Vs 至臻版算得上是一个不错的选择。 |
名表回收网手机版
