|
众所周知，三星最好的手机屏幕，常常会卖给苹果，好比iPhone X的那一块OLED屏幕在色准、亮度与运用寿命方面都远远甩开同期的三星Galaxy S8。很多人对三星这种行为感到不解，但这其中也有三星自己的考量： 苹果对供给商有十分严厉的技术请求，而且也十分愿意在供给链上“砸钱”，让供给商能够更好地做出“契合苹果请求”的产品。在苹果的辅佐下，三星能够借苹果之力提升自己的整体产品素质与消费线工艺，所以三星也愿意将自己最先进的消费线布置给苹果。 但这种现象可能马上要迎来转机：新一代的LTPO OLED屏幕，三星可能不卖了。 据PhoneArena报道，三星新一代LPTO OLED屏幕可能会被Galaxy Note 20独占，不会向苹果出卖；也有风闻称苹果正在寻觅新的供给商来弥补三星独占所带来的空缺。 能让两大手机品牌为此挣破头皮的屏幕，究竟有什么能耐呢？这还得从LTPO OLED的基本工作原理说起。 LPTO科普 传统的OLED屏幕，采用的都是一种叫做LTPS OLED的技术，其中LPTS（低温多晶硅薄膜晶体管）指的是OLED显现基板的材质。OLED像素点在发光时，电子需求从显现面板的晶体光经过，从而激起像素点发光。 这种做法放在以前没什么大问题，但随着用户对屏幕分辨率的请求越来越高，手机屏幕的PPI也跟着水涨船高。关于LCD屏幕来说，像素密度进步意味着光线更难透过显现层，OLED固然没有这个问题，但由于像素点与晶体管逐一对应，像素密度进步意味着厂商需求紧缩晶体管的大小。而大小与电子经过效率密切相关。或者用一个不太精确的说法讲，晶体管的变小让单个晶体管的“电阻”提升了。
但LPTO（低温多晶氧化物）在LPTS的基础上添加了一个氧化物层，这个氧化物层能够电子更快、更好地经过LPTS的晶体管，降低了激起像素点所需求的能耗，从而降低屏幕显现时的功耗。 LPTO的优势与难点 这项技术能降低屏幕显现时的功耗，因而关于在续航时间上表示并不出色的iPhone来说，LPTO OLED显得尤为重要。LPTO OLED过去曾被苹果用在了Apple Watch Series 5上，低功耗的屏幕加上最低能够降至1Hz的屏幕，让Apple Watch Series 5在开启长期显现的状况下也能提供与Apple Watch Series 4相仿的续航时间。
但既然LPTO OLED降低屏幕功耗，为屏幕续航节约时间，为什么苹果不早点给iPhone、iPad以至是MacBook系列用上呢？这就牵涉到工艺的问题了。 过去LTPO OLED只在Apple Watch Series 5上运用，缘由在于LTPO OLED的氧化层铺设有着十分高的技术请求：氧化层不能破坏顶部的LPTS晶体管结构，也不能对产品最终的厚度有太大影响。种种技术限制让LPTO OLED技术长期以来只适用于智能手表这样的小型设备，无缘iPhone与iPad。 对苹果的意义 思索到5G网络与高刷新率将对新iPhone续航时间带来庞大应战，LPTO OLED对iPhone的重要性显而易见。参与5G与高刷新率屏幕后，iPhone自身就不富余的续航时间难免雪上加霜，屏幕这种耗电大户自然能省就省。因而在受阻后，苹果也在积极寻觅其他供给商，试图寻觅新屏幕的替代品。 而这次三星的“变更”，其实也揭漏了苹果在供给商砸钱的弊病：在供给链上“砸钱”能够改进供给商的工艺水平，让供给商端出契合自己高请求的产品，同时也能够合理地分摊成本、转嫁风险。但另一方面，这种做法也有些过于“理想化”，将产品重心托付给第三方厂家也会引入新的风险。 以苹果置办三星屏幕为例，过去苹果在屏幕资料上投入了大笔资金，但这笔投入让苹果过度依赖三星的屏幕。当三星呈现产量缩减、供货短缺时，苹果的做法无异于将产品的命脉托付给他人。即便苹果引入新的供给商，技术转移、消费线搭建、良品率提升与不同供给商之间品控差别的问题同样值得苹果关注。 过去苹果也曾多次呈现改换供给商的现象，好比在与高通势不两立后，苹果全面投入到英特尔基带的研发适配当中。但因英特尔基带表示一直比不上同时期高通产品，所以前段时间，苹果终止了与英特尔的协作，重新选择高通。但即便有了高通的先例，在如此短的时间内苹果能否能找到同样水平的供给商，并疾速展开消费还是个未知数。我们独一能够肯定的是，在手机生死存亡竞争异常猛烈的2020年，三星屏幕不会是苹果独一的障碍。 |
名表回收网手机版
