文/大苏 题目:承诺还手机给700元,拿到手机狐疑圈套,乘客请求司机退钱 在把东西给弄丢后,失主都是比较心急的,想要把东西给找回来,特别是些价值不菲或重要的,为了能把东西找回来也会开出高额的报酬。 按理来说,把报酬给了对方,也顺利拿到了东西,双方也算都尽到了义务,事情就应该到此为止,但是沟通时有些巧合也会让失主起狐疑。 好比有人诱导把报酬数额加高点,等到真加钱后就找到东西,可能失主就会狐疑遇到套路,那位诱导的人就是捡到手机的人。 山东青岛有位失主就狐疑自己遇到套路,固然手机是拿到手了,但是多花了不少钱。 事情要从1月25号说起,小李还是一位学生,当天和朋友一同进来喝酒,到25号早上7点多才准备回来,由于朋友喝得有点多,他就先送朋友回家。 从吾悦广场打了个出租车,送朋友到香江世纪园,下车时就扶持朋友上楼,还和司机说好了,让司机在原地等候下,他马上就下来要去别的中央。 由于朋友醉酒得有点严重,小李担忧扶持过程中手机遇压坏,于是就把自己的手机放副驾驶座,等送完朋友回来时,那辆出租车曾经开走了。 后面报警找到了出租车的司机,不外该司机称不是自己开车的,而是另一班的司机在开,不外也承诺会帮他去联络司机,只是需求一定的时间。 为了能尽快的找回手机,小李还在路边拦了辆出租车,然后让司机在相关群里辅佐发音讯,说出借手机遇重金酬报,接着就有人加了好友。 对方也不是捡到手机的司机,只是出于热心要帮他转发,在提到给500元报酬能否足够时,对方称不是太充足,小李就把酬报金加到了700元。 很快真正捡到手机的司机就联络他了,对方也主动做了退让,说给个600元就行了,双方约好到地点拿手机,不外小李还带着警察一同去。 可能是被对方给看到了,当天是没有拿到手机,后面司机就放了狠话,不给700元别想拿手机,最终是先给了700元,司机才把手机放到指定位置。 固然是顺利拿回了手机,但是小李狐疑遇到套路,那位热心转发的人可能是拖,故意让他把价钱抬高,更何况这也不是地道丧失手机的状况。 他是让司机在原地等候,司机却开着车跑了,所以他以为司机不该要钱,应该主动出借手机才对,找媒体曝光也是想要退回酬报金。 当然以上都是他的个人说法,司机的说法又有点不一样。 经过小李提供的联络方式,记者先是给司机致电讯问,司机是这么描画当天状况的,当时小李和朋友一同下车,两人就没付25元的车费。 司机是下车去追讨回了车费,等到司机要回车费上车时,也没有第一时间发现手机,而是开出了一段路途才发现副驾驶座有个手机。 手机更不是特意放在副驾驶座的,而是小李掉在副驾驶座,等到司机捡到拿起来检查,那时曾经没电关机了,不是司机自己关机的。 当时乘客也没让司机等候,刚开端上车说了要去两个中央,后面又改口不跟出租车走了,后面司机才会自己开车分开现场的。 针关于司机所说的状况,小李招认有付车费的事,但是坚称有让司机原地等候,记者也给出租车公司致电讯问,对方回复查看过监控。 的确和司机所说的差未几,两位乘客下车没付车费,司机停车追着过去讨要,不外没有留意核实录音,有没有说原地等候也不分明。 目前乘客和司机都是坚持自己的说法,乘客还是没能退回酬报金。 小结 当天到底是什么状况,往常也是难以搞分明了,究竟乘客和司机都曾经下车,就算去调取车内的录音,基本上也是录不到什么内容的。 不外开头乘客就没有照实阐明状况,只是挑着对自己有利的方面说,把对自己不利的中央坦白掉,在理论对质时就曾经是落了下风。 自身是狐疑被司机套路了,乘客还能找司机理论一番,结果把真实状况坦白部分下来后,再去跟司机对质一下,反倒变成是不占理了。 要我说,做人还是要坦诚一点,该是什么状况就说分明,不论能否对自己有利,全都要照实阐明白了,在跟他人理论时才不会吃亏。 大家对此怎样看? |