名奢网 名表 名表日报 查看内容

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学

2023-4-1 20:34| 发布者: fuwanbiao| 查看: 156| 评论: 0

放大 缩小
简介:花儿街参考 · 出品作者 | 林默最近,元气森林搞了件大事——把“气”字给改了。没错,就是包装上最大的那个“气”字,那个你在货架上,一眼就能认出元气森林的符号。这种操作,没有点儿勇(洒)气,是干不出来的。 ...

花儿街参考 · 出品

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


作者 | 林默


最近,元气森林搞了件大事——把“气”字给改了。


没错,就是包装上最大的那个“气”字,那个你在货架上,一眼就能认出元气森林的符号。

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


这种操作,没有点儿勇(洒)气,是干不出来的。


究竟,这个气字,是元气森林最鲜明的品牌标签,也是消费者关联产品不可分割的一部分。


与改动标签同时发作的,是好一阵子都甩不掉“山寨”的质疑,这波操作不只让老粉迷惑,连我等吃瓜大众都忍不住想问:“你们咋想的?!”


失去“気”,会不会伤了元气森林的元气?或许我们能从它的产品逻辑中找到这个答案。


1


在饮料赛道,第一个把美学的命运控制在自己手心里的玩家,是可口可乐。


今天看起来如中年人一样温柔的可口可乐,最初作为烈度酒的替代品,是踩着美国的禁酒令逆袭的。


当年的山寨剽窃者往常天一样积极,市场翻开后,山寨产品立马从配方到名字致敬了个遍。然鹅,都失败了。


为啥?


一个重要的缘由是主导可口可乐营销的弗兰克·鲁宾逊,用当时盛行的斯宾塞字体设计了品牌标识,并且在四处投放平面广告,给消费者洗了一波又一波的脑。

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


后来的故事我们都知道了。可口可乐的包装设计矫正很多次,但一直都保存着斯宾塞字体、曲线飘带和经典红,这些由简约色块和符号构成的可口可乐特别的美学,深深化在消费者脑子里,至今无法被超越。

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


放眼国内,提到特别美学,一定绕不开椰树椰汁。


在那个饮料包装没有想象力的时期,椰树椰汁完成新品研发时,美工恰恰恰辞职了。这没有难倒一个创业者,品牌的开创人王广兴亲身上手做了设计,毫无保存地把产品特性一股脑儿写了上去,毫无架子地选用了当时贴满街头巷尾的征婚广告风。放在1998年,这种设计是盛行的、时兴的。


即便后来,消费者厌弃它堆砌的色块丑、土味、辣眼睛,但也不影响它成为花花绿绿产品堆里“最靓的崽”,这么一想竟还算清新脱俗挂的呢。


后来,国产饮料开端有了审美追求,它们也仍痴迷于在颜色上卷了又卷。当时最典型的做法就是给包装做加法。加点插画、加点色块、再加点文案。星座瓶、台词瓶、歌词瓶......都是红过一时的设计。不外,都是“一时”。


事情在2016年——元气森林呈现的这一年起了变更。彼时,少有饮料会选择纯白色的包装,超市的货架上挤满了五彩斑斓的饮料瓶,简直一切品牌都还想整一件马甲穿穿,艳压货架下其他小婊砸。


元气森林秀了一波反向操作,经过铺大片的白色当背景墙来占领视觉优势,突出黑色的超级符号。据它们设计师说,大面积运用白色是为了让人觉得没有担负,营造一种轻松、0担负的氛围。

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


元气森林的确做到了。在一片花红柳绿中,这个披着极简风的“新人”让人眼前一亮。那些摆满红红绿绿饮料的货架,忽然添上了一抹“白”,一排又一排。


彼时在小红书上,无数爱美者把元气森林当成道具,拍出一套套纯欲风、日常风、家居风的网红照。而把极简玩高级这事儿,也在整个饮料业盛行起来。


有人说,元气森林能吃到颜值的红利,是由于它选择了“逆时期而动”。


对这种说法,我只想说,呵呵。反正我历来没见过一个逆时期而动的行为,能吃到时期的红利。


有没有一种可能,是时期曾经动了,国内的饮料却坚持了一动不动?


2


对现代商业美学极简风影响最大的,受益最深的,就是苹果。


而 “苹果美学”中最为人称道的,就是那个被咬过的苹果的LOGO。


一个热学问,它也不是一开端就那么简约的。


1976年的时分,苹果的LOGO主图是牛顿坐在苹果树下读书,上下还有飘带缠绕(那真是一个爱飘带的年代!),外框还有英国诗人的短诗。即便描画得如此细致,是不是也挺难想象的!

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


很快,苹果认识到这玩意儿复杂繁琐、不便于传播,这才有了被咬过的苹果彩色版,被咬过的苹果黑色版,以及半透明、泛着金属光泽的银色版。


这个过程横跨数十年。乔帮主用这数十年向大家证明了一个道理:极简,极简,还是极简。


同样在过去的几十年,完成了美学减法操作的,还有星巴克。


初代星巴克的LOGO也是赤裸上身的美人鱼,美人鱼双手还抓着俩尾巴,能够说十分写实了。而星巴克还用圆形外圈把美人鱼圈了起来,上面写着咖啡、茶、香料。看起来很复杂,听起来更复杂。

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


被舒尔茨接手的星巴克,开端对品牌LOGO做减法,从写实风走向了极简风。绿色和黑色组成全新美人鱼,复杂的鱼鳞简化成了海浪曲线,鱼尾和皇冠用同色块构成呼应。这个简约的新LOGO,让星巴克开端具有商标美学。


后来,星巴克LOGO还有过很多次微调,但也都是在原来的基础上做减法,尽可能追求简约且精致。很多时分,简单的信息因容易被人记住和认可,从而展示出更强的穿透力。


当然,商业美学是一种社会构建,背地有大众消省心理做支撑。


依照《极简心理学》中给出的解读,越是在这样的时期,更简单、更直接的审美文化或生活方式,远比弯弯绕的内容更能安慰人心,缓解焦虑。


这也足以解释,为什么近些年,被重新追捧的生活方式,是从念经颂钵到围炉煮茶;震荡了行业的商业力气,是苹果手机和元气森林。


元气森林改掉气字是在忙乎啥?当然也是符号的进阶。


3


有人说,元气森林的爆火是吃到了简约设计的红利,那是当然。但一个瓶子并缺乏以让一家企业爆火,更称不上“美学”。元气森林的胜利在于把极简风的理念融合到产品的方方面面,直至成为品牌的一种底色。


元气森林当初最胜利的引爆点,是在大健康时期,用0糖饮料满足年轻消费者的刚需。


彼时,面对潜伏在各处的、那么多的糖,宽广消费者流显露史无前例的担忧、乃至恐惧。他们开端尝试抗糖、健康生活,给肉身减负、给血管减负。


想法多了,精神担负就重了。你想想,要真正做到科学的、合理的、适度的控糖,这是多么艰难的过程啊。我这辈子可能都无法接受,没有甜味的可乐和不加糖的西红柿炒鸡蛋。


带着赤藓糖醇而来的元气森林,参与重新定义了人和糖的关系,也真正意义开启了饮料的0糖时期。是它,让人在口腹之欲和健康理念间求得了两全。

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


“美”和“美学”的区别,在于究竟是愉悦了视觉,还是愉悦了时期。


用户从始至终认同的不是某一个设计、某一个色,而是这些元素有机组成的产品理念。由这些理念集聚成的特别的作风,才干有资历被叫做“美学”。而奉行极简作风的元气森林和苹果之所以被人追捧,背地传送出的信心——外面的世界越是紊乱,内置的次序越要简明。


往常我们或许能回答,用户会由于“气”字变了,就不认可元气森林了吗?


4


“气”在中国文化中,原本就是等候与运化的艺术。


元气森林此次以“气”易“気”,化繁为简,在现代汉字中寻求新的美学营养,是年轻消费者所乐见的。用高级的现代美学,彰显自己的本土文化。

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


汉字是扎根于中国文化的超级符号。上个月,元气森林官方约请网友共创#1000个元气瞬间#,很多用户“一气之下”写下了自己的气和故事。

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


用户“海绵叔叔”分享了自己被两次裁员的故事,故事的前半段难掩沮丧和焦虑。后半段是与妻子的沟通,暖和却依然无法。


海绵叔叔写的“气”字自带笑脸,这是他给自己打的气,也是爱他的人给他的底气。

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


大狼写的气,大约是想给老板一巴掌的怒气。

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


一个人阅历了车祸、做了手术的贰叁,写下的气字有一条长长的尾巴。或许是一个人做手术的孤独,或许是宁愿独行这条长路,也不要家人担忧的凝神闭气。

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


哪怕是生气,何尝不是不逆来顺受之力。

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


这些“气”的故事,会进入元气森林的线上博物馆,用来陈列这些疫情之后笑对人生的故事。

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


他们说这些字儿后有个主题:“恢复力”。


能从简约里找到力气的,远不止商业。那些挥笔写下自己“气”字故事的人,大约也重新摸了摸自己珍藏的心气,或许是逆行的洒气,或许是不停歇的元气,被挫败的时分抬头看看天空的仙气,以及,不灭的勇气。

元气森林VS椰树椰汁,谁更懂饮料美学


贪财好色的花儿街努力于为大家带来更有价值的阅读。原创转载请注明来源花儿街参考(zaraghost)、作者,侵权必究。



路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋
已有 0 人参与

会员评论

文章排行

  • 阅读
  • 评论

最新文章

文章列表

 名表回收网手机版

官网微博:名表回收网服务平台

今日头条二维码 1 微信公众号二维码 1 抖音小程序二维码 1
浙江速典奢贸易有限公司 网站经营许可证 备案号:浙ICP备19051835号2012-2022
名表回收网主要专注于手表回收,二手名表回收/销售业务,可免费鉴定(手表真假),评估手表回收价格,正规手表回收公司,浙江实体店,支持全国范围上门回收手表
返回顶部