|
由庞培开启的隶属国王制在帝国时期得到持续。关于共和国晚期罗马将领在东方培植的隶属王国，奥古斯都继续加以保存和应用。奥古斯都在其《功德录》中明白记叙到，其之所以保存亚美尼亚的王权，是“遵照祖先的惯例”，不难想象，其他国王的保存和存续也是基于同样的缘由。 实践上，这些隶属王国的类型不尽相同，主要分为王国、公国和神殿国度等。因而，其统治者的级别和权益范围也有不同，分别有国王、小王、小领主、祭司长等。此外，这些政权固然在不同水平上遭到希腊文化的熏陶，但常常还保存了激烈的本地文化特质——伊朗文化、犹太文化、阿拉伯文化和凯尔特文化等。不外，固然存在种种不同之处，但就其与罗马的关系及所发挥的作用而言，它们又具有某些共性。学界通常将这些中央性政权笼统地称为“隶属王国”，将其统治者称为“隶属国王”。 一、隶属国王为罗马提供丰厚的军事与物资贮藏 隶属国王作为罗马人的盟友，有义务为罗马的对外战争提供兵力支持。例如，公元54年，尼禄命令科马盖奈国王安条库斯四世和犹太国王阿格里帕二世为多米提乌斯·科尔布罗发起帕提亚战争提供军事力气。公元66年，隶属国王派遣军队援助罗马镇压犹太人起义，科马盖奈国王提供了2000名骑兵和3000名步兵，犹太国王提供了3000名步兵和缺乏2000名骑兵，埃美萨国王索埃穆斯则提供了4000人的兵力；公元67年，这三位国王又各自提供2000名弓箭手和1000名骑兵，纳巴泰国王马尔库斯也派出了1000名骑兵和5000名步兵。
事实上，不只是对外战争，隶属王国的军队还被迫卷入到罗马人争权夺利的内战厮杀中。在东地中海地域，庞培、“解放者”和安东尼都曾应用来自色雷斯、小亚细亚、叙利亚、犹太和埃及的隶属国王的军队。这些当地的士兵常常由他们自己的部落首领或中央贵族指挥。隶属国王还具有至少在某种水平上是依照罗马惯例组建的常备军。 好比，纳巴泰王国的军队中设置了百夫长；加拉提亚国王狄奥塔鲁斯一世依照罗马军团建制组建的军队，不时存续了大约175年，即狄奥塔里亚纳第22军团。在隶属王国被罗马吞并后，王国原有的军队则被编入罗马军队之中，作为辅助军为罗马退役。例如，纳巴泰王国的王室军队被吸收到罗马辅助部队中，并改编为6支“佩特莱奥鲁姆步兵大队”；科马盖奈王国原来的军队也被并入罗马军队，从而组建为一支骑兵队和大约5支“科马盖诺鲁姆”步兵大队。 隶属国王还为罗马人的事业提供物质和现金支持。有的隶属王国十分富庶，不只具有丰厚的自然资源，而且有可观的国库收入。科马盖奈得益于其位于幼发拉底河沿岸的天文位置优势，虽疆土面积不大，且地势坎坷不平，但极端丰饶和繁荣。从小亚细亚或叙利亚越过幼发拉底河进入美索不达米亚的远距离贸易道路，穿越其领土或由其左近经过，使之从中获利。科马盖奈的公开还蕴藏着丰厚的铁矿，因而享有“生长铁的土地”这一佳誉。
在罗马帝国时期，科马盖奈国王被视为“具有巨额财富的、最富有的臣属国王”和“最富有的罗马同盟国王”。当然，富有的国王不只科马盖奈国王一人，马其顿、卑斯尼亚、奇里乞亚、卡帕多奇亚和本都等王国也很富庶。正因如此，公元前168年皮德纳战役后，罗马取得了来自马其顿的税收收入，才得以免除意大利人的土地税。 二、隶属国王发挥了拱卫罗马东部边疆、抵御外敌入侵的作用 在弗拉维王朝统治时期以前，罗马人并没有向东方边疆地域派驻军队或建构驻防体系。东部边疆的保险防卫工作，主要交由隶属国王和驻扎在叙利亚的军团担任。阿庇安记载，弗拉米尼努斯以为，保存腓力五世的马其顿王国能够维护其他地域的希腊人免受北方蛮族的损伤。 凯撒曾特地给各位国王和王公下命令，让他们看护和守卫叙利亚行省；并任命帕加马的米特拉达梯统治博斯普鲁斯王国，借此在各行省与北部敌对的蛮族君主之间安插一个对罗马友好的统治者，以维护行省。
加拉提亚国王狄奥塔鲁斯一世，曾辅佐罗马打败米特拉达梯·欧帕特尔及其子法尔那切斯二世，并于公元前51年，领导各地王公抵御帕提亚人的入侵。正是由于隶属国王在扞卫帝国领土中发挥了重要作用，所以在来自亚洲行省塞兹库斯城的一篇公元37年的铭文中，称之为“帝国的守卫”。 三、隶属国王具备稳定罗马东部领土、维护罗马霸权的实力 罗马将城市化水平较低、较为贫穷落后的地域交给隶属国王管理，这不只有助于稳定人心，而且能够减轻罗马行政管理的担负。除了日常的管理工作，国王还要担任平定王国境内的不安定要素，由于罗马划给他们的领土中，有相当一部分需求他们自己去降服战争定。加拉提亚国王阿明塔斯终其终身都在与骚动不安的山地部落进行战争，好比陶鲁斯山区中的霍马那得西亚人和伊扫里亚人。卡帕多奇亚王国也是如此，罗马划给它的领土包含幼发拉底河东岸的索彭内和戈尔狄内，这里需求国王自己的努力和奋战才干完成统治的稳定。
频频生动于地中海东部海域和地域的海盗与土匪，是障碍罗马统治稳定的一个不容小觑的问题。固然罗马多次派军队进行清剿，但终是难以根除。因而，镇压海盗与土匪的重担就落到了隶属国王的肩上。公元前101或前100年的《海盗法》特地规则，叙利亚、塞浦路斯、埃及和昔兰尼的国王应确保他们各自的王疆土地不被海盗作为基地。在叙尔卡努斯二世统治下，担任管理加利利地域的希律歼灭了加利利和叙利亚边疆地带的土匪；在希律当上国王后，由于芝诺多鲁斯常常怂恿特拉科尼提斯地域的土匪袭掠大马士革，奥古斯都遂于公元前24年或前23年将芝诺多鲁斯的土地赐给希律，由他担任平定。此外，罗马人还采取了另外一种有效控制土匪的招安措施，亦即，直接培植土匪首领为王，使其位置合法化。最为典型的是戈尔狄乌科迈的克莱翁。 总之，在隶属国王处置了这些不稳定的要素的同时，罗马帝国也完成了对东地中海地域更为有效耐久的霸权统治，罗马作为世界首领和主人的位置无疑得到了稳定。
不外，这一制度并非万能耐久之计，而是具有一定的局限性。隶属国王之间若结成联盟，无疑会对罗马的统治构成要挟。所以，当犹太国王阿格里帕一世召集其他五位国王在提贝利阿斯举行集会时，叙利亚行省总督盖乌斯·马尔苏斯对其集会的动机产生了质疑，并亲身会晤阿格里帕一世，强迫其解散集会。而且，有些隶属王公并不像罗马希冀的那样有功效。最明显的是犹太王国，在很多状况下，它非但没有为帝国稳定提供保障，反而罗马不得不提供军事援助来稳定犹太国王的统治位置。 纵观罗马隶属国王制运转的进程和轨迹，其所阅历的演化蜕变具有历史必定性。相关于罗马而言，隶属国王无论在外交关系、军事力气还是政治位置上，都处于较为明显的弱势位置。这一“残酷的”理想要素决议了希腊化国王的角色必定随着罗马对东方统治权的确立而发作演化。不外，隶属国王制的推行和废止，并非罗马出于久远战略眼光所做出的决策。
固然我们以历史的后见之明能够看出，隶属王国实践上是罗马推行行省制度的一个过渡阶段，是帝国完成统治的暂时工具。但是，在罗马帝国时期，它们的废立是由国际局势、罗马统治者的个人判别等要素综合决议的结果。隶属国王作为世界历史延展进程中的重要要素，关于罗马帝国的创建与安定，发挥了不可抹杀的重要作用。只是，罗马帝国主义的引擎早已开启，罗马扩展领土霸权的征程不会随意终止，隶属国王必将在罗马构建“世界性”帝国的理想中悄然闭幕。 总结 罗马对东地中海地域的行政统治主要是依托两种制度框架加以展开的，即行省总督制和隶属国王制。在行省，罗马经过推行推行城市化运动和树立健全行省议会制，从而使行省统治机制愈加完善。对隶属王国，罗马则不时增强国度掌控力度。随着帝国主义深化延展，隶属国王制逐步让位于行省制度，罗马帝国的幅员得以不时扩展。 |
名表回收网手机版
