易主之初的买买买对比：纽卡vs切尔西&曼城

易主之初的买买买对比：纽卡vs切尔西&曼城

纽卡斯尔往常比原计划走得远，这一点毫无疑问：暂列英超第4，1999年以来第一次闯入杯赛决赛，同时保有本赛季全英格兰最好的防卫纪录。

仅仅16个月前，也就是沙特公共投资基金收购俱乐部80%股份之前，一切都迥然不同。彼时他们深陷降级区，竞赛局面也令人沮丧，圣詹姆斯公园的魂跟丢了一样——或者说，曾经被迈克-阿什利掏空了。

阅历了这场足球史上最具争议的收购案，转变来得异常疾速。纽卡正在走的，是2003年阿布收购切尔西、2008年曼苏尔收购曼城一样的路。

这三家俱乐部，都因其一切者的背景，被指控是应用体育洗白；又都因其一切者的财富，而被指控是吃了“金钱兴奋剂”。TA曾经详尽报道过这些细节，您能够点击这里阅读部分相关旧文。

但很多人以为，纽卡曾经驳斥了那些逼逼叨叨，至少在后半句上，一路保着球队打进联赛杯决赛的进球者们，都是——他们的青训产品大朗斯塔夫，之前在布莱顿只是中卫位置第四人选的丹-伯恩，以及在史蒂夫-布鲁斯手下被很多人判定“赔惨了”的乔灵顿这些人。瞧瞧伯利和清湖资本入主的切尔西，仅上个月冬窗，就花了差未几2.9亿英镑(3.5亿美圆)。

反例也有。纽卡为得到诸如伊萨克、吉马良斯、博特曼和安东尼-戈登这样的球员，也是出了高价的。

面对忽然乍富的资金，能够有不同的运用方式，但这并非胜利的保障。不止伯利的切尔西(英超排名第9)，还有埃弗顿——自从莫胥礼入主后，过得反比被收购前的艰难日子还更挣扎了。

放到一段较长的时期察看，阿布和曼苏尔的收购，带来的都不只仅是胜利。自他们入主后，被收购前在联赛里战绩飘忽的切尔西和曼城，就都成了前四的常客——当然，在周一英超联盟指控曼城违背了超越100项财务规则后，状况可能要为之一变。

纽卡的高层，也跟切尔西、曼城的老板们一样雄心勃勃，但他们不时在努力表示自己一定会恪守规则。早在2021年10月，俱乐部分离老板之一阿曼达-斯塔维利就表示：“显然，我们希望(俱乐部)能捧起奖杯，在英超，在欧战。但捧杯意味着耐烦、投入和时间。”

易主之初的几个月里，在道德层面撕逼、管理层任命和短线买卖中，我们很难真正了解这家俱乐部是如何运作的。

但随着纽卡渡过了PIF入主后的第三个转会窗，他们的战略规划也基本能看个大约。那么，他们的做法，与阿布入主之初的切尔西、曼苏尔入主之初的曼城，相似度有多少呢？

A

切尔西

假如说1992年英超创建是让现代足球中“金钱”这个孩子呱呱坠地了，那2003年阿布收购切尔西，就好比这个孩子的入学第一天。

来自俄罗斯的亿万富翁花了大约1.4亿英镑完成俱乐部收购——其中6000万镑用于置办切尔西自身，8000万镑用于还债——并立刻为针对球队阵容，又投下一笔简直相同数字的款项。

不像后来的曼城与纽卡，当时切尔西曾经在崛起——至少看着是这样。从1997年到2000年，他们先后捧起5座奖杯，签下过古力特、佐拉和维亚利这样的大牌儿。

固然如此，他们还是很缺钱。2020年5月，前俱乐部总监马克-泰勒在接受TA采访时表示，假定切尔西在2002-03赛季收官战里没击败利物浦，那“我们虽还不至于山穷水尽，但可能就不得不卖掉一些球员了”。

那天的那一胜，加上阿布的到来，处置了缺钱问题。由于有欧冠可踢，他们很容易吸收来顶级球员。而在伦敦生活的前景，也不会是拖后腿的要素。从一开端，切尔西就是在“深海渔场”里捞鱼。

随着收购在7月初完成，切尔西开端猖獗买买买。那个夏天，他们花了1.118亿英镑，引进11名球员。

时任阿森纳副主席大卫-戴恩预测了阿布日后分开切尔西时会是什么状况，并留下了那句著名的话：阿布“把他的俄罗斯坦克停在草坪上，向我们发射一张张50镑钞票的炮弹”。

但这些“银弹”，看起来像是散弹枪打出来的，固然有些能力，但战略很粗糙。

一开端，切尔西的确变年轻了：佐拉在阿布到来前一天以自由身回国加盟了卡利亚里，之后走人的是乔迪-莫里斯、敲诈克斯和德胡耶。

替代他们的球员，能够分红两类。一类是年轻的“户口本”，如格伦-约翰逊(600万镑)、布里奇(700万镑)、乔-科尔(660万镑)和爱尔兰国脚达夫(1700万镑)。此外，不久后的1月，帕克(1000万英镑)也来了。这似乎是他们引援的方向之一。

但同时，切尔西也在追来自欧陆的大牌，包含在中场，从皇马挖来了二人组马克莱莱(1660万镑)和格雷米(700万镑)，还有从曼联接纳贝隆(1500万镑)。在锋线，则是克雷斯波(国际米兰，1680万镑)和穆图(帕尔马，1580万镑)。

阿布切尔西前三转会窗买人一览

“总有新人到来，这挺有意义的。”2003年对利物浦打进制胜球（被戏称为“价值十亿镑的进球”）的格伦夏尔说，“我们当时在马来西亚。第一天，布里奇来了，第二天，达夫来了，然后是格雷米、乔-科尔、贝隆……”

“他在几个星期里，就买来了一支全新的球队。”

在拉涅利手下，2003-04赛季，切尔西拿到英超第二，比夺冠的阿森纳少11分。成果足够令人印象深化，但对阿布而言并不够。于是拉涅利被炒，换上穆里尼奥。

穆里尼奥的引援，更有意义一些。正如眼下曼联的滕哈格，他也引进了几个前东家旧将，如后卫费雷拉(1320万镑)和卡瓦略(1985万镑)，都出自他带的那支欧冠冠军波尔图。

最引人关注的，是从马赛签下前锋德罗巴(2400万镑)，之后，切尔西又从埃因霍温打包了凯日曼(530万镑)和罗本(1200万英镑)。2004年夏窗，切尔西一共花了9145万镑。

而一年前才买的两名前锋都已失宠：克雷斯波被租给了AC米兰，穆图在可卡因检测阳了后被禁赛。贝隆则被租到国际米兰。

固然费雷拉和卡瓦略也不算年轻，但穆里尼奥还是清退了德塞利、哈塞尔巴因克、佩蒂特和岑登等老将。

阿布入主不满两年，切尔西就英超夺冠，整个赛季只丢15球，至今仍是英超史上最好的单赛季防卫记载。

在三个转会窗后，穆里尼奥阵中只需4人——特里、加拉、兰帕德和古德约翰森——是阿布入主前就已在队的球员了。

A

曼城

名义上看，2008年被收购的曼城，与这次被收购的纽卡，最相似——来自中东的老板，国度级的资本，以及被收购前20年基本都苦苦挣扎的状况。

纽卡2017年才重返英超，而曼城在1999年时掉到过第三级别联赛。

被收购之前——曼苏尔给了泰国商人、前总理他信2.1亿镑——曼城也一样缺钱。

2019年12月，前曼城CEO加里-库克通知TA：“我们收到了买球员所需的一切钱款。孔帕尼、（巴勃罗）萨巴莱塔……很棒的球员，后来成了俱乐部的传奇，但买他们来的方式有些狼狈。就像是一场车祸，需求争分夺秒。”

2008年9月1日——夏窗关窗日——当收购完成后，事情立刻起了变更。巴西前锋罗比尼奥以3250万英镑的价钱加盟，预示着一个新的、砸钱的时期。

库克说:“转让协议中有一个条款，基本上写了满满一张纸，是规则我们必须求引进一名招牌球员，作为俱乐部转让的一部分……今天，你可能有六个月时间去找一个人，而当时我们只需一个星期。”

从次年1月开端，曼城就开端砸大钱。布里奇(1000万镑)再次成为金元政权的首批签约之一。贝拉米(1400万镑)、尼格尔-德容(1600万镑)和吉文(590万英镑)也在这个转会窗到来。

除了德容，曼城引进的基本是已被英超“验过货”的球员，并不特别在乎他们是老还是年轻。但他们也的确开端投资伊蒂哈德青训营，准备打造全英格兰最顶的青训基地。曾担任过耐克高管的库克以为，“每个品牌都需求坚固的基础”。

接下来的夏窗，曼城掏出总价过1亿镑用于引援，也积极出卖了一些不想要的球员，好比理查德-邓恩、本哈伊姆、埃拉诺、瓦塞尔和哈曼。

取代他们的是8名新援，其中7个都是从英超内部引入，最引人注目的是三名前锋——特维斯(曼联，2550万镑)、阿德巴约(阿森纳，2500万镑)和圣克鲁斯(布莱克本，1800万镑)。

随后，时年19岁的斯图里奇离队去了切尔西。一番猛烈的讨价讨价后，两家俱乐部就他的转会费达成分歧。

那个夏窗，曼城还做出了一些更务实但精明的签约，如中场巴里(阿斯顿维拉，1200万镑)、中卫莱斯科特(埃弗顿，2200万英镑)和科洛-图雷(阿森纳，1600万镑)。

曼苏尔曼城前三转会窗买人一览

库克还记得当年的一次董事会会议，那次他们要讨论签下一名新中卫。

“莱斯科特是候选，图雷也是候选。”库克回想，“那是我第一次认识到我们会变得多强！哈尔杜恩 (曼城主席穆巴拉克)说：‘我们两个都买吧。’我当时还在想不买哪一个，结果他说：‘别想啦，我们俩都买了。’”

前三个转会窗后，曼城的阵容推倒重来，只需理查兹、萨巴莱塔和孔帕尼(后两人还是在易主前一个月加盟的)三人还留在首发阵容中。

A

纽卡斯尔

那么，轮到这一波的纽卡，是像曼城一样盯着英超即战力，还是学切尔西“户口本”新星+欧陆大牌左右开弓？?

纽卡的状况很特殊。在阿什利时期，球队阵容缺乏投入，急需立刻升级。但球队排名又深陷降级区，需求务实的引援——但谁会冒着去踢英冠的风险前来呢?

不同于曼城、切尔西，纽卡的运营要思索到财政公平法案(FFP)的限制。该体系是2011-12赛季前才被引入到英格兰的。巨额转会费、高工资并不能一下子处置问题，何况斯塔维利还是FFP委员会的委员。

纽卡主帅埃迪-豪坦言：“国内的俱乐部们不想被看到他们正在‘辅佐’我们。”易主后的第一个转会窗，纽卡十分乱，艾迪-豪是事实上的体育总监——阿什沃斯当时还没从布莱顿离职，而俱乐部分离老板的斯塔维利、古多西、杰米-鲁本等人，做着足球上的决策。

俱乐部原本计划花5000万英镑，但在吉达峰会的推进下，这一数字也疾速拉升。

特里皮尔是第一笔重要签约，以1200万镑的转会费，从马竞引进。

“对我们来说，引进那些往常，而不是两三年后才干发挥作用的球员，十分重要。”去年2月接受TA采访时，古多西说。

“说实话，基兰（特里皮尔）将是我们的非卖品，”斯塔维利弥补，“我对他说：‘你跟我们在一同，你能成为我们的希勒——未来许多年，你都将是纽卡的标杆。’”

时年31岁的特里皮尔曾经不年轻，但他早已证明过自己。随即的买卖也是相似，他们触发了伯恩利前锋伍德2500万镑的解约条款，又付给布莱顿1300万镑买下伯恩。塔加特是从维拉租来的，并在接下来的夏窗被买断。

一位不具名的纽卡很牢靠音讯人士通知TA：“我们愿意花2500万镑买一个30岁的前锋吗？当然不。但假如我们花2500万镑能保级，值吗？当然值！曼城为罗比尼奥下了大本儿，但那么干对我们没有意义。”

独一的例外，是从里昂引进中场吉马良斯，他是纽卡的长期目的，对球队未来的展开至关重要。俱乐部为他砸下4000万镑，以免拖到夏窗有更多对他感兴味的竞争者。但他们想提早从里尔引进中卫博特曼的尝试没有胜利。

最终，纽卡在易主后第一个转会窗花了9000万英镑。就冬窗而言，这是一个比较高的开支了，但重要的是，他们最终顺利保级了。保住了英超席位，再吸收潜在目的就容易很多，也让他们能专注于一些长期目的。

在体育总监阿什沃斯的主导下，纽卡将留意力放在引进年轻人上，无论是能提升现有首发阵容战力的，如伊萨克(皇家社会，6300万镑)、博特曼(里尔，3500万镑)或戈登(埃弗顿，4000万镑)，还是着眼未来的，如加朗-库尔和阿什比。

PIF纽卡前三转会窗买人一览

去年10月，阿什沃斯表示，纽卡目前这种花钱方式“不可持续”。他弥补说:“我们必须寻觅一些新人，增强我们的青训，让球员从不同的途径被挖掘出来。”

为此，纽卡也像曼城一样，开端将大笔投资花在基础设备上。

“我们想要打造一家应有尽有的俱乐部，包含青训梯队、女足队、男足一线队、体育科学部门——那些你在大俱乐部能看到的一切。”斯塔维利通知TA。“这有助于推进足球的展开。”

纽卡往常曾经接近了FFP的花销上限。不像易主前曾经有可变现价值球员的阿布切尔西和曼苏尔曼城，纽卡在易主后卖的球员很少，并且没一个卖出了高价。当今年1月伯利的切尔西经过给球员开出长约来摊薄分期时，纽卡也不冒这个险。

因而，纽卡的阵容没像前两者那样发作剧变——固然如此，过往三个转会窗，本赛季英超20队，只需切尔西比他们花钱更多。

过去3个转会窗英超各队（只列本赛季还在的20队）净支出

三个转会窗口后，舍尔、大朗斯塔夫，威洛克、阿尔米隆、卡勒姆-威尔逊、乔灵顿和圣马克西曼，都还是艾迪-豪的主力或轮换主力，并且看起来，其中有几人还将继续稳坐主力。

A

总结

三家俱乐部的总体支出该如何比较？有几点需留意。

正如上面所说，纽卡遭到FFP限制，而切尔西和曼城当年被收购时没有这个。

值得留意的是，切尔西转让后的前三个转会窗，有两个是夏窗——夏窗时买人更容易，由于各俱乐部能够用冬窗两倍的时间来推进买卖。

曼城的转让在夏窗截止日完成，所以2009年1月被视为曼苏尔曼城的第一个转会窗，也意味着在下表里，罗比尼奥那3250万镑没有被计入。

最后，对基础设备的投入，比转会费还要不透明，没法给三家做个比较。固然每次转让后，对这方面的投资，曾经成为建队的关键部分之一。

从净开支权衡，最近三个转会窗，曼城曾经成了“卖家”俱乐部，部分缘由在于他们的青训取得了胜利——即便不是每个青训球员都能进一线队。而即便在过去一年做的买卖有所减少，切尔西的科巴姆青训基地也做出了大量盈利的买卖。

比较俱乐部转让初期总支出的话，那纽卡最多，合计总支出2.563亿英镑。最近一个夏窗，他们花了1.23亿镑，也是队史支出最多的一个转会窗。

不外，上表数字并未思索进通货收缩要素——也就是当时的市场状况。TA运用足球经济专家基兰-马奎尔教授制造的“足球通胀计算器”，基于收入随时间的变更，确认切尔西和曼城当年的支出放在今天的价值，则状况如下：

结果显现，切尔西十分反常：经过通胀计算调整后，他们的支出是纽卡和曼城的两倍还多。而换算成今天的价值，曼城在曼苏尔入主前三个转会窗的支出，简直与PIF入主的纽卡完整相同。

这似乎也合理。纽卡在转让后的战略，不时反映着当年曼城的做法。当然，其中也有差别。纽卡需求更适用，而在为未来计划时，又比当年曼城更愿意探求欧洲市场——后者直到瓜迪奥拉时期前，都更专注于英格兰国内市场。

总会有盘绕这两家俱乐部的争议，好比他们在现代足球中的角色、权益和意味等，都会被人质疑。对曼城的指控可能会引发一系列制裁。纽卡则不时很谨慎，希望能以契合市场价值的价钱谈下资助商，并且不时让自己远离FFP的灰色地带。

但从竞技上的指标看，曼城在易主后的15年里取得十分大的胜利。纽卡试图模仿他们，自然也就缺乏为奇了。