2020年第一季度全球5G智能手机出货量增长至2410万部,超越了2019年全年5G智能手机的出货量(1870万部),中国品牌的智能手机占领了大半江山。 作者|Jimmy 校正|Aki 集微网·爱集微APP,各大主流应用商店均可下载 集微网音讯 ,依据研讨机构发布的最新数据显现,中国占领了2019年全球5G手机市场的46%,是全球5G手机市场的最大贡献者。2020年第一季度全球5G智能手机出货量增长至2410万部,超越了2019年全年5G智能手机的出货量(1870万部),中国品牌的智能手机占领了大半江山。 集微拆评栏目【价值观】选择了三款近半年来已拆解的中端5G手机,从元器件角度对比三款手机内部有何不同,此次剖析我们先从BOM表开端。 配置信息概览 这三款手机除nova 6是外挂基带,其他都是集成5G基带芯片。外挂基带与集成的计划实则各有优劣,外挂基带胜在工艺复杂度相对较低,能够更好的提升CPU性能,但在功耗和信号稳定度上不迭集成计划,集成计划在工艺制程没有大的提升下,就要思索整体的散热、功耗、性能等指标,有时就需求一些取舍。 值得留意的是,这三款手机对5G频段的支持是不一样的,从上表列出的信息来看,华为nova 6掩盖了6个频段,OPPO Reno 3 掩盖3个频段,而vivo X30仅支持两个频段。 从国内三大运营商来看,中国移动采用N41和N79两个频段,中国联通和中国电信采用的是N78频段,是国际上最常用的5G频段之一,而vivo X30短少的便是N79频段。 目前N79频段暂未开通,从中国移动对5G的部署树立来看,未来一段时间都将以N41作为主流频段。从成本要素思索,X30阉割N79频段在其产品周期内对5G网络支持并无影响。当然,手机支持的频段越多,关于网络的兼容性也相对愈加优秀,从这一点看华为nova 6的优势就表示出来了。 上图我们归类了三款SoC一些基础参数,同为中端芯片的Exynos 980与天玑1000L之间还是有一点差距,从CPU、GPU到制程工艺,天玑1000L全方位抢先Exynos 980,在中端芯片市场也处于抢先位置。 值得一提的是Exynos 980是vivo与三星深度分离定制,在分离研发过程中,vivo为三星平台贡献了100多个相机相关的功用特性和技术,触及算法、双摄、三摄系统通路设计等方面。由于有vivo参与到Exynos 980的研发当中,令整体开发进度提早了2-3个月,有效缩短5G的产业周期。 比起华为雄厚的自研实力与资本,vivo此举也突破了传统方式,改动了以往上游产品定义与下游市场需求割裂的状况,关于芯片厂商来说,能够取得终端厂商直接的市场和消费者需求反响;关于终端厂商来说,能够取得性能更优而且市场消费者针对性更强的芯片产品。与自研相比,这样做的益处在于能够将有限的资源最大化应用,完成与芯片厂商的目的性协作。 BOM表剖析 三款手机内部主要元器件特性也很明显: 华为nova 6采用大量海思的元器件,相似于射频、WiFi/蓝牙、低噪放等关于“衔接”的元器件也主要由海思供货。华为进一步去美化,美国三大射频巨头不见身影,连高通也只占了BOM表上单单一个席位,基于多元化供给链战略,我们也在BOM表上发现了来自日本的村田制造所提供的功率放大器芯片。美国的围追堵截之下,华为产品内部的国产化替代进程逐步加快。 vivo X30的主要元器件都是由三星提供,除了表格列出的芯片、内存、屏幕、摄像头传感器等,还有NFC芯片、电源调制器也是由三星提供。与全套采用高通的计划相比,采用三星的计划主控总成本大幅降低,也愈加合适三星的主芯片。 OPPO Reno 3中联发科芯片计划占比最多,包含SoC、电源管理、WiFi蓝牙、射频收发器,QORVO和Skyworks简直包揽了一切射频模块。 除开主控IC外,华为nova 6采用的是国产面板商天马的LCD屏,其成本仅18美圆,相比其他两款采用的三星AMOLED屏,成本简直少一半。 三款手机在后置主摄上也大有不同,华为nova 6采用的是索尼IMX600传感器,vivo X30采用的是三星S5KGW1,而OPPO Reno 3采用的是索尼IMX686。 从像素上看,IMX686的6400w解析力肯定比IMX600的4000w强,但IMX600单个像素1μm尺寸更大,RYYB排列感光度更高,两者各有所长。三星S5KGW1传感器尺寸为1/1.7英寸,6400万像素,单个像素尺寸0.8μm,支持四合一1.6μm大像素。硬件参数只是一方面,最终成像效果取决于硬件+算法+调试的综合才干,这就要看各大厂商关于传感器的打磨和优化实力了。 总结 我们预估华为nova 6 5G整机物料成本为322.29美圆,约合2284.17元人民币,其中主控IC成本198.2美圆,约占比61.5%。vivo X30预估整机的成本为227.02美圆,约合1608.96元,主控总成本为104.38美圆,主控元器件约占整机成本46%。OPPO Reno 3整机成本(包含组装费)约为260.47美圆(1846.03元),其中主控芯片成本为114.81美圆,占比44%。 我们得出三款手机售价成本比:nova 6 5G为1.66,X30为2.05,Reno 3为1.84。售价成本越高阐明利润越高,从这个角度看华为nova 6是三款手机中性价比最高的一款。从元器件角度来看,无论是主芯片的实力,内部零件用料大幅压低成本,到对5G频段的支持,vivo X30的综合实力相对弱一点。 来源:天天IC 舜联智库公告 公众号回复"0423PPT",可获取4月23日舜联智库-显现行业线上百人会-Mini&Micro-LED专场 嘉宾PPT! 三星和LG宣布退出LCD产业&TCL开创人李东生公开表态 成败都在一条产线!华东科技实行退市风险警,旗下面板产线或出卖重组示 *免责声明:本文仅代表作者个人观念,不代表本公众号立场。本公众号转载此图文仅出于传播更多资讯之目的,如有侵权或违规请及时联络我们,我们将立刻予以删除。 - END - 了解《显现速递》的三观 |