扬州美女副局长戴璐事情，部分网友的逻辑很有趣，是在教人 ...

所谓扬州美女副局长戴璐的桃色事情曝光出来一段时间了，当地官方还没有对事情定性，由于还在调查中，事情真假未知。

目前官方比较正式的说法是“网传扬州市有关干部生活作风问题”，用词很谨慎。

但从目前网络上的状况来看，不论事情能否如最初曝光时的那样，即美女副局长和出路大好的副市长不得不说的事的真相到底如何，那位戴璐副局长基本曾经社死。

在万能网友的笔下，戴璐从参与工作的年龄，到一步步转职、升迁的阅历，再到学历，最后到能否有整容，全都被扒拉了出来。

仅有的几张网上能找到的照片上她穿戴的服装、饰品的价值、品牌等等，也都被火眼金睛的网友们逐一阐明。

好比包包是什么香奈儿的，项链是什么宝格丽的，价值多少万等等。

当然，这些都是网络上的音讯，也一定真实，好比包包和饰品，仅凭图片是无法百分百肯定真假的，就不能是A货吗？

不外，其中有一部分音讯我觉得还是可信的，由于部分信息也有可能是对戴璐不满的一些知情人匿名透露的，任何人在职场和官场都有可能得罪人。

以前戴璐好事多磨时，自然没必要触碰她的隐私，往常有了作风问题这个由头，就有人顺势丢出来，加上网友们热情满满，于是，网上信息四处飞，美女副局长社死。

假如她的作风问题最后调查出来是真的？那她也怪不得谁，谁让她自己有问题呢？

事情的真相官方还在调查中，所以就不细致谈论这次事情，以免有造谣嫌疑，主要想说说一些网友们对这事情见地的逻辑。

在事情曝光后，很多网友对戴璐的丈夫镖哥的处置方式提出了异议，并中止了热烈的讨论，对其处置事情的方式中止了多次复盘。

在假定事情的真相就如最初曝光的那样时，有很多网友的逻辑很有趣，居然堂而皇之的提出了镖哥不应该告发，而是应该借助这个事情中止利益交流的倡议。

好比用录像当凭据，请求那位副市长给予官场上的维护和升迁。

以至于当事方的三个人还能够坚持默契，绿帽子继续戴，就当没看见，个人官场利益不能丢，诸如此类倡议。

一开端我也是当笑话看，但后来认真一揣摩，这些流量满满的文章中表白的意见是正常的价值观吗？

坦白说，我不是体制中人，日常社交圈里也没有几个在体制中混的人，无法体会彪哥在这件事情中接受的压力，也无法胡诌出体制中人该如何正确处置这件事。

但上述摘抄的部分网友们的倡议，总觉得不是那么对味，这是在教人学好呢？还是在教人学坏呢？

扬州美女副局长事情中，她丈夫该怎样处置此事？网友的逻辑很有趣

或许，这就是理想，假如戴璐的丈夫真的拿着视频去告发了，从告发到上级部门那里去开端，他就曾经堕入了两难的局面，里外都不好过，可用视频为凭据中止利益交流的做法是绝对不可行的，这是明显的立功嘛。

这种利益交流的倡议值得鼓舞吗？肯定不值得，还应该严厉打击。

原本彪哥即便很尴尬，可到底是值得同情的一方，后面的路固然可能不好走，却能继续平保险安，要是他学习网友们倡议的那一套，才真是完蛋。

最后，基于我自己非体制中人，没有相关阅历，也无法知晓该如何处置这事才干即圆满又不违法，还不得罪人？

大家怎样看？有什么好的倡议？欢送在评论区讨论。