《笠翁对韵》分析：陇树飞来鹦鹉绿

隴樹飛來鸚鵡綠，湘筠啼處鷓鴣斑。出自《笠翁对韵》上卷·十五删·其二

这是一组倒装句。本文分析这一句的内容。

按惯例，回顾《笠翁对韵》的历史如下：《正音攟言》→《诗韵对偶丽句》→《笠翁对韵》（古本）→《笠翁对韵》（今本）。

《正音攟言》卷二·十二官·其四、《诗韵对偶丽句》上平·十五删·其二、《笠翁对韵》古本都写作“隴樹飛來鸚鵡綠，湘筠啼處鷓鴣斑。”

只有《笠翁对韵》今本写作“隴樹飛來鸚鵡綠，湘筠密處鷓鴣斑。”有现代版本将下联写作“池筠密处鹧鸪斑”，有的版本将“池筠”写作“池云”。

首先，这一句是倒装句。

上联的正确语序是“绿鹦鹉飞（到）陇树来”或者“绿鹦鹉（从）陇树飞来”，虽然含义完全相反，但仅从字面上看，这两种解释都可以成立。

所以下联按“湘筠啼处鹧鸪斑”，调整语序后应为“斑鹧鸪（在）湘筠处啼”。所以这一句中“啼”是“鹧鸪”的动作，是这一句的谓语，与上联的“飞”相对。如果写作“密”，则不是“鹧鸪”的动作，也不是这一句的谓语，也不能跟上联的“飞”相对。所以“密”字无解，此处必须写作“啼”。

陇，指陇山，位于陕西甘肃交界。“陇山鹦鹉”在许多诗词中都有提及。例如唐·李白《鹦鹉洲》：“鹦鹉西飞陇山去，芳洲之树何青青。”唐·元稹《大觜乌》：“陇树巢鹦鹉，言语好光仪。”

湘，指湘江，位于湖南。筠，此处代“竹”字。因为上联的“树”是仄声，所以此处应为平声字，而“竹”是入声字，仄声，所以用“筠”代替。“湘水鹧鸪”也在诗词中提及。例如唐·李益《鹧鸪词·湘江斑竹枝》：“湘江斑竹枝，锦翼鹧鸪飞。”明·杨基《湘中四咏·其三·鹧鸪》：“湘江两岸无茅宇，湘竹阴阴覆江渚。春来未听一声莺，只有鹧鸪啼暮雨。”

所以，“陇树”对“湘筠”，就是“陇山的树”对“湘江之竹”。

“鹦鹉绿”对“鹧鸪斑”，从本句内容看，就是“绿色的鹦鹉”对“有斑点的鹧鸪”。在一些诗词中，也可以表示“绿色”对“斑点”。如唐·潘纯《送顾仲父赴广东市舶提举》：“江映蕉花鹦鹉绿，雨昏榕树鹧鸪斑。”明·史谨《送布政李昌祺之广西》：“荔子枝头鹦鹉绿，桄榔叶底鹧鸪斑。”

所以整句的翻译如下：绿色的鹦鹉从陇山的树上飞来；带斑点的鹧鸪在湘江岸边的竹林中鸣叫。

扩展：

“鹦鹉绿”与“鹧鸪斑”

“鹧鸪斑”是一种香的名字，因为这种香带有斑点，所以被称作“鹧鸪斑”。例如宋·范成大《桂海虞衡志·志香》：“鹧鸪斑香，亦得之于 海南 沉水、蓬莱及絶好笺香中，槎牙轻鬆，色褐黑而有白斑点点，如鹧鸪臆上毛，气尤清婉似莲花。”宋·陆游《无客》：“砚涵鸲鹆眼，香斮鹧鸪斑。”

“鹦鹉绿”可能是一种酒的名字。没有找到确切记载，但是一些诗词中曾有提及，例如：元·张昱《惆怅（五首）》：“画閤小杯鹦鹉绿，玉盘纤手荔枝红。”

如果是这样的话，那么原文是将酒名和香名藏在对偶句中。

“绿”与“斑”

一般看来，“绿”和“斑”是“鹦鹉”和“鹧鸪”的形容词。

但是换个角度看，“树“也是绿的；湘筠，即“湘竹“，即湘妃竹，也是带斑点的（参看《笠翁对韵》上卷·三江·其一：“泪弹斑竹，舜妃遗恨积湘江”注释）。所以“绿”和“斑”在原文中可能既是“鹦鹉”和“鹧鸪”的形容词；也是“陇树”和“湘竹”的形容词。

所以原文调整语序应为：绿鹦鹉飞（到）绿陇树来；斑鹧鸪啼（在）斑湘竹处。