高仿珠宝伤害了谁？中国制造很“受伤”

自朴素品概念降生之初起，对朴素品的复制和仿冒行为就曾经呈现。仿制消费技术壁垒较低的高端消费品，称为“高仿”。能够说，朴素品存在多久，仿冒朴素品就持续了多久。作为朴素品中典型代表的珠宝首饰，也没有逃过被仿冒的命运。

当那些出往常高档专卖店展柜里、价钱让人望而却步的高级珠宝成了人手一件的装饰品，当微信朋友圈、微博(WB)上莫名多了许多以卡地亚、蒂芙尼、梵克雅宝等品牌高仿产品为销售对象的珠宝卖家，这些以仿制朴素品牌的抢手产品，用相同的材质去加工，与朴素品品牌的样式、规格一样，且刻有所仿品牌标识（LOGO）的珠宝，称之为高仿珠宝。高仿珠宝成为了一个无法逃避的社会话题，以至曾经具有了产业雏形。

高仿之风盛行下，这些售价不到正品价10%的高仿珠宝，由于能满足特定人群的虚荣心，需求旺盛。消费者拍手叫好，制造销售商肆无忌惮，被仿品牌三缄其口，执法监管收效甚微，高仿产业正在隐性壮大伤害害着整个行业乃至社会进步。

中国制造很“受伤”

高仿“隐秘市场”的风生水起，和原先一些小摊贩兜售或是网上营销的低价山寨版朴素品不同，“一比一”高仿珠宝足以以假乱真，即便是专业人士，也常常难以分清是“李逵”还是“李鬼”。一位买过高仿珠宝的消费者表示，无论做工还是质量，高仿珠宝都不输正品。而有趣的是，很多在专柜置办的正品朴素品珠宝却频频被曝质量问题。

其实，高仿珠宝有别于其他高仿产品，由于用料都是真金白银，所以，从资料和镶嵌工艺上完整能够抵达正品的水准，而独一有区别的则可能是货品上的字印——每个公司自己的logo设计都是共同的，不是普通印刷体能够比较的。但关于不了解正品的消费者，高仿珠宝完整能够以假乱真。

在《中国黄金珠宝》组织的市场调查中发现，随着市场需求增大，高仿品对自身货品的质量请求也越来越高。制造商们想要以假乱真十分容易。但其实高仿珠宝的众多，也在很大水平上伤害了中国制造。沿海地域珠宝制造工厂曾经能够抵达珠宝朴素品制造工艺的技术，却为何在加工模仿其他品牌的产品，迟迟没有制造出自己的朴素品，也没有设计出普遍盛行的样式？问题发人深思。

李克强总理在今年政府工作讲演中指出，“要鼎力展开先进制造业，推进中国制造向中高端迈进。完善制造强国树立政策体系，以多种方式支持技术改造，促进传统产业焕发新的蓬勃生机。”何时能把中国制造变为中国发明，使中国的珠宝企业靠品牌、规范、效劳、效益打造中国自己的朴素品，是中国珠宝人要深思探求的方向。

品牌威严很“受伤”

往常中国朴素品高仿市场曾经到了根深蒂固的地步，许多国际品牌管理者目前的普遍心态是注重中国消费者，但是并不太注重中国市场。近两年，多家国际珠宝朴素品牌业绩呈现负增长，固然与中国反腐力度增加，境外朴素品消费增加不无关系，但也和中国的高仿朴素品市场的繁荣存在关联。

固然大部分买高仿的消费者基本不是朴素品自身的潜在目的客群，但一些业内人士表示，在朴素品刚进驻中国的时分，没有所谓的“仿版”，单靠品牌自己，很难制造“潮流”。这也是许多大牌默许高仿的要素之一。 但往常，珠宝朴素品牌到了品牌输出阶段，众多的假货肯定会影响自身的品牌形象。”

于是大牌们开端从默许、正告到来华打假，态度似乎越来越明晰明白。但在高仿问题上，针对《中国黄金珠宝》提出的采访央求，大牌们却表示问题比较敏感，不愿做出回应。本是辅佐他们维护自己权益发声，但却闭口不谈，这种态度耐人寻味。

或许这与不时被消费者诟病的售后难脱干系。在品牌专卖店，假如消费者想检测一款产品的真假，流程通常为6个月，而没有合理的理由中止检测的话，通常检验的费用都需求消费者自掏腰包，在昂扬的时间和金钱成本面前，大多数消费者都不会将产品送去检测。这一漏洞，成为诸多造假商肆无忌惮的一个主要理由，也滋长了高仿珠宝不时众多，伤害品牌威严。

原创文化很“受伤”

普通意义上的朴素品，同时含有高质量和高品牌溢价的特性。朴素品品牌有着自己共同的品牌文化和价值，他们关于工艺和细节的追求，关于艺术和设计的追求，包含门店橱窗呈现的故事都赋予了一款产品以深度和文化，可谓是以匠人之心做产品的最高模范。真正的珠宝朴素品牌，售卖的是品牌文化、尊贵的效劳体验、品牌故事，以及朴素品自身赋予消费者的价值。而假如只注重材质的价钱，用成本去权衡它们的价值，那中国离解脱高仿珠宝的时间还将很悠远，中国珠宝品牌走向世界也将指日可待。好在有一批具有前瞻性眼光的中国珠宝企业，正在专注于打造自己的品牌，一些珠宝设计师正在宣传原创的文化价值上竭尽全力。

时间与稳健，是成就朴素品的重要要素。中国当下的转型期，一切都转得太快，变得太急，得等一切的耐烦都消停下来。在这个全无朴素品文化根基的国度，提高朴素品的真正意义及肉体还要阅历很长阶段。

中国品牌不时面临着“过度依赖广告与促销、低价竞争、品牌抗风险才干差、销售额高得惊人但利润低得吓人”的尴尬局面。企业热衷于眼前利益，不注重技术升级，以至缺乏品牌的打造认识。品牌缺失危害无量：一方面是冒充伪劣丛生，另一方面，也损伤了中国品牌的构成。在这种情形下，极个别的打假行为并不会带来实践效果。需求在维护学问产权的同时，营造中国的品牌生存空间。在这个过程中，如何维护好中国品牌的学问产权，也是一个亟待处置的问题。