国米敢卖伊卡尔迪吗？王储不等于王别忘了皮尔洛C罗格策血 ...

时下，国米一个焦点话题是：马洛塔上任之后，会给国米带来何种变更。

在马洛塔执掌时期，尤文图斯阅历了几次不影响成果的更新换代：从特维斯皮尔洛，到后来的博格巴，再到往常。高价出卖中心主干，在不背负繁重财政压力的前提下推进换血，这是马洛塔备受赞颂的一种套路。

因而，一种倡议目前很常见：国际米兰敢不敢高价卖掉伊卡尔迪，扶正阿根廷新锐国脚劳塔罗、凯塔-巴尔德以至是巴西联赛双料金靴奖的加布里埃尔-巴博萨，一方面彻底解脱FFP约束，另一方面也为球队未来的展开探求一条新的道路。

众所周知，国米引进劳塔罗-马丁内斯，就是将其视作梅阿查现任国王伊卡尔迪身边的“王储”。

可是，意大利《共和国报》一份专家评论指出：在欧洲足坛，押宝于“王储”的换血，失败的先例，远比胜利的先例要多，而且是得多。

历史上，先皇在位时看起来十分出色的“王储”，在自己登台上位后贻笑大方，这样的先例很多。例如朱元璋之后的朱允炆等等。

在足球世界里，也有很多这样的例子。

例如皇马主席弗洛伦蒂诺，当年引进贝尔就是将其视作“王储”。今夏皇马有底气出卖9年攻入450球的中心C罗，就是由于皇马决策人认定，有贝尔这个“王储”，没有了C罗也不愁无人挑起大梁。

但看一看西甲积分榜？事实证明，大梁，不是人人都能扛得起的。

再例如拜仁，早在几年前，全世界都知道年事已高、伤病增加、缺勤率不时下滑的罗本、里贝里必须求有人能够取代。拜仁未雨绸缪，不惜惹来庞大争议，出手暴劫多特蒙德，引进了当时在德国公以为是几十年一遇的超级天才格策，将其视作是“罗贝里后的王储”。

但事实大家看在眼里：罗本里贝里的确由于年岁的缘由，难有当年的彪悍；可是格策这个“王储”并不能成为“帝王”，一度有人担忧，未老先衰的格策，会比罗贝里更早淡出足球圈……

在意甲历史上，这样的故事也是屡见不鲜。好比“三冠王时期”里被国米球迷爱入骨髓的“王储”桑顿、巴洛特利，往常混的一个不如一个。

最让米兰城球迷印象深化的“王储”还有一个人：号称“皮尔洛传人”的蒙托利沃。

在阿莱格里执教米兰时期，皮尔洛合同到期。这位米兰十年勋绩在洽谈续约时，并未得到教练组和决策层十足的注重，最终皮尔洛转会尤文——这笔转会直接让意大利足球的中心城，从米兰城去到了都灵城。

许多年后的往常，意媒解密：红黑军勇于做出放弃皮尔洛的决议，一个重要的缘由，就是球队曾经和蒙托利沃团队达成协议，蒙托利沃一定会加盟AC米兰。众所周知，蒙托利沃固然没有在俱乐部范畴和皮尔洛做过队友，但是他出道时就顶着“新皮尔洛”的头衔，并且从2007年开端，在意大利队就是皮尔洛以身作则的“小兄弟”，在相当长的时间里，两人外出竞赛都是室友。

在当年，蒙托利沃就是被视作是皮尔洛的“王储”——无论是在俱乐部还是国度队——红黑军得到了王储必会加盟的承诺，才勇于放走皮尔洛。固然由于这样那样的缘由，皮尔洛离队一年后，蒙托利沃才加盟AC米兰，但是意媒一再指出，在放走皮尔洛时，米兰就曾经确信蒙托利沃必可加盟。

但是事实证明，蒙托利沃扛不起皮尔洛的旗帜。

这样的例子真实太多了。

在利物浦，亨德森无法抵达杰拉德的高度；在AC米兰，卡卡的小兄弟帕托未能复制卡卡的胜利；在梅西的身边，内马尔这个“王储”看起来那么出色，但是分开梅西自立门户后，内马尔的展开大家看在眼里……

那么，伊卡尔迪的“王储”就一定能胜利吗？

季前赛里，劳塔罗力压伊卡尔迪成为射手王；在意甲，劳塔罗为数未几的出场机遇里也表示出了才干。于是，以为卖掉伊卡尔迪，扶正劳塔罗，国米反而可能变得更强的呼声不时存在。

但《共和国报》却提出疑问：伊卡尔迪是一个2次攫取意甲金靴、为国米打入118个进球，在蓝黑军经过六个赛季实战检验，在意甲曾经闯荡8个赛季的沙场宿将。而劳塔罗蹿红至今，其实还不到2年时间，即便他天赋出众，但他从未在一支真正的豪门球队里表示出连续性、稳定性和中心担当。假如德甲宿将格策，意甲宿将帕托、蒙托利沃，足坛顶级舞台上拼杀多年的内马尔、贝尔这样的“王储”，都不一定能成为“新王”，那么，国米卖掉伊卡尔迪，扶正劳塔罗或巴博萨，战力将无损，这个结论，是不是下的太过草率？

能够参照罗马的现状。红狼军以为出卖斯特罗曼、纳因戈兰等人，引进恩宗齐，扶正洛伦佐-佩莱格里尼等人，既能推进换血无损战绩，又能在财政方面获益。但往常罗马队战绩低迷，争四压力极大，一旦失去欧冠参赛权，让AC米兰等队借此良机一举翻身，那么罗马再想像前几年那样大碗喝酒、大块吃肉、过的舒坦，就很难了。

意媒抛出问题：国米出卖伊卡尔迪，彻底解脱FFP约束，换取资金补强多个位置，想法是能够了解的，假如真能取得胜利，或许——只是或许——能够让国米在现有基础上再进一步。但显然，这是一种风险很大的抉择，以至能够称为是一场“豪赌”。问题是：近几个赛季，国米不时走在上升之路上，无论是实力还是财政都在稳步提升，此时选择稳妥起见，留住主干，徐图补强其他位置更好？还是打碎重建，赌一次一步到位更好？一支正在高速进步的球队，能否真的有必要冒着可能把几年积聚毁于一旦的庞大风险，去中止这样祸福难料的豪赌？赢了固然一好百好，可是假如赌输了呢？谁敢说一定就能赌赢？

个人观念是：假如是2年前3年前，国米在意甲第7第8的位置上，缺粮少饷、面有菜色、靠着“五兄弟”或小胡安等人当大腿、想要补强却发现托希尔空话连篇干说不练、看不到一点希望之时，中止这样的豪赌，笔者全力支持。

反正都穷成那样了，再坏又能坏到哪去？

有钱活得滋养的人，谨小慎微还能够了解，一无一切、恨不能把底裤都当了的苟延残喘的穷光蛋，有什么好怕的？

但往常不同了。

国米走在上升趋向上，杀回了欧冠，提升了营收，最大的刚需是稳定阵地。只需守住前四，就能从财力上肯定意甲“坐二望一”的江湖位置，有希望“高筑墙广积粮”。但此时动静太大，还守不守得住前四，还真说不好。加之，斯帕莱蒂短于应变，顽固激进，缺乏改造所需的魄力和灵活，这也是实情。

此时选择这样的豪赌，需求谨慎谨慎再谨慎。

当然，这说到底只是一种观念。能否合理？诸君请各持己见，仁者见仁吧。