|
《残月之锁宫》评测：乏善可陈的水墨风“巫术”
在不算太长的电子游戏史里，总会有那么几个你听过但却不一定玩过的“传奇”级作品。它们影响了大量的游戏开发者，却在历史的进程中逐步被市场丢弃，只留下一堆老炮玩家慨叹着“好想再玩到那个游戏”——而这，大约也是《残月之锁宫》降生的缘由。 假如你想要一种愈加时兴的表白方式，那么大能够将《残月之锁宫》称为“巫术LIKE”，它的优点便是“巫术”系列的优点。但关键的问题在于，剥开了那些降生于上世纪八十年代的“Hack and slash”乐趣后，《残月之锁宫》还为玩家留下了些什么？
《残月之锁宫》 值得肯定的是，《残月之锁宫》的确具有共同的视觉作风与概念，而这也与它的世界观设定有着极端紧密的联络。 《残月之锁宫》的故事舞台，被设置在一个与日本极端相似的水墨世界中，在这里有一种叫做“消灭之墨”的物质，正在腐蚀世间万物。凡是接触到“墨”的人类，都会被转化可怕的行尸走肉。不甘愿被消灭的人类，在被称为“异土”的残月之城，组成了调查与征伐“墨”的“灭墨队”。玩家在游戏中所表演的，便是这些被称为“灭墨者”的奇特人士，而世界上那些被“墨”所掩盖的风险地域，则被称为“锁宫”。
编队、补给、复生队员，提供这些效劳的“异土”算是灭墨者们最后的碉堡 正如背景设定中描画的一样，无处不在的“墨”，是《残月之锁宫》中将人类逼入绝境的敌人，同时也是游戏外最强大的“武器”。不同于市面上大部分作品，本作中的场景皆用3D建模加黑白水墨笔触渲染完成，出场的敌人也清一色地以笔刷式的黑白中止描写，对就好这口的玩家来说，它很容易让人联想到“大神”中的水墨世界，而颜色上的缺失，也不失于一种对末日场景的有效描写手法。 假如你也觉得这样的世界观和美术很对口味，那么祝贺你，《残月之锁宫》绝对能够算是一款“能够吸收你玩下去”的游戏——由于上述这些，便曾经是它最大的卖点所在了。
不外也不要误解，我并不是想说《残月之锁宫》不好玩——事实正好相反，即便是在当下这个DRPG“玩一个少一个”的时期，它也算是一款兼容了老炮玩家“情怀”，以及对菜鸟玩家“照顾”的尚可级作品。不算太多的迷宫数量与地道的队伍养成玩法，总能够让你在不知不觉间就消磨掉大几十个小时的游戏时间。 简直和一切老牌同类游戏一样，除了在游戏一开端便甩出的庞大世界观外，《残月之锁宫》简直没有在故事上多费一丝笔墨，几行引见和教程环节终了后，玩家便会立刻送进真正的迷宫当中。
作为角色表演游戏中强化玩家代入感的一环，运用自建角色组队进入迷宫探险，依然本作玩法的中心。这套发源于DND时期，又被“巫术”系列圆满优化的角色创建机制，在《残月之锁宫》中简直被毫无改动地继承。西方幻想体系中的人类、兽人、精灵、矮人等常见种族，也被一对一地交流成了“常人”“金刚人”“灵巫”“窟法人”这样不明觉厉的东方版本。 除了种族自带的职业属性加成以外，《残月之锁宫》还在角色创建上参与了“善/恶/中立”的属性概念。“善”属性的角色更容易从“回复”类魔法中取得收益，包含更高的生命值恢复，以及更高的队友复生概率；而“恶”属性的角色，则能用攻击魔法构成更高的输出；“善”与“恶”属性的角色无法组队探求，“中立”固然没有属性加成，却不受组队上的限制。 假如你是一名“巫术”玩家，或许只需看到这些就能明白为什么我要将《残月之锁宫》叫做“巫术LIKE”了——毫不夸大地说，从背景故事的叙说方式到角色的创建，它疾速让我解脱了共同水墨作风的共同世界观，再次堕入了“巫术”的固有玩法当中。
游戏提供了六个种族和九个可选职业 在本作不算太长的游戏流程中，玩家一共需求探求包含森林、熔岩洞、寺庙与火山四个迷宫，除了包含了当下DRPG必备的“自动地图绘制”功用，你的确很难从《残月之锁宫》的系统上，看出什么机制性的妥协。玩家要做的事情，只需踏破地图中的未知区域，并击败最终BOSS那么简单。 当然，《残月之锁宫》是一款继承了老派DRPG“肉体”的作品，那也就意味着它一定会将部分玩法的重心，给放在“探求”上。
就像大部分同类游戏一样，《残月之锁宫》中的迷宫也有着不少躲藏要素，它们有些是通往下一个场景的关键，有些则是潜藏着的要挟与机遇。活用探知技艺达成的“100%地图踏破率”，在这里同样乐趣十足。 诚实说，关于3D迷宫探求的部分，其实也是《残月之锁宫》最容易让人体验到乐趣的中央。在仅有的四个大迷宫中，你都能看到契合整体环境的谜题设计与合理充沛的思绪导向，解谜过程也更强调的是活用角色属性和技艺，需求摸瞎和试错的概率基本不会呈现。 可惜的是，在我们展开讨论它的关卡设计之前，《残月之锁宫》自身却在体量方面有着严重的问题：相比动辄大几十小时的“巫术”而言，这款中小型体量的DRPG的迷宫总数有些明显缺乏，平摊到每个迷宫上的面积就更少了。
至于《残月之锁宫》战役系统，更是十分诚实地直接照搬了“巫术”系列，包含敌我双方的前排后排关系、敌人的身形明暗状态、法术职业的施法次数、团队全灭后的“跑尸”、敌我双方战役时的交互结算，简直无一不来自“巫术”早就不能再成熟的底层逻辑。而为了照顾那些真正意义上的“菜鸟玩家”，它也十分亲切地提供了“自动保存”与能够在团队全灭后快速重开的“普通难度”。 需求招认，也正是托了“巫术”玩法成熟的福，《残月之锁宫》的迷宫与战役系统才显得相对厚实。在大部分时分，你都不会觉得它有什么问题。究竟，一切都是踩在伟人的肩膀上——可就像我一开端说的那样，重要的是把前人的东西都拿走后，它还剩下了什么。
敌人处于暗处还是明处，将会对我方行为的判定产生影响，经典设计了 除了水墨作风的共同世界观外，《残月之锁宫》当然也有自己的东西和想法。好比，它将敌人的宝箱掉落率进步至了百分之百，鼓舞玩家应用怪物掉落的配备和耗费品，在迷宫内部构成资源的局内循环——精确来说，这依旧是“巫术”的东西，只是《残月之锁宫》经过百分之百的掉落，进一步增强了这一设定的层级关系。 举个例子，在老式的“Hack and slash”系游戏中，玩家为了每次都能走得更远，难免需求面对越来越强的敌人。而为了应对这一问题，在迷宫中搜集到的配备与耗费品，自然也就成为了用于维持阵线的独一补给。在这一前提下，有什么穿什么和有什么用什么，自然成了辅佐玩家存活的准绳。而《残月之锁宫》就是靠着这点，在“明雷遇敌”和阶段性上升的“敌人强度”之间做着周旋，希望玩家能够体会个中乐趣。
其实到这步为止，《残月之锁宫》都没什么问题，可在关键的“执行”环节，它偏偏搞错了事情的重点。 在“巫术”系列中关于宝箱有这样的设定：直接找到的宝箱需求经过检定职业调查“圈套”，解除“圈套”之后才干尝试“开锁”，而这些行为的顺利完成自然也需求相应的技艺做担保——顺带一提，由于在迷宫内取得的物品具有不肯定性，所以常常需求经过“审定”技艺才干运用或配备。 在“巫术”中，“高风险”永远都是追求真实感的重要工具。
技巧开锁失败后，你也能够选择蛮力破箱 操作迟缓加上无效时间，再加上本作的量产宝箱由于风险和收益都不如原版“巫术”来得划算，最终让这种博弈耽搁了游戏的行进节拍。
同样让人觉得别扭的是，即便作为“巫术LIKE”而言，《残月之锁宫》似乎也过于强调那些老派游戏特有的“不便感”了——哪怕“巫术”仅仅是遭到了早期硬件设备上的限制。 比较有代表性的是，《残月之锁宫》简直没有任何“图示”性质的UI。在游戏中，一切道具都只用文字中止表示，玩家关于道具的直觉，在游戏极端低效的黑白色文字UI引导下，简直完整失效。 同样让人感到刻意低效化的，还有本作最中心的水墨风画面。固然作为美术作风而言，这样的表示手法有着不错的视觉冲击力，但作为一款以“探路”为中心的游戏而言，黑白的颜色也极端容易让玩家由于审美疲倦而失去方向和空间感，关键的地图更由于游戏抹去了“玩家朝向”的表示而意义减半—— 这都2022年了，没有必要吧。
你看，我通知你《残月之锁宫》是一款尚可的DRPG作品，但那是树立在“巫术”优秀的底子上的，凡是与“巫术”挂钩的中央，除了总体难度较低和内容缺乏之外，它做得都还算不错，可一碰上属于自己的东西，它就忽然乱了阵脚。 说真的，我真实不想唱衰一个勇于在当下市场中尝试“巫术LIKE”的作品，可假如你没有自己的东西，那也的确很难让玩家买账。假如一定要玩一款有趣的DRPG，你有太多的选择了，而《残月之锁宫》能够稍微往后排排。 |
名表回收网手机版
