高端手机相比中端手机究竟高端在哪？除了芯片相同，其他处处不同

文 | 小伊评科技

最近，有朋友在后台问我，红米K60Pro和小米13的处置器都是骁龙8 Gen 2和UFS4.0，但是两款手机同配置的价钱差将近1000块钱，它们在体验上到底有啥不同。

关于这个问题，我的回答是，倡议去线下的小米之家亲身看一看，摸一摸之后，只需上过手，就不会再有这个疑问。假如不方便去，或者左近没有小米之家，那么答案就是——“尽量选小米13。”

两三千块钱的中端机特别是搭载旗舰芯的中端机和那些售价昂扬的高端机在体验上到底有何实质不同，这个问题其实是普遍存在的。

其实，做为手机行业的从业者，我能够很分明直白的通知大家——这两年高端和中端机型的差距正在越拉越大。

在三四年前或者四五年前，你或许能以更低的价钱，取得比置办更高端手机更好的体验，譬如小米9和红米K20Pro，后者简直是在各个方面都不次于前者，以至在某些层面还更为出色，但是价钱要低不少。

但是在当下这个市场，这种状况将不复存在，正如我题目中所描画的那样——“除了处置器相同，其他处处不同。”

那么接下来我们就来客观的点评一下中端机和高端机在体验上的差别。

差别点1：质感，外观，差别庞大。

假如熟习手机市场的小同伴应该都有所感触，现阶段想要在2000元价位段买到一款配备金属中框的性价比机型是何等样的难，特别是大厂出品的产品。

正如我前文的回答那样，假如大家去小米之家亲身上手过K60Pro以及小米13，你就绝对不会再纠结，由于K60Pro和小米13在质感塑造方面的有着云泥之别。

关于手机的外观和质感，其实是一个很客观的东西，由于每个人的审美在细节之处都会有所差别。但是，这只体往常两款产品没有明显层次之分的状况下。

就像让你评价刘亦菲和杨幂谁更美观一样，每个人心中都有属于自己的哈姆雷特，由于她们在实质上没有层次差别，都很美，只是美的方向不一样。

但是假如让你评价刘亦菲和凤姐谁长得美观，那么这个答案可能就会十分划一划一。

就拿前文提到的K60Pro和小米13来说，他们的差别就犹如刘亦菲和凤姐。

①小米13是高亮金属中框、红米K60P是塑料中框；

②小米13运用了超窄边框设计，并且做到了基本四边等宽、红米K60P不只依旧保存了塑料支架，而且下巴控制十分普通；

③小米13在整体设计的精密度方面远胜于红米K60P

小米13和红米K60Pro

那么大家说，质感和颜值的感知到底强不强？个人以为，其所带来的感官提升比性能可要明显的多。

差别点2：系统。

对不同价位产品的系统中止一定的阉割，是安卓手机阵营习用的伎俩，但是曾经的安卓品牌阉割系统的初衷比较单纯，只是由于不同层次机型的性能有所差别，不得已而为之。

大家能够去上手一下红米K60P，再上手一下小米13，就会明白了。小米13无论是动画数量，动效衔接非线性动画的质量等等都要比K60P好一些。

而且，在后续系统版本，功用的迭代速度和调校上，高端手机相比于中端手机也有一定的优势。

差别点3：拍照素质，中端机和高端机差别庞大。

目前一切售价在3000元左右的中端机所能搭载的最强的CMOS传感器就是IMX800（1/1.49英寸）这个级别的产品，副摄大多也都是一颗800W和一枚200W像素的凑数组合。

这种摄像头配置日常发个朋友圈问题不大，但是假如稍微对拍照有一定诉求，这样的机型大多都难堪大任，细节解析力，虚化效果，夜景成像都只能说是刚及格。

而高端机，目前配备的简直都是清一色的IMX989（1英寸），副摄也大多都是IMX586级的CMOS传感器，并且还会具有很多其他的外围配置，譬如镀膜，玻璃镜片，更好的防抖结果等等。

说句不好听的，旗舰机的副摄矩阵都比很多中端机强。

另外，在拍照算法和调校上，中端机和高端机也不可同日而语，差距庞大，成片的稳定性，对焦速度等都有一定差别。

差别点4：特征配置。

每个品牌的高端机作为能够代表该品牌最强实力的存在，普通都会具有一到两个专属于该机器的配置或卖点，譬如VIVO家族的超声波指纹辨认就只存在于高端型号上；华为的3D人脸解锁也只会配备到Pro版上等等，这些技术普通都是走在整个手机市场的前沿。

差别点5：很多细节配置都有差别。

在很多细节方面，高端机和中端机的差距也很明显，譬如高端机大多配备的都是长焦光学指纹，位置靠上更好操作，而中端机搭载的都是短焦指纹辨认。

高端机在频段支持层面会十分齐全，而中端机则是能阉割就阉割。

高端机很多都支持IP68防尘防水，而中端机想都别想等等。

其他细节还有很多很多，屏幕，后壳材质等等，都有明显差别。

总之，在现阶段的手机市场中曾经不可能再呈现真正”越级“的机型，高端低端产品阶级异常森严。

END 希望能够帮到你