|
丨规划要点 本届世界杯，VAR和半自动越位技术“大放异彩”，观赛体验的确变差了。以信息为基础的竞赛破坏了球员的性格，也间接招致了未来足球竞赛的“同质化”。 足球技术从球场到球场，从球到鞋钉都有着长久的历史，但无论集成了多少技术，其重要性在于维护球员和坚持竞赛的公平性。 在高科技应用的同时，也要让体育运动保存更多的人性。足球是文娱，必须允许人性参与到竞赛中。 裁判、边裁和球员能够被科技取代，以至能够让人工智能来打竞赛，但任何一个角色被取代，传统都会丧失。全自动越位技术有望在公平机方面尽快引入。 丨概述 2022年世界杯，除了“金钱才干”之外，另一个话题就是“黑科技”。 VAR、半自动越位技术等新技术在国际竞赛中证明了自己的才干，将竞赛提升到一个新的水平，但也带来了过于理性的报道、大数据剖析球员跑动的问题，教练的战术。规划的效果让游戏变得“丑陋”。 著名体育评论员苏东以为，科技含量高的足球竞赛的确观赏性较差，但作为从业者，只能等候愈加公平。只需在更公平的条件下，您才干找到这些美观的亮点。高科技的引入中缀并突破了足球最重要的活动性。或许未来会有越来越多的学科和经典由于科技的影响而消逝。固然科技摧毁了一些球员天生的足球天性，但这项运动需求保存更多的人性。 01 VAR，半自动越位技术抢断竞赛风头 刘兴亮：从技术角度来说，卡塔尔世界杯最典型的技术是什么？他们怎样样？ 苏冬：VAR技术是上届世界杯正式引进的，随着时间的推移越来越成熟。在VAR比较成熟的时分，引入了半自动越位技术。
2010年南非世界杯兰帕德门线不公后，大家纷繁支持VAR，但这项新技术和新玩法还需求长期研讨才干逐步推行。我自己一开端是反对VAR的，但往常Se对半自动越位技术持狐疑态度。 VAR判决书，来源：央视新闻 足球运动自身就是文娱的一部分。文娱通常不会影响您的生活和工作。它能够让人们同时享用对话和抢手话题。例如在英国，假如对比赛有任何疑问，球迷能够。争辩一个星期，这就是这项运动自身的魅力所在。但站在球员的角度，这就是他的工作，他的职业生活，四年来他不时在努力，终身都在追逐鼎力神杯。可能由于一个判别失误，他这辈子的努力都会付之东流。这不公平，所以今天的球迷也慢慢开端接受VAR。 但是，半自动越位技术存在漏洞。 很多时分，球员知道越位，边裁也知道越位，VAR也知道越位，但边裁不举旗，所以越位常常是在球进了之后才判的。这是半自动的糟糕表示（不够自动/智能）。 另一方面，半自动越位技术是一半技术一半人。也可能存在漏洞。好比日本队的竞赛，底线进球有没有出界，为什么VAR不判乌拉圭和加纳在禁区内犯规？最终谁也判别不了，只需小黑屋里的裁判明白。 日本争议球网友截图，来源：察看者网 还有就是塞尔维亚的竞赛越位太明显，判罚迟迟没有结果，这也是半自动越位技术在我看来不可思议的中央。 本届世界杯前，科利纳（国际足联裁判委员会主席）在新闻发布会上提到，半自动越位技术是质的提升，将以往VAR的检测时间从平均70秒缩短到20-25秒，但塞尔维亚游戏大约持续了十几分钟，最终的3D地图出炉了。
作为一个粉丝，我有太多的理由狐疑这张地图可能不是游戏地图，或者其中掺入了高科技元素。 技术能够辅佐足球，但也能够摧毁足球。 为此，半自动越位技术的介入在淘汰赛后也减少了近70%。此修正也仅表明之前的VAR估量不一定100%精确。 假如在小组赛阶段大家都为VAR判罚鼓掌，即便听到了对手的声音，从技术和竞赛的角度来看，观众也会得到增强。半自动越位技术继续蓬勃展开，至少在保级阶段是这样。 刘兴亮：VAR技术和半自动越位技术还有提升空间吗？ 苏冬：高科技在体育范畴的应用在美国十分普遍和成熟。也正是由于这个缘由，足球逐步引入了更多的科技成分。但假如你想实施像VAR这样的惩罚系统，你必须“一刀切”以确保运发起公平竞赛。 即便是1.88mm和0.88mm，也不是出界，或者手臂越位，或者钉子越位，都要判别精确。 假如继续运用VAR技术和半自动越位技术，那么等到五年十年后技术愈加成熟的时分，每一次进球，观众的第一反响可能不是以为进球能否漂亮，而是想想它能否好。不是越位，不是出界？这就引出了一个问题，技术正在推进观看习气的一系列变更。 对此，作为解说员，我深有感触。以前我打分的时分，都是用一连串的评论（激情评论）来铺路。往常触及到VAR技术，趋于激进，一个进球不能以球员的身份开端。“猖獗”是由于在调动心情的时分，假如一个进球忽然被吹越位，那是十分尴尬的。 半自动越位技术，来源：央视新闻 技术一旦应用于行业，就无法改动，所以要学会接受，但又要公平，让粉丝和大众置信技术的权威性，而不是狐疑它。
或许目前的半自动越位技术还存在缺陷，但将高科技带入足球是一场“反动”。置信未来会有很多尖端技术被引入到足球竞赛中，或许未来几十年足球行业会产生很大的影响。至于是好是坏，谁也不知道。 足球是最初的运动。有些天才是在田野和贫民窟长大的孩子，特别是在南美洲，包含理查利森和卡塞米罗。 随着高科技的迟缓采用，未来还会有天才吗？很难下结论。由于假如找到了人才，就会被送到球星的流水线上，未来人人都能够成为卡塞米罗。 我不反对在足球中引入高科技，但我持狐疑态度。随着技术的成熟，能够为足球产业的展开做出贡献，但绝不能使产业同质化。 过去，德国和意大利的足球走向被讨论，有很多媒体报道。往常，在高科技的辅佐下，大量的信息被传送到眼睛和嘴里。 至此，除了梅西和C罗之外，很多运发起都在逐步同质化，唯独巴西还是有着自己的野性。哈兰德很好，但是依照往常的足球展开，五年后可能会有更多的哈兰德，而且它的展开趋向是这样的。 高科技足球竞赛的确在各种要素的综协作用下减少了，但作为从业者我们还是等候它更公平一些。只需公平了，才干找到尼斯的那些亮点。 02 “充溢科技感”的世界杯 刘兴亮：将不同的技术引入足球竞赛的历史过程是怎样的？这些技术如何改动了体育运动？ 苏冬：足球竞赛的技术分两种，一种是场上技术，一种是场上技术。场外技术是与VAR相关的高技术，而喷技术和足球技术是场内技术。 场外技术引进了鹰眼技术和VAR技术，最先受益的是法国。在法国与澳大利亚的首场竞赛中，VAR率先判罚点球。
格列兹曼在澳大利亚禁区内破门，对方犯规。裁判表示竞赛继续，但在30秒内VAR提示裁判罚点球。确认后，法国取得点球。格列兹曼进球后，澳大利亚也点球扳平比分。以至一对一。 随后，在竞赛行将终了之际，博格巴再次将球踢入立柱。当时裁判表示竞赛继续中止，随后鹰眼技术提示裁判球刚刚越过门线，致使于那场竞赛法国队最终2-1打败澳大利亚，一路高歌到最后,赢得鼎力神杯。 大家可能还记得，假如这两个点球中的一个罚丢，谁敢说法国最终会夺冠呢？这是异地技术与最先进技术相分离的结果。 场地技术的展开不时比较直观，最典型的就是球的展开。 随着当今足球运动的展开，对用球的请求也在不时进步。2022年世界杯运用的“AIRihla”（阿拉伯语意义：旅程）是世界杯历史上最快的空中飞行。当球被精确无误地击出时，十分考验守门员的反响。 AIRihla（旅游），来源：央视新闻 早期的球制造十分简单，多用动物内衬制造。随着时间的推移，呈现了黑白颜色和膀胱球。之后，足球变得越来越轻，不容易改动外形。 过去，世界杯用球与踢野球并无太大区别，但后来球场上运用的技术性足球鞋的逐步展开成为下一个变更点。 1954年反动性的变更是钉鞋的呈现。 之所以会呈现“伯尔尼奇迹”，是西德在上半场用短钉打进两球，下半场又冒着大雨改用长钉拿下竞赛。从那以后，外界就认可了秒杀。 1954年7月4日，在瑞士伯尔尼举行的世界杯决赛中，西德队抢先匈牙利队3球夺得冠军。在两周前刚刚中止的小组赛中，西德队3-0夺冠。
8负于匈牙利。西德队成为第一支赢得世界杯冠军的非联赛球队。后人称此游戏为“伯尔尼奇迹”。（照片：Bongarts/GettyImages） 运动鞋也越来越丰厚。往常球鞋的质量不时在变高，但是鞋面却越来越薄。在某些联赛中，当第四官员检查球员被交流时，必须展示鞋底。首先，螺柱不宜过长。其次，螺柱不宜过多。当然，每套都能够不同，对鞋高和鞋钉密度的请求也不同。 之所以将科技融入足球，一是为了捍卫球员自身，二是为了让竞赛变得公平。据称，未来面部辨认将应用到足球竞赛中。一个23-26人的队伍，只需经过人脸辨认，一切信息都会显现出来，不需求像往常这样把筹码绑在胸口或者手脚上。 刘兴亮：技术对足球文化的伤害还是很大的，特别是进球后犹疑不决庆祝的时分。你怎样看？ 苏冬：美国四大致育都有过关。什么是断点？好比在NBA，进球后计时不中止，犯规也必须中止计时。假如错误被扫除在时钟之外，那么网络时间就少得不幸...... 真正能在球场上做出戏剧性的战术变更和人员调整的人并未几。美国橄榄分为四类。一档，二档，三档，然后瞄准接触，就能够中止计时，进攻重组。 棒球更是如此，常开玩笑说下午喝杯茶，睡到睁眼，球还没投。 但是足球就不一样了。足球考究的是，除了战术之外，最重要的是活动性。引入高科技的一个反作用是突破了它的活动。太蠢笨了。 当然往常球员们也很随和，但是球迷们不得不改动他们的观赛习气。 刘兴亮：忽然降级风云是怎样回事？ 苏东：每场竞赛都有竞赛总结和裁判讲演。当该阶段终了时，裁判委员会对该阶段中止总结。
为了在未来增强执法，每场竞赛都必须这样做，特别是世界杯。 科里纳是一位十分严厉的教练。由于小组赛呈现问题，他接下来的季后赛可能会有更严厉的请求。这样的严厉指的是更精确的判罚，并不意味着半自动越位或VAR的频率很重要。更多除非有100%的掌握保障技术判罚的精确性。 在8-4阶段，一场争论会惹起恶感，所以半自动越位的运用通常会在一定水平上得到纠正。 03 主题和经典 科技史 刘兴亮：高科技的介入会不会让足球的相关性降低，从而影响商业化，更多？ 苏冬：肯定是删减了很多题材，肯定是删减了很多经典。 好比1986年马拉多纳的上帝之手，假如VAR介入判定无效，那么大约率连续5名球员同一场竞赛都不会进球一个世纪。 1986年6月22日墨西哥世界杯1/4决赛，阿根廷对英格兰，马拉多纳在英格兰门将彼得·希尔顿面前表演了“上帝之手”。（图：视觉中国） 假如2010年英格兰1-2落后德国，假如兰帕德的进球被VAR认可，比分将改写为2-2，最终比分可能不会是1-4。本届世界杯的裁判水平是自2002年日韩世界杯以来争议最大的一次。其中就有英格兰扳平比分，越线一米却被裁判“视而不见”。 但是科学技术是做算术的，不能计算人的心态和肉体视野。运用场上的技术，首先，所谓的不公平、谎言、错案从赛场上消逝，好比打门线、越线，不是每一次。 还有，鹰眼技术的引进，哪怕是红黄牌，真的能带来致命的改动吗？似乎没有。 但假如VAR仅仅用于红牌，似乎还不够，越位技术自然就派上用场了。
所以话题肯定会越来越少，越来越程序化。对生意有影响吗？或许汽车的广告会少一些，洗衣液的广告会少一些，啤酒的广告也会少一些。 6G广告和高科技广告也有可能会增加。它很难权衡和评价，但它的话题性较低。可能以后我们会讲谁赢少数，而不是神的胜利。手啊，我不是说世纪惯例，随着时间的推移，慢慢的肯定会有变更，好与坏，只能用时间来权衡，让时间来给出答案。 04 足球不应该失去它的个性，技术应该保存它的人性 刘兴亮：竞赛终了后，赛事主办方会发给每位选手一份场上表示剖析。会不会招致未来各队的打法和战术布置愈加理性，球员的个性和客观能动性会不会降落？ 苏冬：我觉得往常的竞赛，肯定会有来自不同大洲的强队，而且曾经开端同质化了。那是由于大数据能够通知你每场竞赛你跑了多少米，跑向哪个方向，开端跑步时先用左脚还是右脚。资料能够这么细致。最典型的就是穆里尼奥。 穆里尼奥当时刚刚来到切尔西，他对每一个对手、每一个位置都研讨得十分透彻。他以至能够研讨你在转弯时的位置，以及他习气向左转还是向右转。 假如一个人被调查到这种水平，他有什么弱点？ 作为一名玩家，当你长大后，你参与了一个流水线项目。当您走下装配线时，您只需判别它是优质产品还是有缺陷的产品。每隔几年，您就会看到一棵十分好的幼苗。 最明显的是德国足球。你会发现德国并没有世界上绝对的顶尖人才。除了贝肯鲍尔和马特乌斯，再无世界级球员，之后也不会有三驾马车。 C罗、梅西和姆巴佩都是单独长大的。他们都没有准备好踢足球，他们不得不通知他们的父母“给我报名参与足球课！
”从野蛮到最终次序，它在正轨教育后长大。他既有天生的一面，也有后天的一面，这实践上破坏了一些球员天生的足球天性。 刘兴亮：有一天会用人工智能裁判取代一切人类裁判吗？ 苏冬：我觉得线卫是能够改换的。好比你坐电梯进80、90年代的老楼，进电梯后就有工作人员按电梯。这个人的存在有必要吗？ 它们的存在是由于惧怕电梯损坏，报警按钮容易失灵。这个理由是站得住脚的，但认真一想又不无道理。更普遍地说，足球场上的助理裁判必须判别越位。 往常，越位在先，判罚并不是边裁最重要的任务。控制好双方球员的无球行为才是最重要的。假如越位重新判罚，就跟练习一样。走在场边，跑可快可慢，最后可做可不做。无论如何，都有VAR确认，这就相当于按下了电梯。 高科技的话，最重要的就是在边裁身上做文章，但是假如在竞赛中，双方都站起来准备奏国歌，而且40年左右没有人——老中间。老人（法官），每边十一人。仪式的人、意义和光环瓦解，传统消逝。 假如未来有先进的技术来替代裁判，我置信竞赛会发作变更，最终能够派出12个AI机器人来踢球。 无论运用多么高科技，依旧需求让这项运动保存更多的人性。人性允许人犯错误，必须允许他们同意或不同意。这不是数学，更不用说编程了，而且都是错误的。游戏有错没关系，对你没有任何影响。 假如以后能够取消某种技术，我想取消半自动越位。假如加一个，希望能够全自动。从机器的角度来看，这是公平、对等和暖和的。 本文为OnePoint作者原创，未经允许不得转载 |
名表回收网手机版
