名奢网 › 名表› 最新资讯 › 查看内容

买奢侈品的人是真的觉得它们好看吗?

2023-1-27 18:44| 发布者: 挖安琥| 查看: 184| 评论: 5

放大缩小

简介：我朋友在朋友圈卖亚历山大王，动不动就好几百好几千刀，但我真的觉得还不如我人字拖好看，我一开始还不知道是啥牌子，我让我室友看，他说是奢侈品。但是奢侈品，你不能因为他贵你就说他好看吧

我朋友在朋友圈卖亚历山大王，动不动就好几百好几千刀，但我真的觉得还不如我人字拖好看，我一开始还不知道是啥牌子，我让我室友看，他说是奢侈品。但是奢侈品，你不能因为他贵你就说他好看吧

温州手表回收,欧米茄手表回收

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

收藏邀请

上一篇：有没有鉴定奢侈品真假的地方？ 下一篇：“插座一哥”公牛，墙壁开关插座还“牛”吗？

已有 5 人参与

会员评论

名表鉴定大师 2023-1-27 18:47 引用

首先，公认为“奢侈品”的好多东西，对我来说其实并不算奢侈品，因为价格对我来说并不足成为“奢侈”的标准：用四分之一天的工资买条古驰的皮带怎么会“奢侈”？或者，用一两天的工资买个驴牌的包包，怎么也算不上“奢侈”。很多所谓的奢侈品是有它们的受众的，并不是说随便买一件您能够买得起的，就叫做“我也拥有奢侈品了”，或者“我在奖励我自己的辛勤工作”，甚至“我已经进入富人阶层了。”有的奢侈品是用来表达自己的心情的；有的奢侈品是用来衬衣服的；有的奢侈品是用来欣赏背后的艺术创作，而不是有很大的实用价值的；有的奢侈品则完全是用来反映自己所在的阶层，更加没有任何实用价值 - 一年也没几次能拿出来用。因此，不吃不喝几个月存钱买一个香奶奶的男孩系列或者 2.55包包，然后天天用来挤地铁，没几天发现皮磨损了。。。其实人家根本就不是天天上班用的包。买奢侈品的人是真的觉得它们好看吗？我自己是觉得它们好看的。举个栗子：古驰的“天”系列，是古驰的创意总监Alessandro Michele在 2016 年邀请了一堆艺术家进行创作的结果，在 2016 年的中国新年推出这一个系列的产品。这一个系列的灵感源自 18 世纪的时候，意大利的画师听说了中国10 世纪的国画的描述，但是没有见过中国的国画样子是怎样的，于是，就想象中国的国画的样子，用西方的油画创作了一批想象中东方色彩的花鸟画作。而“天”系列的创作艺术家们，都是亚裔，他们则应用 18世纪的意大利油画为灵感，使用真正的国画的技法来创作他们心目中的“天赐愿景”。古时候的西方人到过中国以后，都知道中国的皇帝自称为“天子”(Son of Celestial)，于是西方人认为中国人都自认自己是“奉天承运”的(Celestial people)人，因为中国很多人信仰的道教，葱白天地但是不葱白偶像。因此，使用中文拼音的"Tian"系列，是Alessandro Michele上任以来第一份最有中国色彩的创意，完美体现了古驰这个品牌的兼容并蓄的文化，而也是古驰爱好者最爱收集的。参与创作的艺术家有中国的曹斐，中国的多媒体艺术家程然，韩国艺术家金在锡，旅澳艺术家罗查理等。先看一下我有的几件“天”系列的单品：钱包：这个钱包上面的“蝶恋花”的创意实在是让人百看不厌。

便鞋：一边一只不同的工笔画的鸟，衬以红色皮革内衬，这双鞋，穿到哪里都是最引人注目的帅大叔。

行李袋：“天”系列的行李包非常难得，一个是大行李包，一个是波士顿包。波士顿包更加稀有。我更喜欢大行李包的图案，因为行李包有五个面，每一面的图案都不一样的，给大家看看四个面：

这个是跟鞋子同款的蓝戴胜鸟和不同款的圆翅蜂鸟。

这边才是跟鞋子同款的蜂鸟。这两只主角的鸟永远是一边一只的。当然这里又有另外两只工笔画的鸟和工笔蜻蜓，以及非常艳丽的花。Alessandro Michele主导的艺术创意，真的是甩驴家的艺术总监好几条街！

侧面的蜂鸟和植物。

另外一个侧面，中国画的“花鸟虫鱼”，这里反映了“花”和“虫”，中国画的技法跟西洋画的技法有机融合，太有收藏价值了！值得疯狂打 call!看看它们的购物袋和盒子都是这个系列的图案的，本身就是一个艺术品：

说奢侈品不好看的人，还真没法在平常的普通品牌里面看到这样的艺术创意。古驰还专门为了“天”系列制作了一个艺术展览的网站，大家可以去看看参与创作“天”系列的艺术家们的艺术作品，非常有意思的：#guccigram-tian虽然古驰对我来说并不算奢侈品，但是，我收集的几款古驰系列的作品来看，它们还真的很好看！大家有兴趣的话，下次我再介绍一下我收集的另一个古驰男装系列的作品。
奢侈品回收 2023-1-27 18:47 引用

我感觉是当时觉得好看吧，应该有好多买回去了不久就不喜欢了吧。这才催生了二手奢侈品交易市场和租赁市场吧。感觉现在年轻人都越来越消费理性了吧！
奢侈品回收 2023-1-27 18:46 引用

很多人买奢侈品是因为好看喜欢买的，土豪除外，就是太多，没有地方花
名表鉴定大师 2023-1-27 18:45 引用

这是别人刚发过来问收不收的一个包。

欧美的很多奢侈品在我们看来并不认为好看其实是合理的，因为双方的审美差异是存在的。当年中国的瓷器和丝绸在欧洲也是奢侈品，但是中国绘制的图案，也大多不符合欧洲的审美，所以后来欧洲人自己设计图案，让中国生产。以后中国作为主要市场，肯定也会有中国人参与设计符合中国人的审美形式与图案，贴欧洲的牌，在中国生产。甚至于产生中国人自己的奢侈品品牌。目前已经有这个趋势了，都还比较小众。中国这么多年历史，从来都不缺乏中国人自己的奢侈品。从服装，到手炉，从玉雕到首饰，从文房四宝到女性的胭脂水粉，都有属于自己的牌子。再等十年二十年你就能看到了。
wanhuLee 2023-1-27 18:45 引用

谁来救救颜狗的眼睛...
看了今年Dior秀场的难兄难弟请挥舞你们的双手，就不懂！这个从1947年创立至今的奢牌，设计的东西怎么越来越离谱了？？？

看到下面两张图，相信大家反应和羊一样：难道不是同一件吗？
nonono！你们天真了...
左边，是miumiu早就挂到官网上的成衣；右边，是Dior最近的2022秀场新款

这相似程度，难怪有网友吐槽“难道不是早晨从miumiu官网下单，当天送达Dior秀场后台赶紧加了块纱，晚上直接登上秀场吗？”
没啥可说的，埋了吧...

再看看版型，Dior最新一季秀场上的黑白休闲款单看虽然不丑，可就是有种说不上来的熟悉（？），还有些过于平淡了...

相同的黑白色系，Prada成衣的时尚感貌似更强

Prada

再一晃眼，嚯！原来还有高饱和亮色的设计款啊。版型虽然有用到Dior经典的廓形，但总感觉“学了、但没学出精髓”，着实让人毫无购买欲...

不信邪的羊又去他家官网溜达了一圈，没想到更是大为震撼！颜值如此下沉的裙子在品牌效应加持下，居然卖到将近5W rmb...品牌粉做错了什么要被这样薅羊毛？？？

有人可能看到这里会为Dior鸣不平，觉得“这衣服没难看到入不了眼的程度”。but，那大概率是你没有领略过它颜巅时期美到极致的魔幻浪漫。
曾几何时，Dior的柔美&仙气儿不会像这样只用一层层纱堆砌呈现；

Dior 2021

而是能用单薄柔软的纱，在服装上塑造出性质完全相反的硬朗感。以此凸显女性不止有柔美一面，她们其实是刚柔并济的

Dior 2005

强调繁复的时候，也不会像这样因为面料层次和叠加装饰过于支棱，或者单独利用金色面料突出华美。使得服装在T台上显得臃肿&单调；

Dior 2021

而是会把握好服装面料与装饰的适配度，思考繁复的真正理念，在创意和实现能力间寻求统一。让成衣不光拥有华美繁复的特质，还能进一步强调出女性特有的玲珑曲线

Dior 1998

同样，以前想展现品牌贵气调性的时候，这设计看起来就是贵；

Dior 1998
可如今本身自带贵气属性的毛绒材质（？），被Dior设计出来，谁看哭了...

如果光是礼服、设计款之类这样也就算了，就连基础样式的高定都battle不过20多年前的款式。
2021：平平无奇...

90s：优雅大方有个性，爱上了！

对比出真知，Dior的确能说是：以前美得人尽皆知，如今丑到不忍再看...

也不知道如今的设计师什么时候能清醒过来，拿出奢牌该有的水准来做设计，毕竟贵也要有贵的资本！

上世纪50年代的dior服装

其实不光只有Dior一家如此，还有些奢牌同样出现“新设计师理念过度偏离创始基调后，服装设计美感/粉丝接受程度大幅度降低”这一现象。

这里很难不提到Gucci

大部分人对它的评价很两极分化。喜欢的认为“就是好看！有特点！是复古与现代的完美结合!"

而不喜欢的小伙伴会觉得它“很难穿好看、太挑人了、成套穿简直就是精神小伙...”

在羊看来，Gucci现任设计师Alessandro Michele改革创新后呈现的“极繁主义”理念没毛病。只是他在把理念运用到设计中的时候，过于理想化&极端，而且中心风格还容易摇摆不定...想要展现自己喜欢的繁复，那就完全的繁复

在粉丝对他所推崇的繁复审美疲劳的时候，还能直接把风格一竿子打向极简。你敢信这是Gucci 2020的春夏系列秀场吗？！就很意外

而最理想的品牌风格改革，其实需要满足几个基础要求：参考品牌创始基调；在设计方面能够使创意和现实相互和谐；成衣风格有自家独特调性，足以让大众凭衣认品牌。PS：羊不是凭空猜测，而是Gucci在此前的一次成功转型，就完全满足了上面的几项基操。在上世纪90年，汤姆·福特靠着改革成功后Gucci的新形象，将当时走下坡路的它救了回来。他把Gucci以往显而易见的华丽变为以缎面、天鹅绒...为基础有质感的高级。

同时还加入了性感、怀旧以及叛逆

Gucci1995

当年这场大秀一结束，衣服就被麦当娜预定、并穿它登上MTV领奖台

对比现在的Gucci，以往服装的版型可修饰身材程度更高。不光能凸显女性专属的曲线魅力，而且还能使穿着它的女性散发出不易接近的气场。

Gucci 1996

偶尔小小一个变动，把强势的冷艳转为挑衅意味的性感。可这种变化依旧能让粉丝能够认出服装的品牌。

Gucci 2002
TF改良后的Gucci新风格，使品牌年销售额从最初的2.3亿美元飙升到30亿美元，并且一举成为了当时世界上规模最大、利润最高的奢侈品牌之一。不过有才有能力的他在早在2004年就离开了Gucci，随即创立了自己的品牌Tom Ford。但这种风格在此后的Gucci也风靡了很长一段时间。像是后来Gucci设计师虽然换了，可呈现出的服装显而易见的沿用了TF所打下的风格基调。

Gucci 2007

强势、凌厉的性感。

Gucci 2007

PS：那段时间的Gucci风格，我们现在还能在TF自己的品牌秀场中看得到，喜欢的集美不用失落

Tom Ford 2021

虽然最近两年Chanel一直被说设计越来越丑，可今年最新的秀场可是给了品牌粉们一个大大的惊喜！后台的黑白影像，让人恍惚看见了当年卡尔执镜拍摄广告片的瞬间

Chanel 2022
服装整体设计风格也回到了品牌最初的“简单舒适中带着不经意的高级”。

Chanel 2022
T台上，模特们的姿态和情绪更是饱满，行走间那股属于香女郎的劲儿也出来了。简直太香了！（一语双关）

加上秀场也按照80、90年代发布会现场布置。直接让观众们大呼：爷青回！

Chanel 2022

Chanel 90s

不过也不难猜出品牌粉们为啥这么说，大概率可能是自从老佛爷离世之后，小香的设计就开始一路跑偏。虽然还是经典的粗花呢面料，可设计出的套装看上去就是有那么丢丢奇怪

Chanel 2021

这可能是度假休闲风（？）但怎么就看着这么乱呢...

Chanel 2021

还有融入高饱和色块装饰的成衣，突然有一丝Gucci的味儿了。

Chanel 2021

也许这就是传说中的高街风？虽然延用了Chanel常见的层叠配饰，不过整体效果却是：乍一看一般，仔细看还不如乍一看...

Chanel 2021

有了这些前者的衬托，此次Chanel秀场中呈现出的往日经典设计，绝对能称得上高级！有美感！也难怪还有人评价：真没想到，原来Chanel审美退回30年前，居然是个好事

...

Chanel 2022

不过在众多美感倒退的奢牌中，却有那么一个清流。“别人笑他无爆款，他笑别人看不穿”，他家的设计不光没有丑的时候，而且美感一直呈持续进步状态。所以在其他奢牌粉丝们期待“复古回潮”的现下，这个品牌的粉丝只会想着冲当季新款...他就是大家熟悉的Armani

Armani 2021款

问原因是啥？那必然是：品牌创始人老爷子还健在，每年的设计都要自己看着，根本没有变丑的机会！

Armani就设计风格而言，并非潮流也不属于传统，但却有个极其鲜明的特点：美感保质期过长！即使服装经过了10年、20年，穿上也完全不尴尬过气。

Armani 90s

Armani 左：2013；右：2016
玩起舒适、高级、优雅也是一绝，堪称件件精品。这休闲垂坠感里隐隐透着奢华的套装，几乎适合所有场合穿着。

Armani 2021
肩部定型的深V黑色丝绒大衣加身，御姐气势拉满。

Armani 2021
换成微微反光的银色丝绒外套，说不出的随意潇洒啊~

Armani 2021
而且实穿程度极高。欢迎收看大型“后台生图美过T台展示”瞬间

Armani 2014
而且他家还以“能把新型面料玩出花&展现出面料本身最大美感”而闻名。你以为这波光粼粼的礼服裙是P出来的？

Armani 2021

Armani 2006

Armani 2021

朋友们想多了。动图展示时间，低调迷人的质感好美好绝！

Armani 2021
而且Armani不光在服装设计上细节到位

Armani 2019
大概因为老爷子精益求精，所以就连秀场上模特们的发型都大有讲究。看大佬亲自教你什么是前后呼应

Armani 2019
不得不说，这才是真正的奢牌、对美感有追求的设计师所展现的应有成果。但也让羊不禁想问个问题：难道现在奢牌设计师的天赋真的是没前辈们高吗？还是他们在做设计的时候，不再像前人那样把它看作自己毕生的事业与追求...