折叠屏iPad救不了平板电脑

图片来源@视觉中国

文 | 雷科技Ieitech

关于苹果的折叠屏产品风闻从2021年开端就简直没有中止过，一方面是苹果用户们的确希望苹果能够拿出一些新的产品，另一方面则是从供给链到苹果的专利申请纪录，都在时不时的曝光一些关于折叠屏的信息。

随着iPhone和iPad分别制霸手机战争板电脑市场，在苹果看来其实并没有过于迫切的需求将原有的产品线上推出折叠屏产品。但是思索到现往常的折叠屏技术越发成熟且成本降落明显，苹果预研已久的折叠屏或许真的要亮相了，只不外上市时间并不是传言中的2023、2024年，也不是iPhone系列的产品。

折叠版iPad肯定存在？

早前，大家都以为苹果若是要消费折叠屏产品，那么应该会首选iPhone产品线，以至不少媒体和个人都为苹果设计过折叠版iPhone的渲染图，以至有的媒体还煞有其事的替苹果列出了折叠版iPhone的售价、配置和功用。

缘由自然不用多说，作为历史上最胜利的智能手机产品，iPhone是苹果帝国的基础，是苹果整个生态的中心。假如要出一款新的产品，那么盘绕着曾经成熟且稳定的iPhone产品线做文章是最省事、省心的，而且在智能手机市场，折叠屏的相关技术曾经十分红熟，关于苹果来说能够从供给链得到许多辅佐与支持。

但是，从目前曝光的最新音讯来看，苹果似乎更倾向于在iPad产品线更新自己的首款折叠屏产品，从10月份开端就陆续有相关信息呈现，近日更是有韩国媒体报道苹果正在与LG、三星等柔性OLED面板供给商洽谈新的产品计划，估量新产品将在2025年正式面世。

图源：LG

思索到产品研发、设计与定产的时间，提早一年多开端建造和设计新的产线的确契合苹果的产品研发周期。

据报道，苹果请求三星和LG协作开发一款20.25英寸的柔性OLED面板，思索到尺寸大小，大约率是运用外折计划（相似于华为的Mate X2），折叠后的半屏面积小于10英寸，介于iPad和iPad mini之间。

图源：推特

目前相似大小的折叠屏产品仅有华硕的灵耀X Fold笔记本电脑，但是尺寸也小于苹果的折叠屏iPad（为17.3英寸的4:3屏幕）且采用内折设计，售价则高达19999元（首发价）。

能够预见的，假如折叠版iPad上市，售价必定超越iPad Pro成为最贵的iPad产品，起售价或将超越万元。

iPad mini或被丢弃？

与折叠版iPad一同讲演的还有另一则音讯：iPad mini或将被取消，苹果希望折叠版iPad能够取代iPad mini的生态位。

先不论折叠版iPad能否会如期上市，个人以为这个音讯的真实性存疑，由于iPad mini和折叠版iPad从设计到价钱都明显不是一个生态位的产品，两者基本不存在相互取代的可能性。

图源：苹果

前面说过，思索到折叠屏iPad的尺寸大小，即便一年后柔性OLED面板成本继续降低，20.25英寸的面板成本也不会低价，折叠版iPad的定价必定超越万元。作为对比，iPad mini的起售价为3999元，就像是拿K50和小米MIX Fold2做对比，然后宣称小米由于要推出MIX Fold2，所以K50将被取消。

假如苹果真的想让iPad mini用户去置办折叠版iPad作为替代品，那么大约率只会促使iPad Air或是iPad的销量上升，破费4倍的价钱置办“替代品”的可能性是十分低的。

苹果若是真的取消iPad mini，那么“销量不佳”的可能性更大，固然iPad mini被不少人称为最佳手机游戏设备，但是放大到整个市场来看，由于这个需求去置办iPad mini的用户并不算多，思索到价钱和性能，更多人会倾向于iPad Air或iPad 9。

其真实iPhone产品线上，iPad mini的命运早就完成了一次预演，从iPhone 12系列开端退场的mini系列，在iPhone 14系列就迎来了终结，最后一代iPhone 13 mini的销量仅占整体iPhone销量的5%。

依据最新的统计讲演，10英寸以上的平板电脑出货占比超90%，意味着包含iPad mini在内的一切小尺寸平板电脑加起来份额都不到10%。所以iPad mini很有可能会面临同样的命运，由于销量不佳而被苹果取消，而不是为了给折叠版iPad让位。

折叠版iPad能够解救平板市场吗？

平板电脑市场里iPad简直是一家独大，在最新的数据统计中，苹果的iPad出货量占平板电脑市场整体出货量的38.6%，排名第二的三星仅为22%，远低于苹果。即便如此，关于苹果来说iPad的出货量也不算高，在2022年的第三季度全球平板电脑出货量仅为3840万台，而这曾经是环比增长超20%的结果。

简单计算一下，能够得出苹果的iPad第三季度出货量约在1474万台，全年出货量或低于6000万台，低于iPhone的单季度出货量。不时以来平板电脑都有着颇为尴尬的产品定位，苹果不时鼓吹iPad的消费力表示，即便如此，性能出众且生态更完善的iPad也更多的被用作文娱工具。

归根结底，iPad系列由于苹果的刻意限制，即便iPad Pro曾经用上MacBook同款的M1芯片，但是依然无法运用macOS，只能运用基于iOS魔改的iPadOS，直接限制了iPad Pro在专业范畴的体验，让其仅适用于轻度消费范畴，如绘画、简单视频剪辑和文字编辑。

iPad Pro以下的iPad产品，更是基本上与消费力说再见，属于食之无味，弃之可惜的产品，仅在文娱范畴有着足够亮眼的表示。而在iPad之外的安卓平板电脑市场，处境则更为凄惨，大多数品牌的平板电脑系列出货量以至不如单一型号的手机。

随着折叠屏手机的提高和轻薄型笔记本电脑的降价，平板电脑的生存空间正在被逐步紧缩，关于平板电脑品类而言，他们迫切需求一款产品让其取得新的市场，折叠屏或许是选择之一。

一方面折叠后的平板电脑能够单手运用，满足外出携带时的运用需求，展开后则能够作为大尺寸显现设备运用，以至能够部分取代显现器等产品（整合显现输入功用即可）。

不外，即便如此平板电脑市场也不会由于折叠屏的呈现而得到明显提升，只能说是让其处境得到一些改善。即便是iPad，折叠版的呈现更有可能是打造出一款叫好不叫座的产品，过高的价钱和一定轻薄的体积，都会让运用者质疑为何不置办MacBook Pro等全尺寸的规范笔记本电脑。

最后

平板电脑市场的困境不是一两款产品能够改动的，折叠版iPad固然让人等候，但是关于整个市场来说并不会带来太大的改动，价钱决议了其只能成为少数喜好者和用户的心头好，关于大多数的普通用户来说，折叠版iPad既贵又无用。

某种水平上来说，折叠版iPad或将面临iPhone 14 Plus相似的困境，只是两者定位尴尬的缘由不尽相同。iPhone 14 Plus是价钱不契合其定位，降价后还是爆发出了不小的销量潜力，而折叠版iPad则是定位过高且优势区间小，大多数人都不是其目的用户。

综合来看，我并不看好大尺寸的折叠版iPad，不论是从便携还是从价钱来看，其都不会是最好的选择。我以为苹果更有可能会在后续修正屏幕尺寸，制造一台折叠后大小相似于iPhone的Pro Max系列，展开后接近iPad Pro的产品，既能够控制成本也能够统筹便携、性能等方面的需求。（本文首发钛媒体APP）