腕表都发运用快速量化测评措施测评手表

腕表都发运用了QAQA测评系统。

量化测评系统（Quick And Quantified Assessment，缩写是QAQA）辅佐那些没时间跟论坛逗闷子的朋友快速选择和评价买什么表。这个系统是由多名资深人士参与制定的（有着某种大数据或人工智能的含义，对了，有点像跟李世石下围棋的那个AlphaGo），所以带有足够的客观性。系统发布至今，不时有质疑呈现，好在这些质疑屡屡愈加稳定了这个系统的权威。

最近由于玩家提出了一个讨论：测评系统里，折叠表扣（蝴蝶扣）得分比针扣多1分，这个在他珍藏的雅克德罗手表里似乎呈现悖论，由于雅克德罗的基本款运用折叠扣，而高级（复杂）款则运用针扣。我必须阐明，这位玩家未来有可能是对战AlphaGo的人选。所以他提出的问题值得好好讨论。

店家怎样说

我不时以为，最懂表的是造表的，也就是品牌的人。所以，我们在下结论之前先问问品牌的人。玩家先生代劳问了雅克德罗的店员。

问：为什么呈现高级表款用针扣而基本款用折叠扣？

答：由于针扣是传统。除了特别重的大（尺寸）表用折叠扣，不重的贵（金属）款都是针扣。

原来针扣和折叠扣还有这功用啊！

1、针扣传统，高级手表属于乐适品，卖的就是传统的意味和技术文化的标记。往常好了，雅克德罗的贵款多用针扣，这契合高级手表的玩法。

2、“特别重的大（尺寸）表用折叠扣”，这里讲的是手表的配重问题，较重的表头需求相应的比较重的表带/表扣来均衡。当然，作为正装表还是尽量文雅（薄，秀气，随意你怎样说）为上。日常佩戴的表需求经常摘了戴、戴了摘，折叠扣构成的闭环表带更能够避免手表意外滑落，这可能是折叠扣的诉求。

3、重表头配折叠扣，阐明折叠扣重，换句话说，就是用料足，制造也明显比针扣复杂。这，难道未几给1分显得多没良知啊！

“地雷的秘密我探听出来了”

往常我基本上能够回答这位珍藏家朋友的质疑了。雅克德罗也好，其他品牌也好，他们在贵样式里运用针扣而在基本样式运用折叠扣，其实是出于很适用的考量。贵款贵在表壳用料、复杂功用和机芯的做工而非贵在针扣上。下面一个例子刚好能够阐明用料和做工在价值判别上的作用有多大。不懂这个，你就等着让他人忽悠吧。

QAQA系统适用同级别捉对厮杀

首选，QAQA应该与客观评价共用。“我奏喜欢这俩牌子”、“我觉得你应该买万国”，“这表，机芯做工普通”，这些都是大家熟知的客观评价。QAQA与这些客观评价一同运用，普通不会跑偏。

另外，委托你一定要在同级表款里PK。举个例子，宾利和吉利，都是利，都是四个轱辘一个方向盘。你会把它俩放一块比吗？表也一样，要在同一个产区级别里比较才有效。什么，不知道什么是产区级别？没关系，在同一价位里比较，能明白吧？

好比，宝珀和雅克德罗，都是斯沃琪集团的顶级品牌，我选两个价位相当的样式跑分，这个跑分结果才有参考性。参选的俩表价位在8万元，都是钢表，机芯基本上是一个产区的（洳山谷），固然雅克德罗给自己的机芯起了自己的名字，但是听专家说他们的机芯来自FP（Frédréc Piguet）机芯厂（往常叫宝珀机芯厂）。所以，机芯打磨得分同等。但是，俩表的机芯有些差别，宝珀的机芯里配备了K金摆陀，而雅克德罗则是重金属摆陀（只需在高级系列才用贵金属摆陀），所以宝珀多2分。雅克德罗的表盘，号称是蛋白石表盘，我也无法分辨到底是蛋白石色表盘还是真的蛋白石表盘，我就权当是后者所以给了2分（表盘特艺加2分）。最后，两者得分相同。

宝珀Villeret系列

雅克德罗大秒针腕表系列

6651-1127-55B

J007030242

价钱（元）75500

80000

得分：25

25

“但是，可是，可但是······”

假如谁在这里运用了针扣，谁就会丢掉1分。假定，留意啊是假定，雅克德罗的表盘不是蛋白石表盘而只是普通表盘喷涂蛋白石色，立马丢掉2分。

总之，QAQA的结果通知你了，至于你选择什么，自己拿主见吧（或者去问问那些资深发烧友）。

【QAQA跟品牌粉丝和发烧友】

QAQA不是给发烧友运用的，发烧友和粉丝有自己的客观判别，这是品牌价值的表示。这个要尊重。QAQA是给没时间研讨手表的消费者运用的。QAQA与客观评价和品牌粉丝的关系是什么呢？ 简单说，QAQA培育品牌粉丝，由于对初哥来说，QAQA能够辅佐运用者快速判别（以至是发现产品的价值），发现了价值，就培育了粉丝。即便是品牌的粉丝，运用QAQA，也能够发现一些容易疏忽的价值。也就是说，QAQ对粉丝也有用。

写在最后

前面我说QAQA有点大数据和人工智能的意义，举个例子，最近AlphaGo跟巨匠对弈结果赢了。于是有人就说，什么“了不得啦，机器把人赢啦！”，“让丫在中国跟巨匠在下一次，我们把谷歌掐断看丫还能不能赢。”

对这两种谈论，我觉得后者比前者靠谱。由于前者傻到以为AlphaGo是个机器，其实它背地是无数巨匠的数据。QAQA固然远比不上AlphaGo, 但是它的设计初衷就是应用专家巨匠的学问梳理成为一个体系，最后成为人们能够方便运用的工具。

参与起草这个系统的专家在表圈里并不算多，（幸而总有喜欢拿事实说话的人参与）。可能是由于很多人心里说，QAQA什么鬼？老子玩表那么多年历来没有听说过！国外也没听说过！问题就在这里，QAQA是中国人原创的。人们面对未知总是觉得不保险，这个是心理学常识。没关系，大家能够以质疑的方式让这个体系愈加完善，愈加，呃，具有保险感吧。

【本文遗留问题：雅克德罗的那款表的表盘能否蛋白石？】