家用美容仪产品范畴广告宣传普遍失实，行业运营规范性应 ...

近年来，随着家用美容仪遭到越来越多的消费者的喜欢，对该类产品性能战争安性的担忧也越来越多。目前，在我国市场销售的家用美容仪品牌众多，价钱区间差距较大，但哪些品牌效果更好，哪些品牌运用更保险，在消费范畴不时没有定论。

8月3日，深圳市消委会发布2020年家用美容仪比较实验讲演。

此次比较实验共选取10款样品，5款为微电流家用美容仪，5款为电离子型美容仪。其中6款为国产品牌，4款为外国品牌。

测试结果显现

两款国产品牌的微电流型家用美容仪（nanoTime娜蜜丝F83L微电流V脸仪和KINGDOMCARES金稻KD9070瘦脸推拿棒）和1款日本品牌的电离子型美容仪（Panasonic松下EH-ST50面部护理器）质量最优。

10款家用美容仪的瞬间提拉、二次清洁、温热导入效果等，均不如商家宣传的效果显著。

本次比较实验充沛参考了国内外相关规范，站在消费者视角，针抵消费者关注的化学保险、电气保险、运用智能性、客观体验等维度，展开测试并中止分级评价。

化学保险测试

检测了铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴二苯醚等6种有毒有害限用物质，以及4种有害邻苯二甲酸酯类物质。结果显现，10款家用美容仪样品均未检出有毒有害物质，契合国度规范请求。

但同时，KEONBASO康堡仕、ReFa黎珐、MKE、Not ime、SKG、YA-MAN雅萌6款家用美容仪样品镍释放量远远超出限值请求，不契合欧盟REACH法规相关请求，存在致敏风险。

讲演表示，镍是一种容易招致皮肤接触性过敏的重金属元素，长期或重复地运用镍释放量不契合请求的产品，可能惹起过敏病症，状况严重的还会构成身体伤害。

电气保险方面

10款家用美容仪样品耐湿润指标均契合国度规范请求并抵达了本次实验的更高请求。但同时，SKG和Notime的两款电离子型家用美容仪测试样品存在低温烫伤的风险，其中SKG测试样品功用名义温度上下及平均性测试结果远超限值。

运用智能性方面

经过公开征集消费者意见的方式，最终肯定对样品的产品外观做工、产品手柄结构、产品档位控制、阐明书易读性、工作状态提示五项指标中止了客观评测。

结果显现，5款微电流型家用美容仪样品中，有4款没有工作状态提示功用。5款电离子型家用美容仪测试结果整体优于微电流型家用美容仪。但YA-MAN雅萌家庭用美容器产品阐明书为全日文文字，普通消费难以读懂阐明书内容。

客观体验方面

对10款家用美容仪的瞬间提拉、二次清洁、温热导入效果三项指标中止了评测。

结果显现，10款产品运用效果均不如商家宣传的那般效果显著。其中，瞬间提拉效果测试针对5款微电流型家用美容仪样品展开，最终得分较高的为进口品牌ReFa黎珐和国产品牌KEONBASO康堡仕，得分较低的为美国品牌NuFACE。二次清洁效果评测结果显现，5款电离子型家用美容仪样品运用清洁功用卸妆不如日常人手卸妆洁净，二次清洁效果也不明显。

温热导入效果是目前不少网红和产品官宣的“噱头”，此次比较实验对5款电离子型家用美容仪中止了该项评测。结果显现，样品温热导入效果均不明显，并没有广告宣传的效果。但同时，YA-MAN雅萌和Panasonic松下两个品牌的温热导入效果相对较好，比不运用任何工具辅助的状况下皮肤水分吸收效果提升了5%。

针对测试中发现的问题，深圳市消委会第一时间联络了相关品牌方，并得到积极回应。Notime品牌方表示，其公司在收到反响意见后，立刻组织了改善行动，并启动无镍电镀的工艺研讨、调试，后续将采取无镍电镀来改善。

深圳市消委会提示

家用美容仪不是神器，并不能处置一切皮肤问题，消费者应坚持理性态度，切勿盲目置信效果宣传。

在运用美容仪的前后，应留意坚持家用美容仪清洁，按时清洁推拿头。女生生理期或者有伤口处不倡议运用微电流型家用美容仪。属于敏感肌肤的消费者在选购时，在大范围运用前应先在伎俩小范围试用一段时间，如无不适才可在脸部运用。

此外，在运用家用美容仪产品加热功用时，不宜长时间运用，感到任何不顺应立刻中止运用。

针对此次测试，深圳市消委会表示，目前家用美容仪产品范畴广告宣传普遍失实，行业运营规范性应进一步提升。

内容来源： 中国质量报 记者 傅江平

视讯推介整理 责编：周 导