如今,儿童手表愈发流行,智能化程度不断提高,有的还内置了扫码支付功能。然而,该功能却引来了不少的担忧,很多家长都担心孩子养成不良消费习惯。 这种担心并不无道理。对于许多成年人来说,电子支付的发达消除了纸币的质感,让“钱”的概念愈发趋近于一个“数字”。“剁手”之时根本毫无感觉,一看账单倍感惊讶,兀自感慨钱都不知道花到哪儿了。“免密支付”对成年人尚且如此,对于年龄更小的孩子无疑影响非常大。有新闻报道称,某7岁小孩觉得扫码就可以获得零食实在太有趣,拿到零花钱第一天就带着小伙伴们“席卷”小卖部,给每个人“扫”了一份零食。 电子支付对于小朋友的诱惑实在太大,当然“一刀切”取消也很不现实。今天,许多家长都通过给一点零花钱的方式,培养孩子从小与金钱打交道的能力。而电子支付已经成为社会的“基础设施”,且容易查清楚消费的去向,能够更好监督孩子的花销。由此可见,电子支付使用得当是可以实现双赢,关键不在于功能如何,而是在于如何规范使用。在这个问题上,厂商与家长应当有充分的预见性,而不是放水流舟。就从现实来看,许多产品虽然带有支付的限额功能,但开启方式却设计得弯弯绕,没有真正从用户的角度去出发;许多家长就直接把银行卡绑定儿童手表,很直接的让孩子觉得钱是“白来的”“无限的”,肆意花费的。说到底,正确的使用支付功能也是儿童“财商”教育中的一部分,成年人应当负起责任来。 儿童手表作为新兴科技产品,其电话、定位等功能为家长和孩子都带来了很多的便利。但随着智能化程度的不断上升,争议也逐渐增多,电子支付只是其中一例。有些儿童手表在用户量的上升后,推出了应用市场功能,上百款应用程序鱼龙混杂,不仅是存在诱导消费、违规扣费的问题,更有的直接涉黄涉暴毒害儿童。公开数据显示,近年来我国儿童手表销售保持还是较快增长,年销售量竟达到三千万件左右。同时,我国14岁以下儿童人口数量有2.5亿,儿童手表的用户还很可能进一步的增加。围绕于此的监管,不仅是要对市面上已有的功能从严规范,更需要从出台详细的行业标准,划定儿童手表智能化的边界,让其更好地去服务儿童成长。 智能化是社会发展的大势所趋,但成年人与未成年人之间应当有所差别。儿童手表相关监管应当明晰化、专业化,这样才能更好保护未成年人和家庭的切身权益。 |