|
胡某某 男 15岁 身高173 江西上饶铅山县致远高中高一五班学生 10月14日傍晚5：50左右在宿舍门口监控画面失踪，晚上11点41分学校班主任才通知家长胡鑫宇不见了。至今未见任何他的踪迹，失踪时末带身份证和钱、通讯工具，唯独带了一只录音笔。身上内衣着白色卫衣，卫衣外穿白黑色运动衫帽子为白色，戴眼镜 短发，下身身穿黑色两侧白纹运动长裤，回力白色中帮经典休闲鞋，现家人万分着急找人。 “10月14日下午5时 49分，监控显现胡鑫宇最后出往常宿舍楼外面，然后就再没有任何音信〞胡鑫宇舅舅李本丰通知记者，铅山县致远中学是封锁式学校，平常学生是不能随意进出学校的。胡鑫宇的班主任请求学生傍晚6时05分到教室上晚读课，宿舍离教学楼只需不到100米的距离，但是有一段十几米的路没有监控。该路段旁边是个小山坡，整个学校周围都有围墙。 胡鑫宇失踪时，他的身份证，电话手表和一切的现金都在宿舍，身上只带了-录音笔“^10月15日，铅山县公安局组织 20多名民警对宿舍周边的小山坡、围墙内外中止了搜索。后来铅山县蓝天救援队、铅山绿舟救援队、学校的教员和学生也帮我们一同找。找了多日，没有找到任何线索。我们觉得很新奇，公安局把人脸辨认这些高科技都用上了，还是找不到任何线索。”李本丰表示，这个事情往常暂定为胡鑫宇主动消逝，但这么多天过去了，- 直找不到线索。
已知的资料 1、致远中学 地处江西上饶市铅山县，从卫星地图中可见学校挨着公园，周边有湖泊，有丰厚的树木。 学校紧挨着一条道路，鹅湖大道。 学校是封锁式，2周才干出一次学校。 2、失踪学生 性别男，高中部， 15岁。普通家庭，从已知的信息可得失踪学生是读书的好孩子，看容颜也看得出来。并且貌似不太说话，性格可能较为文静些。并且较为懂事，家庭想多给生活费会思索到父母赚钱不容易不会多拿。 3、可疑信息 录音笔，从已知信息得到，失踪学生母亲知道录音笔这件事，目前看来是为了记载学习运用。 失踪前有像母亲说：妈妈 我好想哭，这是个懂事的孩子，普通这种人不会随意诉苦，更不会像父母诉苦给到父母压力，应该是遇到了什么事情。 剖析 学校也是个小社会，更何况是小中央的封锁式学校，封锁式学校常常会有更多的 “纠葛” 并且具有初中部以及高中部，学校学生人数肯定比单一系统的学校多。失踪学生从已知的信息就是属于很正常的学生，估量不是学校混混那一类。 小中央监控盲区肯定多些，信息传播速度肯定也多些。 学校左近的生态较为丰厚，紧挨着公园，左近有丰厚的湖泊和树木，并且是小中央的学校，估量翻墙的中央会在多数。这里不时重复说着小中央，并不是看不起非大城市的地域或者学校，只是客观剖析猜测硬件设备不如城市而已，别误解。
猜测 由于失踪学生是男性，先暂且扫除女性会遭遇的那些意外（QJ JS等等）。 先暂且扫除是学校的教员作为，并且从已知的信息，这样的学生跟教员也发作不了什么血海深仇。 看来很多人都说什么P型血，器官匹配这些说法，在事实未得到真相之前的确能够说一切皆有可能，但是可能性极低，假定真是这样，为何不选择在2周到期能够出校门的时分入手？这样会有更多的时间，出了学校后剩下的义务就是属于家长，假如孩子不是按正常的时间回家也不会太在意，或许在外面玩，会晚点回家。但是事实是在学校里失踪，学校是有自习课的，学生不在肯定会马上寻觅学生，这期间空挡太少，假如是有点脑子的凶手怕不会这么做，太蠢。 猜测是属于遇到了校园霸凌这一类的事情，在回教室途中发作，期间发作意想不到的意外招致失踪。 或许是在时间遇到了这些人，本想着经验一下失踪学生，可是发作了意想不到的意外招致只能将男主转移想措施。 应该先从该失踪学生的人际圈入手调查，能否有与其他学生发作过争论。 猜测应该是属于校外人作为，可能是混迹于该地域15-20岁之间的混混痞子这类人，由于是封锁学校，学校内的学生入手不可能找不到，由于出不去，但是还是需求看看当天晚自习时间其他班级有什么学生没有在班级，这些都有嫌疑。 人估量是活着的，由于我猜测是校园霸凌事情，这么短时间假如构成死亡的话，那么人数肯定是偏多，不应该如此难调查，应该是还活着，其实凶手们得知事情闹得太大了不知道如何收场，觉得招了也是死路一条，在做心里斗争。
心中有几个疑点，说几句不太担任任的话。 1.失踪男孩当天下午5/49最后出往常监控视野当中，而晚自习上课时间6/20，分离高中管理不难推测这时分出门大约率是去上晚自习的路上，失踪男孩随身携带录音笔和校园卡也阐明了是准备去上课并且没有出远门的打算。 所以从宿舍楼到教室的这段路到底发作了什么？ 2.依据网上说，当天晚上有多辆车进出学校，目前能否有对一切进出车辆中止排查？假如有的话为什么过去一个月了迟迟没有停顿？ 3.失踪男孩是在监控视野盲区呈现问题，也就是目前最大的疑点，为什么恰巧发作在监控盲区，假如存在人为可能性的话，定然学校某些工作人员解脱不了嫌疑。而且听说监控一天一掩盖，那有没有可能经过特殊伎俩恢复监控数据？ 4.假如男生是在从宿舍去往教室的路段呈现问题，那大约率会有目睹学生，究竟这个时间段也是大部分学生去往教室路段的高峰期，而且在这种路段对一个高中青年下手还想瞒天过海简直是不可能做到的事。 所以失踪男孩最后失踪位置有没有肯定？ 所以到底有没有当天晚上在该路段看到差错踪男孩的学生？ 5.为什么没有宿舍同舍友提供最后一次亲眼见到失踪男孩的细致时间？
6.校方与班主任反响过激，看报道校方当晚就通知家长了，普通高中晚上翘课上网的不能说很多，但是多多少少会有存在，普通发作找不到学生的事很难有这么高效的动作，当然不扫除职业素养高这一可能。 然后说几个自己的假定： 1.假定失踪男孩最后是翘课逃出学校，上网亦或者约会，必定会随身携带现金、手机，也断然不会一个月还了无音信，所以这个可能性简直扫除掉。 2.假定失踪男孩当天是去教室，经过的路段必定相对学生较多，哪怕发作什么意外，肯定也会惹起周围人的留意，目前没有一个学生出面说此事，扫除掉缄默的可能，那就是没有人在这段路发现异常，也就是说失踪男孩大约率是被人“约”进来，顺道能够终了后去教室。 但是假如是被人“约”进来，会有证据留下，聊天记载亦或者其他，也有可能是口头性质的商定，所以当天能否有人员曾单独联络差错踪男孩？假如没有，那失踪男孩当晚行进道路只能是教室，而出事地点必定是有异常会被校内学生留意到。
3.假定失踪男孩呈现了意外，那必定有失踪男孩特殊性的理由，能够看出来一个高一的学生，刚开学没多久应该在学校里是没什么血海深仇的同窗，所以失踪男孩到底有什么特殊性？身体有特殊性？还是知道一些特殊事情？这两者可能性都不大而且都很容易排查。 阴谋论太多的我就不说了，没太大意义，像网上说的校园霸凌等等这种东西只需求查看失踪男孩的聊天记载多少都能查的出来，断然不可能一个月还没有结果，只能说置信警察，这不是小说，一个大活人凭空消逝以往常的刑侦伎俩是不可能查不出来的，至于为什么事发一个月还没有动静我只能说还是社会关注力度不够大，联想当初的杭州失踪案，这样故弄玄虚的下场只会是弄巧成拙，真相总会水落石出的。 潘博文事情 2019年的8月18日，有一个网友，我们就叫他张三吧，在某乎上发了一篇文章，叫《不存在的同窗》 说是高二的时分，细致时间是2013年4月25日上午上体育课。打着羽毛球呢，结果羽毛球从一楼的透气窗掉进了公开室，三个人一同去找，在找到了准备进来的时分，潘博文忽然说，自己的钥匙似乎掉到楼梯上了，要回去找一下，让他们俩先走。 张三跟李四回到空中，却发现身处学校后面的小学里，所以二人又出了小学，从学校后门回到了学校。 回到教室，张三就问小温潘回来了没，可是小温却不知道潘是谁，整个班级里没有一个人知道潘这个人。
除了张三和李四，一切人都不知道有潘这个人，潘的一切痕迹都没有了，彷佛历来就没有存在过 这篇文章在某乎和微博上了热搜，就有很多人求证。张三曾经的教员同窗，包含潘的父母都说基本就没有潘这个人 有人说是编的，为了营销，有人说是存在平行宇宙 后来张三廓清说自己有精分，这是他的臆想，李四在国外，无法求证 而诡异的是，在2013年就有人在贴吧寻觅潘 那么潘到底存在过没有，不得而知 就像推背图的真实性一样，无法求证 |
名表回收网手机版
