|
工具人文化不可能只影响男人，不影响女人。 就像这个问题下，很多男人说，婚姻要责任、要忠诚、要工具属性，觉得“浪漫有趣”是居于次要的。很多知乎直男对婚姻的理解，就是两个工具人搭伙过日子，在责任、忠诚、社会规范的束缚下，维持工具人的婚姻。 知乎直男无法理解，在平权经济的现代社会，没有爱情的婚姻，几乎不可能值得信任的。 在吃得饱饿不死的现代社会：不好玩不有趣不浪漫的工具人婚姻，容易解体，各玩各的。还是浪漫有趣好玩的爱情的婚姻，容易解体，各玩各的？ 工具人文化不可能只影响男人，不影响女人。有男做题家就有女做题家。 大城市高学历（211本科或一本研究生以上学历）女生，以答主浅薄的个人接触经历还有一点粗浅的观察来看，单身的主要问题是：1.本能性地慕强/渴望感觉，需要爱情。2.落后于时代的认知和感情观。3.对自身建设的本能性的不重视。 说的更直白点，就是既要又要，没有感觉没有爱情不行，但有爱情没有物质基础也不太行，同时对喜欢的类型的男人缺乏了解和认知，没有很好地建设、发展自己的魅力和价值。 其实高学历女人难找对象，在全世界范围内都是一个广泛受到关注的现象，这个不单是东亚的难题。 问题1，很好理解，女人的感觉除了外形、帅气、才华、能说会道这些，还有就是对自己欣赏的非功利性领域的慕强，对一种和多种爱好和追求的慕强。东亚男人大部分是以工具人的意识形态来建设自己的，在意的是自己的工具人属性，而不是自由、浪漫、有趣、才华、魅力这些。所以女人在东亚，特别是优秀女人，要感觉要魅力找爱情，是一件难度不小的事情，越优秀越有挑战。 问题2，落后于时代的认知和感情观。我们国家很多直男是以一人cover全家，一人养全家的模式来建设自己的，而很多直女，也是以挣零花钱，大城市首付都是男人的事情来建设自己的。即使很多年轻女人比较开明和现代化，她们的父母也会加上很多的物质和经济条件上的要求。 东亚普遍比较内卷，世俗竞争压力比较大，男人大部分的魅力建设需要时间需要精力，所以造成的现象就是，高魅力的男人往往世俗竞争比较佛系，世俗竞争优秀的男人往往没怎么建设过个人魅力。知乎很多直男直女，对男人魅力的理解就是外形、帅气，因为外形帅气这种魅力不太需要时间和精力来建设。 落后于时代的认知和感情观，在高学历大龄女人中非常常见，一方面她们渴望男人的个人魅力，需要爱情。另一方面，她们又觉得男人的魅力是免费的，天生应该提供的，不需要自己去对他怎么付出。而且同时，她们还渴望男人提供一定的经济、供养价值，比如出大城市房子的首付，自己有购房、定居的能力。 这样的认知的形成，一方面是父母的过时的教导，另一方面还是工具人文化下，老实人群体提供的性别红利。让很多高学历、条件不错的女人，觉得自己在老实人体系中能吃到性别红利、物质便宜，在有魅力的男人那里也应该得到这样的待遇。说白了就是拿老实人给的供养待遇，去对自己喜欢的、有感觉的男人CPU。 落后于时代的认知，让很多高学历条件好的女人，没法实现真正的经济独立。 有些人可能会问，高学历、条件好、颜值身材都过得去的，年收入几十万的女人，也没有实现经济独立？ 是的，确实这样。 在爱情中，女人的经济独立，不是自己多有钱、多有物质，而是对男人的经济和物质没有什么要求。在答主的女粉丝和咨询者中，大部分表示对男人经济条件的要求，就是自食其力。她们就是实现了经济独立的女人。 工具人文化的影响下，不仅很多男人不懂爱情，很多女人也不懂爱情，不懂老实人体系和爱情体系的差异。 在爱情体系中，一个既要又要的贪婪女人，就像到处开后宫的男人一样，都是贪婪的、不约束自己原始本能欲望的人。一个贪婪的充满不受束缚的兽性的人，怎么得到爱情呢？ 问题3，很多女人受限于工具人文化，对喜欢的男人和爱情缺乏主动性，缺乏了解男人、建设自己的意识。这个其实也是来源于女人的本性，在原始自然界可没有一夫一妻制，在漫长的人类历史中，绝大部分的女人都是上位者、挑选者，被动地等待男人主动，然后挑选就可以了。 但在爱情的体系中，这样寸步难行。 很多女人理解这个问题，但还是缺乏主观意愿，答主的女粉丝和咨询者也多次问过这些问题，怎么建设自己，让自己喜欢的那种类型的男人看得上自己。 不同的男人群体有不同的长大逻辑和性格，像理想主义者男人、智性恋男人、文采风流的男人，普遍有一些女性化思维，对异性有一定的依赖本性，而且对世俗竞争比较佛系。这样的男人，指望他们提供经济价值，就好像指望王思聪不找网红女一样，这是违背他们本性的事情。 女人因为本性，天生地在两性关系中缺乏进取心，比如有些女孩子，明明知道喜欢的那种男人，喜欢世俗竞争优秀的成熟女人，自己却还在既要又要，一定要基本平配的经济条件，对男人经济的宽容度比较低，惹的男人很反感。 女人在择偶中的天性，《欲望的演化》里面已经说的很明白了，对经济、供养条件的需求，是女人迈过爱情门槛的一道天堑。 同时很多女人缺乏竞争的意识，就是缺乏对竞争对手的考虑。比如一个大龄高学历，有一定经济基础，外形身材都过得去比较有趣的，但需要男人出首付的女人。和一个年轻高学历，有一定的经济潜力，外形身材过得去比较有趣的，不需要男人出首付一起奋斗，甚至只要求男人自食其力的女人。她们都喜欢同一类型的男人，哪个更有竞争力？ 一线城市很多大龄高学历、条件不错的女人的画像，就是这样，需要男人的魅力需要爱情，有一定的经济基础但又需要男人帮忙出首付，因为自己年龄大了屁事还比较多，纠结考虑的乱七八糟的东西比较多。同时还因为慕强心理，阅历因素，对男人的魅力要求，甚至可能比年轻女生还要高。 择偶从来都是相对的，婚恋从来都是相对而言的，没有人是绝对的条件差。 说的直白点，就是很多大龄高学历女人，相对她喜欢的、看得上的男人而言，条件差、要求高、屁事多，就像一个废物。 工具人文化体系下，男男女女们，会夸奖那些高学历的条件不错的女人，说她们很优秀很有趣。 但是，在她们看得上的、喜欢的、心动的男人眼里，大部分的这些高学历大龄女人，都是废物/鸡肋，食之无味弃之可惜。 其实和很多直女以为的相反，有魅力的、能提供爱情的男人，对女人的年龄普遍不是很敏感，但他们普遍反感找一个鸡肋/废物进入长期关系。 |
名表回收网手机版
