我们是如何被消费主义裹挟的？

大家有没有一种觉得，就是周围的人钱永远都不够花，无论这个人是月薪三千还是月薪三万，都在吵着自己很穷；或许有的朋友看的明白，赚的多，花的多，当下是个消费主义为主题的社会。

问题来了，为什么我们会以消费主义为主呢？这个还要从很久很久之前说起，春秋战国时期有一个叫管仲的人大家应该都知道，他在辅佐君主治国的时分发现了一个事情，就是直接征税常常会招致民众感到十分的不爽，以至可能会引发极端事情，关于管理者而言无疑是低效的一种管理方式。

但是不收税也是不可能的，由于国度要延展，因而他就提出了将税躲藏于货物之中，躲藏在商品里，让人不易察觉，所谓“取之于无形，使人不怒”。这样能够让社会愈加稳定。

而且，这样做也能够经过炒作商品，让大家在消费置办商品的时分有种自己在向着美好生活斗争的觉得，愈加会将商品收税这个事忘在脑后，比较典型的好比我们的大宗商品汽车，我们都知道中国的进口汽车要比国外贵上个好几倍，但是开飞驰就是比某些国产品牌有面子，因而多花钱大家也会选择视而不见，就是这个道理。

能够说消费主义是一种近乎圆满的存在，消费主义不需求做过多的干预，只需求引导人们向往美好的生活并进行一个个的造梦就能够触及大家的兴奋点。好比钻石常常代表恋情的永世，汽车代表极致的驾驶体验，而豪宅则代表着圆满的寓居体验和身份的意味。

消费主义会直接定义规范，然后应用人们原有的愿望与之相配，这个时分大家很难看清其中的真伪。好比往常的短视频平台的一些炫富视频。他们会呈现并通知大众开跑车就是胜利的，戴名表就是胜利的，但是事实真的如此吗？

李嘉诚只带几十块的卡西欧，马云穿的都是帆布鞋，脸书开创人扎克伯格也只是开了一个十几万的飞度。当然以上的豪车名表这些胜利者想要也是分分钟能够买，就好比李嘉诚也珍藏很多名表但是历来不带，但老白想说的是，胜利的强者历来不会经过商品来表示自己的价值。

好比固然很多明星也会用爱马仕、香奈儿、路易威登等世界知名品牌，但是大家不知道的这个商品很多时分或许都不是人家自己买的，而是厂商主动送给他们用的，就好比江诗丹顿这个牌子，经常吹自己的客户有什么拿破仑、英国女王等来提升自己的逼格，可历来没有名人以用某些商品来彰显自己。好比我们成龙大哥，作为华人世界胜利的代表人物，前些年很火的理查德米勒刚出道时分就给成龙大哥免费送表，缘由也是显而易见的。

而关于普通人，大家常常会觉得用了某一个沾上名人光的商品自己就会变得跟人家一个阶级的错觉，好比近些年很火的戴森的吸尘器，我记得他们刚进入中国时分就说过是英国女王用过，因而即便是在中国买好几千，大家也乐此不疲的买单。

还好比一些球鞋、球衣，就是挂了个某球星的联名款，就要贵个几十倍，以至还觉得这样稀缺的商品收你个几十万上百万一点也不外火，还被大家哄抢，似乎自己穿了以后也能够成为nba、欧冠的运动巨星一样，最后还得来一句，我是为了信仰买单，说得多么高雅，致使于我们都没法反驳，女人的化装品、包包等也是这个道理。

很多奢侈品也会有一个规则就是买他们这些沾了上层光包装出来的商品时分，还不能直接置办，必须求消费够多少多少才会有置办的资历，也能够说是将消费主义PUA消费者这一套玩的明明白白了。

因而消费主义的实质这些个商品其实就是希望大家觉得这些个商品值这个价，以至觉得商品高尚高雅，最怕的也是世人看穿了他们自身并不值这么多钱。

而我们之所以会被消费主义裹挟一个是商品的隐含价钱招致的高价钱让我们疲惫，其次是我们被洗脑认同了他们所定义的世界，因而才会构成一个无限循环，不时地赚钱，然后看商家造梦给我们的美好幻想，进而用自己有限的钱去置办以至负债置办，最终构成了我们被消费主义裹挟的这种囚徒困境，由于我们从未想过到底什么才是我们需求的。