编者:厌恶一个人,或许只是由于这个人身上的某些特质勾起了我们内在原本就具有的、却不被自己接纳的阴影。《被厌弃的松子的终身》让我们看到松子身上自己的影子。品电影,你能品出什么味?
松子的身世有着令人不幸、同情的中央,却也有让人厌恶的中央。她最让我厌恶的中央,就是一副受害者嘴脸。 在电影里,我们看到她身边的人都似乎没有好好的看待她:要么疏忽她、要么欺负她、要么诈骗她,她似乎不时都是个受害者。 在学习心理学之前,这样的人会对我具有强大的吸收力。我会飞扑过去,一边怒其不争,一边怜其不易。我会动用全身心的力气去拉住她、去解救她。就像电影里松子的社长闺蜜一样。 但是,在心理学后,我暗暗替那位热心的、对松子念念不忘的社长松了口吻。幸而松子死了,否则…… 固然松子的死难免让人叹息,但我一直以为松子死了,是对她自己的解脱,更是给身边的人的松绑。 松子其实是个施受虐游戏的高端玩家,是个以受虐者身份对身边的人施虐的高手。不信你看,松子身边的人,可有一个高兴幸福的? 父亲由于她离家出走牵挂而死;妹妹由于她的分开愧疚而死;那个作家优待她然后卧轨而死;情人由于松子的跟踪,奸情被妻子发现,也意味着他在婚姻里已死;不时暗恋松子的阿龙,既优待松子也优待自己。在松子死后,更是不惜自认杀人犯来让自己去死。 身边的人,没有一个是幸福高兴的结局,就像她自己历来不能具有幸福高兴结局一样。 她能够称之为“对一切美好,具有精密的鉴赏力、精确的打击力和精准的破坏力”——这是多年前,我初次去武汉,曾奇峰教员在课堂上赠送我的箴言。觉得今天用在松子身上竟如此适合。 我多么厌恶松子,就有多厌恶多年前这样的自己。 松子深信自己是被厌恶的、被厌弃的那一个,她据守着这样的信心。她身边的人不时地被投射成迫害者、施虐者,促使身边的人向她的投射认同,各种欺负她、诈骗她、优待她。 这是一种可怕的控制与被控制,更是一种最残忍的施虐、受虐方式。我心非石,即便心如磐石,若我身在其中,也抵挡不了想扑上去优待她的诱惑。 千回百转,或许唯有松子死去了,我才干一声叹息,松了这口吻……
对面那个人是一面镜子,在TA身上看见的是自己。 松子最让我不温馨的中央就是为了维系一段关系,毫无准绳的低微,让和她在一同的男人能够没有底线的侵入和侵犯她,并且在和密切关系中强迫性重复。 松子的身上似乎分发着一种滋味,诱惑和她在一同的男人们肆无忌惮地,把她像一个不值得惋惜的破麻袋一样踢过去、抛过来。 这个不温馨,或许是激活了自己在异性面前自我价值感不高的情结。很长时间都不能肯定自己能否值得异性喜欢,和他们相处总是当心翼翼。他们不经意举手投足之间,可能激起了我很多的内心戏。 他是不是厌恶我了?是不是我让他不耐烦了?然后要不讨好,要不就像受惊的小兔子一样闪开。我历来不敢在异性面前张扬、撒泼、耍赖,历来都是以大气、宽容、知书达理的样子呈现。忍让、畏缩、放弃自己应有的权益和需求,成了我一种和异性相处的惯性方式。 我不能了解那些野蛮女友,怎样能够做到张牙舞爪地横扫男人世界?真是又羡慕、又嫉妒、又迷惑。 松子没有底线的低微,为抓住一段满目疮痍的关系,不惜贡献自己的一切。我我哀其不幸,怒其不争着的同时,也为她身上附着的自己那淡淡的影子而悲伤和难受。 遇到那些炫耀自己富有、浑身奢侈品的女人,总会让我轻视和不温馨。屡屡看到她们,内心戏是:这么俗气难看,没有眼光,用这些东西包装自己,更没有品位,是用钱堆积起来了闪烁,其实没有自己的思想和内涵呈现。 而事实是这些奢华的女人们,激活了我被压制的对奢华生活的愿望。 我总自诩为活得超然脱俗,通知自己追逐奢侈品是很恶俗的事情,其实当我眼前一旦呈现了奢侈品的时分,我会有十分敏锐的辨识度和关注度。那一刻,一定会有那一抹羡慕和嫉妒随着它们的身影从我心中擦过,并被扰动。 接下来我会在认识上对自己说,一点也不美观,我也不是买不起,只是看不上,我学习用的学费曾经能够买好多个这样的包包了。于是硬生生地按住自己驿动的心,伪装超然地飘过。 对面那个能扰动自己心情的人和事,就是自己的一面镜子,它唤醒了我躲藏在潜认识中的那些不被自己接受的不同面相。我看着他人各种妖魔鬼怪的景色,其实却是在看着自己内心的景色。
爱到低微的时分也是开端失去的时分。张爱玲说,爱上一个人能够从骨子里低微到尘埃里,就是悲剧的开端。在恋情里,你越是低微到尘埃里,男人越是不在乎你。 松子这么用力的去爱,结果都是残忍的回击,更致命的伤害。 让我也联想到了那个曾经恐惧恋情的自己。书里的浪漫恋情看得太多了,像松子一样,眼里只需恋情的美好,理想里对爱人的请求就幻化成了无数美好的泡沫。当他不能满足幻想的美好时,就选择了放手。 宁愿高尚的等候,也不低微的恋爱,这成了我的恋爱哲学。总以为会有一个不离不弃、死生相依的圆满爱人在前面等候着我,却发现错过了很多的美好…… 了解“书影写作锻炼营”,请点击“阅读原文”。 |