数据实测：花 348 买苹果官网的维护膜，纯属韭菜行为 ...

上周，苹果在官网 Apple Store 在线商店上架了一款贴膜，要价 348 元，随即引来了不少媒体和大众围观，部分不明就里的吃瓜大众「又」开端群嘲苹果「又」要收智商税了。

而事实上，苹果这次上新的玻璃钢化膜，跟之前勺嫦妊的 145 元抛光布、27 元（4 美圆）SIM 卡针的性质不同 —— 一来，它并不是苹果自家的配件，而是一家来自 OtterBox 品牌的手机配件，在 Apple Store 以外其它渠道的售价也是 348 元；二来，它并不是什么新产品，这款名为 Amplify Glass Glare Guard 的钢化膜早在 iPhone 13 系列的时期就已存在，只是这次借 iPhone 14 Pro 系列款上新再次登录 Apple Store 而已。

这家名为 OtterBox 的配件品牌其实来自美国，跟 Incase、Decoded、Belkin（贝尔金）等配件品牌一样，OtterBox 也是 Apple Store 维护类产品常驻的第三方品牌之一，不归苹果一切，但跟苹果的关系很好 —— 年初农历新年 Apple Store 上架的红金色兔年维护壳，其实就是 OtterBox 家的出品，要价 398 元 —— 说到底，Apple Store 只是 OtterBox 这个品牌的一个渠道而已。

不外，有趣的是这次 OtterBox 的 Amplify Glass Glare Guard 也仅是往常 Apple Store 卖得最贵的维护膜 …… 之一，与之前贝尔金的防窥膜售价相同，而这次能成为社交平台的新闻，更多是一些媒体制造的热搜而已。

除了较高的售价，OtterBox 在宣传页概述上的一句话也惹起了不少争议 —— 运用 Amplify Glass Glare Guard 防眩光屏幕维护膜，即便调低屏幕亮度，也能取得明亮明晰的视觉效果，从而让你的手机减少电量耗费。

真有那么神奇吗？

于是花了 348 大洋，在 Apple Store 在线商店入手了一块一探究竟。

从深圳发货到深圳，这传说中的「高端贴膜」很快就收到了，讲真固然是第三方的产品，只需从 Apple Store 卖出，其包装、快递配送走的都是苹果的那套规范，快递包装有十分严厉的防冲撞设计，在快递盒里固定得死死的，跟 iPhone 一样，不怕产品在运送过程有损伤，省心。

OtterBox 固然是个美国的品牌，Logo 是一个心爱的小水獭（Otter 意为水獭），产品实践上是在中国生产的，包装背部的标签上赫然写着 Made in China 几个英文字。

Amplify 直译「增强」，是 OtterBox 跟康宁玻璃协作的一个钢化膜系列；这款 Amplify Glass Glare Guard 其实是一款防眩光的维护膜，此外 Amplify 系列还有抗菌、防窥，以及加倍防刮的三个版本。

包装内容并不复杂，一张多国言语的阐明书，维护膜本体连着透明塑料 + 橡胶弹力带制造成的贴膜对齐工具，还有一张小小的抹布和除尘贴纸。

贴膜的过程其实也很简单，展开对齐工具把手机（这里是 iPhone 14 Pro Max）正面放入其中擦洁净屏幕，扯开膜上标签面的维护膜，简单对齐直接贴上手机，按住指示的圈内区域，待全面贴合后拉开正面的维护膜即可。

不外我们这里为了对比防眩光的表示，故意留出了顶部的空隙，能够看到这块膜的反光控制得比 iPhone 14 Pro Max 自身的面板玻璃要好，阐明防眩光效果还是比较明显。

这组照片是同一相机、同一参数设置在同一场景下拍摄的 iPhone 14 Pro Max 贴前贴后的观感 —— 这块膜当然是不可能百分百抗眩光，但能控制到这个水平曾经不错了 —— 或许 OtterBox 宣称的「省电」就是靠降低玻璃面反射，进而降低对屏幕较高亮度的依赖来完成的。

我还猎奇，这张膜除了有一定的抗眩光效果，它还会不会对屏幕的显现有影响呢？

于是将贴膜前后的 iPhone 14 Pro Max 送进实验室，来个对比测试，从亮度、颜色、可视角度以及亮度平均性等指标来权衡一下这块膜对 iPhone 屏幕显现性能的影响。

先看亮度、色域和色准方面的表示，从数值上看，贴膜后的 iPhone 14 Pro Max 亮度居然有小幅提升 —— 这就比较奇特了，究竟玻璃的透光率是没有措施做到 100% 的，推测有可能是这块膜的防眩光处置招致了垂直方向的光线有一定水平的聚协作用，招致仪器垂直测得的亮度稍有提升，但也有可能只是在合理的误差范围内。另外这块膜还小范围地影响了颜色的表示，从成果看色准和色域的耦合水平都稍差了一丢丢，不外这细微的差距肉眼简直感受不到。

我们也测了贴膜前后的屏幕光谱图，可见这块膜并不会影响细致颜色的光谱散布，但由于亮度稍微增加了，光谱上各波段的能量（特别是三个波峰）也有细微的提升 —— 我们能够从这个光谱看出，这块膜并没有防蓝光的功用。

我们也测了贴膜前后整个屏幕的亮度平均性变更，分别取屏幕的 25 个点来计算，固然贴了膜让整个屏幕的垂直亮度稍微变高了，但全屏的亮度平均度从 98.18% 到 98.00%，可见贴膜前后对画面平均性是基本没影响的。

最后我们再看看不同视角测得的亮度，贴膜前后屏幕的横向、纵向变更的亮度我们都做了记载，并制造成如上的亮度变更图，无论贴膜与否，随着倾角的增大，测得的亮度也是越来越小的，不外贴膜后的屏幕亮度随着倾角增大，亮度衰减得稍微比无贴膜的快一丢丢，因而整个曲线的峰也会更尖一些。

所以，花 348 大洋买的贴膜究竟有啥效果？防眩光，而且效果也比较显著，户外运用手机对眼睛更友好，至于所谓的「省电」嘛，只能说在特定场景的确有一定的道理；但想借这块膜来提升手机自身的显现效果的话，就有点天方夜谭了。