苹果晒环保成果单，不送充电器让人高兴？网友批判“偷工减料 ...

苹果晒环保成果单，不送充电器让人高兴？网友批判“偷工减料”

第53个世界“地球日”近临之际，苹果官方晒出一份环保成果单，罗列了近两年一系列的“环保”举措，取消附带充电器等赫然在内。面对苹果的炫耀，有网友评价“第一次看见把偷工减料说得这么清新脱俗”引发热议，你支持哪个观念？

苹果方面表示，在两年前跟地球许下了“十年之约”，苹果承诺在2030年抵达碳中和的目的，为此做出了庞大的努力。苹果从设计、制造、再到运用、回收每一台Apple产品，都在力图减少碳排放，往常看出过去两年的环保成果斐然。

以iPhone13为例： 这款手机运用了100%的再生金属主板层与前后摄像头排线、100%再生稀土元素用于一切磁体、100%再生锡用于主板与电池管理单元焊料。苹果手机所需的天线条取材于回收塑料水平，巩固耐用的设计用于抵御外界液体和意外跌落，机器人拆解iPhone可回收的部件。

看到苹果做出的这些努力，大部分网友表示支持，一些金属和塑料完整能够回收应用，让那些渣滓变废为宝十分值得点赞。不外下面苹果的做法惹起庞大争议，有网友直言不讳地批判“把偷工减料说得那么清新脱俗”引发争议，以至和一些忠实的果粉吵了起来，似乎谁也压服不了对方的观念。

除了以上再生能源资料以外，苹果还在iPhone13系列取消了盒子塑封膜，每年可减少600吨塑料产生，包装盒内的屏幕维护膜改用再生纤维制成。从iPhone12系列开端，苹果正式取消包装盒内附带充电器，固然这个设计很大胆，但苹果能够俭省55万吨铜、锡和锌矿石资源的开采。

网友反驳： 1.取消盒子塑封膜的确减少了塑料渣滓的产生，却也带来一些“后封机”的问题，二手商造假的成本更低了。2.运用再生纤维制造屏幕维护膜不透明，只能揭掉之后构成渣滓产生，不如直接换成原厂贴膜更环保。3.取消充电器构成用户极大不便，苹果还在单独生产、包装、运输、售卖，实践耗费资源没有丝毫减少，以科技环保的名义，实践上就是在“偷工减料”。

同时也有网友列出苹果种种“不环保的劣迹”，安卓阵营早就统一采用Type - C接口，苹果却特立独行的坚持Lighting接口，是觉得受权费比环保更重要吗？而且苹果还遏止用户自行改换配件，无法延长一款手机的运用周期，加快了改换手机的速度，这样的公司还好意义谈环保？自己站在环保的制高点上赚得盆满钵满，却把代价转移到消费者身上，这样的企业真的是环保吗？

你同意苹果的环保行动，还是支持网友的批判呢？