|
参考音讯网11月19日报道（文/康逸）价钱飙升、企业倒闭、民生困顿、经济放缓……乌克兰危机爆发已近9个月，欧盟盲目跟随美国对俄罗斯实施多轮制裁自酿苦果，绿色转型之路受挫，深陷能源危机无法自拔。而美国则趁机大肆牟利，将“欧洲之危”变为“美国之机”，令欧洲处境愈加困顿。 欧洲能源紧缺 美国浑水摸鱼 严冬将至，欧洲西北部、地中海和伊比利亚半岛一下子涌入大量美国液化自然气船。随着自然气价钱飙升，美国能源公司和贸易商赚得盆满钵满。油轮追踪数据显现，9月共有87艘货船装载着液化自然气从美国港口动身，其中70%驶往欧洲。 “近乎猖獗”“难以置信的利润”——能源专家劳伦特·塞格伦和英国沃泰克萨咨询公司液化自然气剖析师菲利克斯·布斯如此评价。依照他们的测算，8月自然气价钱在高点时，单次运输就可净赚约1亿至2亿美圆。 能源供给短缺，四处找时令能；通胀率屡创新高，迈进两位数；经济复苏无望，滑向衰退边沿……随着对俄多轮制裁带来的反噬越演越烈，欧洲国度也不得不正视跟随美国带来的严重结果。
10月6日，一名老年人走在希腊雅典街头。(莱夫特里斯·帕察里斯 摄) 与此同时，受美联储激进加息政策影响，欧元对美圆汇率跌至20年新低，推升了以美圆计价的大宗商品价钱，给欧洲带来高额账单。能源危机下，欧洲工业堕入企业外迁、产业转移困境，而美国仰仗较低能源价钱和补贴措施正成为承接产能的主要目的地。 随着乌克兰危机不时发酵，被欧洲视作救星、翩但是至的美国鹰到头来竟是秃鹫一只。察看人士指出，从长期来看，欧盟依然未能把能源保险掌握在自己手中，反而加重了美国对欧洲的捆绑。 面对美国浑水摸鱼的行径，法国总统马克龙在欧盟峰会后举行的新闻发布会上公开发难，称美国在国内市场降低能源价钱，却以创纪录的价钱向欧洲市场供给自然气，这是一种双标，“触及跨大西洋贸易的诚意”。他说，作为能源生产国，美国从地缘政治争斗中坐收渔利，获取了真正的超额利润。 除了法国，严重依赖能源进口的德国也埋怨连连。德国副总理兼经济部长哈贝克在接受媒体采访时也暗指美国等“友好”国度以过高价钱向德国供给自然气，借乌克兰危机大发横财。匈牙利总理欧尔班更是直言，欧洲以制裁为武器，却砸中自己的脚，“是时分与美国讨论对俄制裁的结果”。 措施无济于事 民众怨声载道 为减少支出，意大利中部陶瓷厂的工人们将工作时间改至能源价钱较低的清晨。当孩子们还在熟睡时，父母已早早出门上班……欧盟委员会主席冯德莱恩在发表盟情咨文时声情并茂地讲述着。 这是她口中欧洲人积极应对能源危机的“范例”，更是当下欧洲人被迫顺应新理想的真实境遇。法国经济和财政部长勒梅尔称，此次能源危机在水平和烈度上都堪比第一次石油危机。欧尔班指出，大范围能源危机下，欧洲正“迟缓失血、濒临死亡”。 为应对能源困境，欧洲多国政府出台了一系列补贴、减税政策，以及对能源企业征收暴利税，限制能源价钱等措施。但无济于事，依然无法保障欧洲坦然过冬。 与疫情爆发前相比，欧洲自然气价钱上涨超越10倍。即便近期短暂下跌，也仍处于历史高位，并远高于长期平均水平。受此影响，民众置办力严重降落，消费者自信处于历史低位。同时，成本激增也触及生产范畴，招致工业产出降落，外界对欧洲经济行将堕入滞胀的担忧史无前例。 安联贸易公司发布的研讨讲演显现，在欧洲，造纸、冶金、机械设备和采矿业等能源密集型企业都遭繁重打击。假如能源危机加剧，到2023年欧洲企业的破产率或将高达25%。 近段时间以来，欧洲多国爆发了罢工和抗议活动。9月，数万捷克人举行集会，反对欧盟、北约对俄实施能源制裁，请求政府抑止电价、确保供给保险。10月初，德国民众汇集在议会大厦外，表白对政府能源政策的不满，呼吁取消对俄制裁。匈牙利最新发布的民调结果显现，66%的受访对象以为，对俄制裁使欧洲国度受害更甚。 同时，由于欧洲各国能源结构差别大，需求不一，政府在面对危机时首先“自顾”，缺乏团结，也招致内部矛盾丛生，应对能源危机的分离举措久拖未决。 能源问题似乎总是与欧洲的命运相连。当年，欧洲国度因煤钢走到一同，往常又因油气嫌隙渐生、分歧尽显。制裁引发的能源危机犹如一面镜子，欧洲在其映照下，呈现出愈加光怪陆离、复杂多变的颜色。正如欧洲外交关系委员会政策研讨员帕维尔·泽卡所说，到来的冬天或将欧洲共同的归属感及对彼此的信任也冻住了。 政策频开倒车 能源转型受阻 为应对能源供给慌张局势，多个鼎力呼吁弃煤的欧洲国度，相继重开煤电厂、支持煤电项目；法国电力公司将重启一切处于关闭状态的核反响堆，核电树立提速；欧洲议会表决支持给自然气和核能贴上“绿色标签”…… 固然欧盟官员辩称这些措施只是“权宜之计”，旨在处置过冬问题。但剖析人士指出，欧盟在减排问题上频频“开倒车”，不只无法从本源上处置能源危机，进步欧洲的能源独立性，也会影响能源转型进程，令其“绿色雄心”大打折扣。 “重启或加大运用火力发电厂的决议，从气候和环境角度来看，是十分有问题的。”斯洛文尼亚可持续延展焦点协会能源专家托米斯拉夫·特卡莱茨对本报记者说，气候专家不时呼吁“去污”措施，而欧洲国度的这些举措却在倒退。 特卡莱茨以为欧盟“洗绿”自然气也是错误的。他说：“欧盟国度在投资可再生能源方面应迈出更大步伐，而不是从煤炭到自然气，这样只是将一种化石能源换成另一种。” 国际环境组织“阿尔佩阿德里亚绿色”主席沃伊科·伯纳德对政府因能源短缺而面临压力表示了解，但他说政府并没有应用一切可能性来缓解能源危机。“斯洛文尼亚在打算建造第二座核电站之前，应更好天时用地热能和太阳能。” 剖析人士指出，树立自然气进口相关基础设备、签署购气合同、引导资金投入化石能源和核能范畴都是长期规划，无法说变就变，必定会挤占能源绿色转型的资源，构成对化石燃料的依赖不降反增。 关注能源转型的“监管援助项目组织”欧洲项目主管简·罗斯诺指出，一旦化石燃料基础设备到位，企业会希望尽可能长时间地运用这些资产，以确保取得投资回报。 无论如何，这个冬天对欧洲而言，一定不好过。面对物价飞涨、成本暴增，那些欧盟口中尚且“来得及”的能源转型，欧洲企业和民众显然曾经“等不起”了。（参与采写：本报驻巴黎记者唐霁、驻卢布尔雅那记者周玥、驻柏林记者朱晟、驻布鲁塞尔记者潘革平） |
名表回收网手机版
