GPHG是怎样的一场“秀”

[腕表之家钟表文化] 2016年11月10日，素有钟表界“奥斯卡”美称的日内瓦高级钟表大赏（GPHG）在日内瓦 Thétre du Léman剧院落下帷幕，这是钟表界一年一度的钟表评选盛事，从2001年开端，至今已持续16届。今年的GPHG有些让人意外，由于最为重要的奖项“金指针奖”的取得者，是一个大多数人都没有听说过的牌子，Ferdinand Berthoud，一个去年刚刚创建的品牌，而这枚获奖的腕表，也是该品牌的第一枚腕表——FB 1。除此以外，今年很多希冀比较高的知名品牌腕表，也没有入选，因而，很多人开端疑惑，GPHG到底是如何评选的？这些评选出来的表款，能否实至名归？

2016 GPHG获奖合影

GPHG的奖项设置 代表了一种主流腕表趋向

作为一项关于整个行业的钟表大奖赛，GPHG有着自身十分明白的评选规则。依照GPHG官方发布的评选规则，GPHG的评选分为12个类目，分别为：女士腕表、复杂功用女士腕表、男士腕表、计时表、陀飞轮表、年历表、旅游时间腕表、运动表、珠宝表、工艺腕表、复杂功用腕表&机械创新腕表、小指针。每一款报名参与评选的腕表，只能选择其中一个类目，并且也只能取得一个类目的奖项，除了这十二个类目，事实上评选的时分，还会有一些其他的奖项，好比最具价值的金指针奖、最佳公众奖、评委会特别奖、复兴奖等等，因而今年总共是16个奖项，但这个并不是完整固定的，会视细致状况做更改。

2016 GPHG最佳旅游时间腕表奖 宝齐莱GMT腕表

好比近几年才盛行起来的复兴奖，始于2013年，今年才有的“最佳旅游时间腕表”奖项取代了去年的“最佳问表”，最佳陀飞轮表、最佳万年历表、最佳计时表也是2014年新增的奖项。从GPHG奖项的设置，也能够看出往常主流腕表的展开趋向，在于计时、万年历、陀飞轮、时区、复古等，而此前被追捧的三问往常也慢慢式微。因而，GPHG的奖项变动其实也比较大，只不外一些基础奖项，是比较固定的，好比最佳男表、最佳女表、机械创新奖、小指针奖等等。

GPHG的评审团都是关在“小黑屋”单独打分的

2016 GPHG 评审团

那么由谁来评选这些奖项呢？当然不是公众了投票了，这实施起来比较复杂，GPHG表款的评选，实则是由评审团来评选，该评审团由超越20位业界专家组成，今年是27位。这些专家都是GPHG基金会依据实践状况，从各个国度的钟表范畴知名人士中调查审选，最后提名确认，由于评审团的成员来自不同国度以及偏重点不同，因而相对来说具有一定的客观性。GPHG的评审总共会有两轮，第一阶段是从一切报名的表款中，由评审团匿名选出每个类目中的6款腕表，然后给每款表打分，在公证人的监视下中止统计，每个类目选出入围的6款腕表。今年的GPHG第一轮票选，是在七月份。

每个类目票选出的表款，我们称之为入围表款，这些表款在接下来的几个月内，会被布置中止世界巡展。而在此巡展期间，评审团会中止会晤，评价每一款被巡展的这些入围表款，然后中止第二轮的票选，选出十二个类目中独一的一枚最佳腕表。由于是中止打分制，因而实践上是依照每个类目中每款表的综合分数来选择，每个评委都会对该类目的6枚腕表中止打分，个人以为最好的表则记6分，次之则为5分，以此类推。因而，每个人的打分必定会综合到评委对品牌或者表款的喜好，最终27位评委的综合评分，则又能将个人喜好的要素削弱，于是得到最大限度的客观评分。

2016 GPHG 金指针奖 FB 1腕表

除了这十二个类目，其他奖项好比金指针奖等一些重要奖项，则会先由评审团从入围表款中商议选出少量的几只表款，然后中止匿名打分票选，最终确认获奖表款。因而，它的评选实践上是由评审团来产生的，而评审团成员是由GPHG基金会来招募的，该基金会又由5位成员组建：日内瓦市政府、日内瓦行政州、Edipresse传媒集团、位于拉绍德封的国际钟表博物馆、日内瓦机械制造与微型工程实验室（日内瓦印记和新COSC认证的检验颁发机构）。这里面包含了政府机构、传媒界大亨、钟表专业组织，总体来说是一个十分有趣的结构，政府的支持、财团的支撑以及极致专业。

GPHG怎样不见百达翡丽、劳力士

那么，既然是客观的，为什么我们从未看不到百达翡丽、劳力士这样的世界最著名品牌获奖呢？这就是它的一个局限性，GPHG并非是一个完整客观的世界钟表大奖赛，由于它只针对参与评选的品牌表款中止评选，而不是对当年一切新推出的表款中止评选。假如想要参与GPHG的评选，需求品牌提交参与表款的书面申请，假如品牌不想参与，那么就不会被归入评选范围。因而，并不是百达翡丽、劳力士这样的品牌腕表不够出色，而是这些品牌压根就没有报名参与评选。

来自我的无理取闹

报名参选的品牌，需求交纳每款表500瑞郎的资金，单一品牌似乎只能提交6款表参与评选，而一旦入围，则入围的表款需求交纳5000瑞郎，用于之后的世界巡展等费用。假如依照这样的一个费用，关于任何一个品牌来说，都不是什么担负，究竟随意打一个广告，都比这费钱的多，更何况这点费用基本上能够得到全世界钟表类及时兴类媒体的免费争相报道，这么看参与GPHG是一件挺划算的事。但是，也有风闻指出，GPHG有较高的商业成分，只需愿意花钱，就有较大的几率入围，目前来说，并没有证据表明这一点，但GPHG不失为一个绝佳的传播平台，假定有品牌愿意资助也无可厚非，而且在商言商，这再正常不外了。

我们不参与是有理由的

事实上，好像百达翡丽、劳力士、欧米茄等品牌，自身在全球的知名度曾经很高，劳力士、欧米茄又每年有一部分广告投放，加上很多跨界协作，早已稳定了自身在全球市场中的口碑，参不参与GPHG对它们而言曾经没有那么大的“江湖意义”。但别忘了，劳力士集团下的帝舵，曾经参与了几届了，拿过最佳复兴奖和今年的小指针奖，这两个奖项都是极具含金量的。今年很奇特的一点是，斯沃琪集团旗下的一切品牌均没有参与GPHG，往年GPHG有不少奖项为斯沃琪集团品牌所摘得，因而这有些不同寻常，究竟整个集团都不参与，很难用普通理由来解释，难道。。。。。

不论怎样，今年的这届GPHG，评选出来的表款，多数还是十分有价值的，也给了大多数钟表喜好者一个参考。另外，GPHG的中心依然是传承和发扬钟表文化，因而金指针奖常常也代表了一个品牌至高的荣誉，究竟，该品牌的CEO或者创建者，能够直接成为第二年GPHG的评审成员。（图/文 腕表之家 王涛）