首先,我们来看看这两个品牌的历史。 我们今天所知道的ETA公司(ETA SA,Manufacture Horlogere Suisse)是瑞士钟表业整合和垂直收购的结果。ETA公司来源于 1856 年成立的 Eterna 手表公司。1896 年,Eterna 成立了一个专注于手表机芯的部门。到 1926 年,当ETA AS(Eterna 的机芯部门)和 FHF(Fabrique d’Horlogerie de Fontainemelon)分离创建 Ebauces Ltd. 时,兼并和整合曾经开端。 整个 20 世纪发作的一系列收购和兼并招致了 SMH 和后来的 Swatch 集团的创建,该集团至今具有数十家手表机芯制造商的学问产权,其中最著名的包含了ETA、ESA、Valjoux、Lemania,当然还包含了著名的手表品牌欧米茄。让人觉得巧妙的是,Eterna(绮年华)目前归中国企业集团冠城钟表珠宝集团一切,他们在集团内部开发了一套完整独立的手表机芯,与整个 20 世纪中叶出往常其他品牌手表上的机芯主力无关。 Sellita公司的历史不像 ETA 那样长久,但它依旧是瑞士机芯行业里很重要的一员。Sellita 为瑞士的手表工业组装机芯和手表已有了70年的历史,多年来他们不时是 ETA 的重要协作同伴。他们在Swatch集团决议限制其旗下ETA机芯的销售和消费之前的很多年,就开端自行设计和制造机芯组件,这使得它们完整准备好了从ETA原有的市场份额中取得行业的需求。 自 2004 年Sellita发布SW-200型机芯以来,Sellita 不时努力于提供可直接与 ETA 机芯互换的机芯。当然这并不意味着它们是完整相同的,它只是意味着它们能够合适相同的外壳并容纳相同的表盘和指针。这使得豪雅、豪利时等品牌很容易从ETA机芯改用为Sellita机芯,由于他们不用对原型号中止重新的设计。 假如我们将Sellita的机芯与相应的ETA机芯放在一同,未经专业锻炼的眼睛是无法分辨他们的。一眼看上去,它们简直是一样的,规划是一样的,完成度也是相似的,思索到Sellita多年来不时为ETA工作,这并缺乏以为奇。最大的不同就是ETA有一个专有的齿形,Sellita没有运用这个齿形,但是从技术上来讲,这两种齿形带来的结果是分歧的。当然还有其他细微的差别,例如,SW200-1 有 26 颗宝石,而 ETA 2824-2 只需 25 颗宝石。额外的宝石用于棘轮下方的发条盒心轴,而相对的ETA 机芯采用了钢制轴承。在这里运用宝石替代钢制轴承并没有任何真正的优势,肯定没有改动手表的计时精确性或耐用性,我以为这颗宝石的主要目的可能就是辅佐分辨Sellita机芯和ETA机芯。 当Sellita在2004年发布他们的第一款机芯时,它的确遇到了一些质量问题,但任何新的机芯都是如此。值得留意的是,第一版的SW200上的几个绕线组件会过早失效,棘轮磨损以至断齿都是很常见的现象。这在SW200-1上面基本得到理处置。Sellita公司的技术文档上显现了公司对减速轮、驱动轮和棘轮所做的优化。 从今天来看,业内专业人士以为Sellita机芯的效果与来自 ETA 的效果是一样好的。就像 ETA 一样,Sellita能够提供不同质量的饰面,包含一些不同的电镀选项和不同于ETA 提供的共同的基础框架选项。复杂度和不同的配置不时在扩展中,任何品牌都能够在Sellita接触到在ETA 永远不可能完成的机芯。 例如SW500 (相似于ETA 7750) 就能够提供手动和自动版本,还有简直一切可能的表盘配置和 1、2 或 3 个不同的推杆配置。 业内的专业人士从很早开端就在工厂原装和售后效劳部门运用 ETA 和 Sellita 机芯。从工厂原装机芯开端,ETA和Sellita机芯的表示简直完整相等,它们同样很容易就取得了COSC 认证。采用ETA和Sellita机芯对手表中止的调校完整一样,都很容易。组件的名义处置也简直完整相同。它们通常都是由相似质量的资料制成,并且在正常运用后也会呈现相似的磨损量,由于看不出Sellita作为一家公司不会继续胜利的任何理由,能够预见在未来很多年都会很容易在备件市场见到Sellita机芯的身影。 你可能依旧会发现一些制表师和珍藏家由于Sellita公司早期的错误和对未知的恐惧而对Sellita的机芯五体投地。但是Sellita机芯早已成为该行业的中流砥柱,随着他们接触到更多Sellita的机芯,他们的观念会转变的。 当你面临选择ETA 机芯还是Sellita 机芯的手表时:请不要在这上面纠结!依据设计、完成水平和价钱做出你的决议。当你将手表戴在伎俩上时,你是感知不到其中机芯的些微区别的。 |