|
这是我最后一次说王一博和央视网的事情，不是我怂了，是觉得都说到这份上了，假如部分粉丝还要跟我说这是不公平、这是针对、我是收了钱、央视网是假央视网...那我的确没有什么好说的。 你们要真实不爽，骂我行，别骂我家人了，这行吧？ 至于我为什么还要再说这事，由于前两天写的时分评论里有明智粉在跟我聊，我觉得明智粉没错，所以我觉得能够多说几句，大家聊分明了，这事就这么翻篇。
我至今依旧能看见有人在相关事情的评论区里问：路演的时分回答不上来问题是什么严重的错误吗？什么时分不会巧言令色也是一种错误了？不会说冠冕堂皇的话怎样了？ 问这个问题的你们，没明白大家为什么嘲讽他是失望的文盲，也没看明白央视网那篇文章的中心内容，以及为什么他是那个杀鸡儆猴里面的“鸡”。 上学的时分都做过阅读了解吧？阅读了解这道题当初看来的确挺费，我上学那会就想过，为什么我非要了解一个古人的想法？古人这篇文章是什么寓意，对我的人生究竟有什么辅佐？ 但除了一些苦涩难懂的文言文以外，我还是能做好挺多“阅读了解”的。 而阅读了解也并不是完整没用的，我很喜欢历史，不只仅是由于学习历史的过程是在听故事，更由于在学习的过程中，我会自但是然的代入和了解一些东西。
某种意义上来讲和我们看电视是一样的，我用三部电视来举例子，希望你们能好了解好懂一点。 《知否》里老太太被康王氏下毒那段，明兰豁出命去也要替老太太讨一个公道。 老太太通知她，当初项羽被围歼的时分，为什么不把他赶尽杀绝？明兰答，怕将士觉得横竖都是死，不如以命相搏。 和老太太聊完后，明兰放弃了“打狗入穷巷”。
《甄嬛传》里，皇上明知道很多人命都是皇后害的，为什么不杀皇后？ 剧里没表，只说是看在纯元皇后的面子上，但其实皇上也好，甄嬛也好，太后也好，皇后也好，人人都知道不是不想杀，而是不好杀。 皇后是国母，身后有一个大家族，牵一发而动全身，饶是万人之上的皇上，也要权衡权衡在损伤一个大家族的中心利益后会引发多少省事，既然有人背锅（好比瓜尔佳氏），自己手上又没有直接证据，自然只能放她一条生路。 于是，在拔除了皇后的一切左膀右臂后，甄嬛胜应用胧月的谎言扳倒了皇后，由于人赃并获，由于没有替罪羊了。
《狂飙》里的高启强，无恶不作，杀人无数，为什么观众对他恨不起来？ 由于剧从一开端，就是站在高启强的视角讲述的，我们亲眼看着还是鱼贩的高启强，是怎样忍着鱼腥味给弟弟妹妹赚钱十年如一日的，也亲眼见证了这样一个诚实人是怎样被唐家兄弟欺负的。 我们全都看在眼里，以至十分了解他一个小鱼贩被架在那个位置以后，为了自保不得不去做的一些事，所以我们对他恨不起来，以至有些怜爱。
这三部剧受众足够广，我想每个人在看完后对剧情和细节又有不同的感受，好比有人不幸安陵容，有人心疼华妃，有人喜欢小公爷，有人厌恶小公爷，有人不幸朱曼娘。 这就是“阅读了解”的魅力呀！我们能共情角色，能代入剧情，这是何等舒坦的享用！ 而演员们在看过剧本后，能最大水平的了解剧情、吃透人物，这也是“阅读了解”的力气，由于他们阅读了解了，所以才干带给我们如此精彩绝伦的表演！ 看到这里，你还觉得“阅读了解”不重要吗？想来应该不会了吧。 回到最开端的话题，官媒批判的点，仅仅只是由于王一博不会巧言令色吗？并不是。 那天的评论里有人问过我，xx写了很多错别字，为什么他没有被抓典型？xxx读音都能读错，为什么不挨骂？ 你们还是没有捕获到重点。 写错或读错字，基本不是大家嘲讽和官媒批判的重点，官媒批判的文章里，也没有一句话是提到了某人写错或读错字的。 他们以至还夸了王宝强，由于他当初大字不识几个，但为了拍好戏随身携带字典。 由此可见，不认识字压根不是错，错的是明明有很多缺乏、偏偏就是静不下心来学习。
官媒想表白的基本意义是：假如一个人在拍完一部戏以后，连基本的“阅读了解”都做不到的话，这样的演员何谈演技？这样的作品又如何成为佳作？我们对演员的规范，不应该只是能背台词、能做表情、能走路这么低。 拿文章中提到的赵露思举例子，官媒批判她的重点是，花几个月的时间拍完了一部年代大戏，居然连故事发作的背景都不知道。
别说这是历史、演员不懂很正常。 这一点也不正常。 就像《满江红》最早的宣传字体是瘦金体然后被嘲讽文盲一样，你讲的是岳飞的故事，你就要知道害死岳飞的那些人都有谁，你就应该做到避免运用瘦金体这种东西。 不为什么，由于你是这个故事的讲述者，你都搞不清人物关系、故事背景，如何做到讲好这个故事？ 所以赵露思和《满江红》一点都不冤，拍了半天的戏，连故事是什么时分发作的都不知道，只知道机械的背台词，只知道快乐就笑难过就哭分不清状况就皱眉，这样的作品何谈生动演技？AI生成不就完了吗？ 所以官媒很不快乐，你们拿了这个社会上绝大多数人都赚不到的钱，却连本职工作都做不好，问你们演员是什么，你说演员就是你。 毫无了解的演员，如何能演得好戏？
文章末尾，央视举了几个正面例子。 人艺的演员龚丽君在谈到一场戏时说过，有一场戏，假如演员自己不动感情的话，是没有措施感动观众的。 你机械的哭，在观众看来是虚伪的，而要不想虚伪，你就要代入角色，从基本吃透、了解角色和故事。
还有一个例子，是一位叫做陈晓旭的演员，她就是87版《红楼梦》的表演者。 当初为了争取这个角色时，陈晓旭足足写了好几页纸，上面全是自己对林黛玉这个角色的了解。 直到很多年后，她再被问及林黛玉相关问题时，依旧能够娓娓道来林黛玉当时的所思所想。 她对角色是完完整全的吃透了，所以这么多年后，她依旧能了解林黛玉的一切感受，就像她阅历过一样； 所以这么多年前，87版《红楼梦》会如此的深化人心，就像她阅历过一样。
央视的文章里还提过好几个人，我最喜欢陈建斌说李白的这一段。 你看，固然往常还没有人请陈建斌去演李白，但就是仰仗着李白的诗句，陈建斌心里曾经对李白这个人有了不一样的了解。 他的那句“李白他想不想家啊”，多么难过，多么悲伤。 假如真的有那么一天能让陈建斌演李白，我想他一定不会让我们失望。
以前的演员演戏，是把角色当做一个活生生的人来了解，有的为了体验角色真的去工厂打工，有的为了演出不可救药，一宿一宿不睡觉。 往常的演员演戏，快乐就笑，难过就哭，不知道该做什么表情就皱眉。 更有甚者，助理在旁边举着台词提示，导演让他们动就动、不动就不动，就像一个提线木偶在执行主人的命令一样。 你们与其夸他们演技好，不如夸是主人线拉的好。
说了这么多，中心机想无非就是，你得先了解了角色、才干去谈演戏。 说回王一博身上，粉丝说，王一博只是不会说冠冕堂皇的话，这不是错。 那我们换一个角度来讲，学校布置你去敬老院当一天的意愿者，一天的工作终了后，教员问你有什么感受。 假如你这一天好好干了，我想你的回答会有累、辛劳，再深一点，会有一定要好好学习，未来不吃这样的苦，再深一点，会有诸如老人们很不幸，一定要孝敬父母的感受。 但绝对不会是在干了一天的活以后，回答一句“我不知道怎样回答”。 明明有千百种回答，他只能回答出一句“不知道”，给人的感受就是要么，他基本不了解这个角色，只是机械的演完了一出戏，所以不会有任何感受，要么，他词穷，想不出东西来形容。
再换一个问题，你老板布置你去外地出差，回来后问你出差觉得怎样样，有没有学到什么。 你依旧能够有千百个回答，但你一定不会说“不知道该怎样回答”，由于这话一出来就意味着，你什么都没有学到。 而什么都没有学到也意味着，你出差就是在摸鱼。 否则，你好歹也花了24小时出门在外，怎样会什么都不知道什么都没学到呢？
我不觉得关于一个角色有自己的了解叫巧言令色，或者我换一个说法： 张曼玉巧言令色，所以她演活了《甘美蜜》；张国荣巧言令色，所以《阿飞正传》封了神。 前辈的成就一切人都看在眼里，你们觉得的“巧言令色”成就了一个个经典角色和影帝影后。 假如你们觉得关于一个角色的了解就叫做巧言令色的话，那只能说，可能，我们关于世界的了解真的有倾向吧。 说完这个，最后提一下你们说的易烊千玺。 是，特权咖，考上了国话想去就去，不想去就不去，这是一个很让人生气的事情，我也曾经花过大篇幅痛斥这种行为。 但这和王一博的事情是两回事，我不明白，讨论“文盲”的时分把一件不相干的事情拎出来说有什么意义，能让王一博不变“文盲”？ 我和你们一样痛恨特权，但这是两个不相干的事情，共沉沦不会减少伤亡，只会挑起更大的矛盾。 特权的事情该查，我想上面也有人会留意到。 但就像皇上杀不了皇后一样，时分没到，怎样下手？ 别的未几说啦，时间来不迭了，希望王一博的事情能就此打住，希望部分粉丝不要再追着我骂了，骂我，基本处置不了任何问题。 |
名表回收网手机版
