|
红星新闻此前报道，2018年，湖南卫视掌管人杜海涛曾为网络投资平台“网利宝”拍摄数段视频广告，杜海涛粉丝穆先生观看广告后参与投资。后“网利宝”爆雷，杜海涛也因而被穆先生诉至法院请求其赔偿损失。 记者了解到，此前，杜海涛曾公开承认直接与“网利宝”签署代言合同，并在相关部门展开网贷平台清退工作时，配合退回了他收到的102万元效劳费。此案一审法院认定杜海涛代言“网利宝”，但以为穆先生无证据证明杜海涛应赔偿损失。2 022年底，穆先生一审败诉，其称现已提起上诉。 粉丝观看杜海涛广告后投资 2018年，26岁的山东男子穆先生在多个视频平台看到，湖南卫视掌管人杜海涛给网络投资平台“网利宝”录制的多则视频广告。视频中，杜海涛说着“投资网利宝、躺着也赚钱”等广告词。 穆先生此前通知红星新闻记者，他从小就看杜海涛掌管的节目，“由于杜海涛这个视频，我以为他代言了‘网利宝’，才觉得‘网利宝’牢靠并中止了投资——假如不是杜海涛，我基本不会投这笔钱进去。”穆先生称，他共出资46381.80元投资“网利宝”。
相关广告截图 公开资料显现，“网利宝”是北京网利科技有限公司（以下简称网利公司）旗下在线理财平台，于2014年9月上线。成立之初“网利宝”展开疾速。 据媒体报道，2019年5月17日，“网利宝”已被北京市公安局朝阳分局经济立功侦查大队立案侦查。而平台数据显现，截至2019年5月15日，“网利宝”累计成交金额高达259.7亿元，借贷余额30.3亿元，逾期项目数及逾期金额均为0；截至2019年4月30日，“网利宝”出借人数量40421人。 “网利宝”爆雷后，很多投资者都无法拿回投资资金，有投资者以为杜海涛是网利宝的代言人，试图寻觅杜海涛索赔。2020年7月11日，杜海涛工作室发布声明称，“网利宝”曾在2018年经过广告代理商与其中止拍摄中插广告的短期协作，未直接签过代言合同，协作前其审核了相关运营资质还注册运用过产品，广告协作早已终了，未再发布过此产品信息。 杜海涛配合清退工作退款102万 相关案件资料显现，2018年初，案外人甲乙双方签署了一份《艺人拍摄合同》。依照合同商定：协作时间为2018年3月20日至2019年6月30日；乙方艺人杜海涛配合甲方的植入需求，拍摄《高兴大本营》创意中插11条，效劳费用总额为291.2万元，其中3条每条34万元。2018年4月17日，甲方给乙方转账3条的效劳费102万元。 2021年1月29日，北京市朝阳区金融纠葛调解中心发布了《关于请求P2P网贷机构广告代言人配合落实风险化解义务的公告》，请求自即日起，曾经或仍在涉P2P网贷广告中，以自己的名义或形象对相关产品、效劳作引荐、证明的自然人、法人或其他组织（即广告代言人），尽快联络该单位就相关问题中止阐明，并配合展开网贷平台清退工作。 杜海涛确认其在2018年为网利公司拍摄过多条创意中插，实践播出创意中插为3条。2021年4月，杜海涛以转账的方式将102万元转入北京市公安局朝阳分局的银行账户。 2021年1月18日，穆先生经过网络问政告发关于杜海涛在芒果TV代言“网利宝”广告涉嫌违背《广告法》的问题。当年2月9日，长沙市市场监视管理局回答称，“网利宝”广告主已被公安机关调查，经核对，芒果TV在2018年12月31日前已将“网利宝”一切广告自动全部下线。依据《行政处分法》中“违法行为在二年内未被发现，不再给予行政处分”的规则，该局决议对杜海涛在芒果TV代言“网利宝”广告的行为不予立案。关于请求“网利宝”广告代言人杜海涛赔偿损失的问题，穆先生可向有关人民法院提起诉讼。 尔后，穆先生向长沙铁路运输法院提起行政诉讼，一切诉求被驳回。
长沙市市场监视管理局回答函 穆先生又向广东省深圳市南山区人民法院起诉，请求杜海涛赔偿他的损失46381.80元，以及投资收益暂计12888元。2022年1月24日，法院受理此财富损伤赔偿纠葛案。 法院认定杜海涛系代言人但无需赔偿 穆先生在起诉理由中提到，杜海涛代言“网利宝”，他出于对杜海涛的信任及广告鼓吹的观念出资46381.80元投资。网利公司不具有运营杜海涛引荐的网上投资理财业务的资质。这充沛阐明杜海涛没有实行充沛检查的义务，能够推定杜海涛明知“网利宝”是虚假广告。穆先生称，此案一审开庭时杜海涛并未出庭，由其委托律师出庭。 杜海涛方面辩称，其并未直接签署过“网利宝”代言合同，不是“网利宝”的广告代言人。在签约之前，检查了“网利宝”及其运营主体的相关文件，并中止了现场调查。在创意中插视频中，明白提示了投资风险，尽到了审慎义务。杜海涛并非知道或应当知道广告虚假，穆先生请求杜海涛承担连带义务没有事实和法律依据。即便杜海涛是“网利宝”的广告代言人，依照相关法律规则，也只需对广告主应负的民事义务承担连带义务。此外，杜海涛曾经将收取的中插费用交给前述刑事案件的主办机关，并未获取任何利益。 一审法院指出，此案有两个争议焦点：其一为杜海涛能否为“网利宝”平台的广告代言人，其二为杜海涛能否应当对穆先生承担赔偿义务。 法院审理以为，依据《广告法》相关规则，广告代言人是指广告主以外的，在广告中以自己的名义或者形象对商品、效劳作引荐、证明的自然人、法人或者其他组织。可见，并不请求必须签署广告代言合同。杜海涛时任《高兴大本营》节目掌管人，在该节目的受众中具有一定的知名度。杜海涛在广告中均以自己的名义和形象为“网利宝”平台作了引荐，应认定其在曾经播放的广告中为“网利宝”平台的广告代言人而非广告表演。 依据《广告法》相关规则，除关系消费者生命健康的商品或效劳以外的虚假广告，构成消费者损伤的，其广告代言人明知或者应知广告虚假仍设计、制造、代理、发布或作引荐、证明的，应当与广告主承担连带义务。 “网利宝”平台提供的效劳并未关系消费者的生命健康，杜海涛在拍摄涉案广告时，中止了相关调查，应当认定其尽到了合理的检查义务。播放的“网利宝”广告中也标注了“理财有风险 投资需谨慎”字样。据网利公司的停业执照记载，该公司的运营范围包含应用软件效劳、投资咨询、投资管理等。杜海涛并非金融或市场监视管理方面的专业人士，请求其甄别“网利宝”平台的运营活动能否超出网利公司核准注销的运营范围实属苛求。 此外，穆先生主张的损失金额与其提供的买卖流水显现的金额并不分歧。另穆先生已向公安机关报案，在清退工作完成前，其细致损失尚不肯定。
深圳市南山区人民法院一审问决书 2022年10月31日，深圳市南山区人民法院以为穆先生提供的证据缺乏，驳回了他的全部诉讼央求。 近日，穆先生通知红星新闻记者，他已收到一审的判决资料，并已提交了上诉资料。上诉央求包含：央求法院判令撤销一审法院判决发回重审或依法改判；央求判令赔偿他的损失以及暂计收益损失。 红星新闻记者 陈卿媛 实习生 段灵冰 最新回应：负疚，停业整理！ 《狂飙》带火的强盛集团，法人竟是孙红雷？回应来了 放假通知：连休5天！ |
名表回收网手机版
