俄乌抵触爆发后,大量西方雇佣军进入战场,辅佐乌克兰抵御俄罗斯。但几万西方士兵真的才干挽狂澜,给乌克兰对立俄罗斯的资本吗?或者换一种说法,这些雇佣兵在战场上有什么用?例如,近日,俄罗斯国防部宣布将经过无人机搜索西方雇佣兵的手机信号,锁定雇佣兵的位置并发起远程打击,胜利歼灭130多名雇佣兵。 130多人被曝荒野,说是手机构成的“悲剧”。其实也不完整正确。背地的缘由才是关键。第一,现代战争强调一种“团战”,即陆海空分离进攻。这种战役方式让一些“流浪兵”很难有所作为。雇佣兵自身就是涣散的作战单位,没有完备的信息配备和统一的“调度指挥”,只能交叉在村镇中止偷袭或者一些低强度的战役。在没有现代信息战体系之前,这种游击战术的确有一定的作用,但电子技术的普遍运用,让这只“麻雀”失去了生存空间。 第二:据俄罗斯音讯人士透露,俄罗斯侦查无人机能够搜索西方士兵的手机信号,以肯定他们的位置,以至主见向西方士兵发送信息,以进一步肯定“他们”属于哪个国度。相当于一群雇佣兵在俄军的“摄像机”下活动。这种状况下能做什么?无人机侦查,分离远程精确打击,一定水平上能够完成无接触作战。不是说雇佣兵“没用”,而是大量的信息技术被用于军事目的,消灭了“游击战术”。把雇佣兵整合成完好的作战单位后,能够发挥应有的战役力,但基本做不到。 第三:为什么不能整合雇佣兵?众所周知,抵触爆发后,数万雇佣军进入乌克兰,两万人来自世界各地。连畅通无阻的交流都成问题。如何才干跟上步伐?其次,雇佣军自身属于一群“无组织无纪律”的武装团体。他们有可能遏止吗?这里还有一个关键问题。一些来自美英等西方大国的雇佣兵,基本不屑于接受乌克兰的指挥,以至有“反客为主”的意义。在这种状况下,即便乌克兰愿意融入,也基本无法完成。 最后,这些雇佣兵进入乌克兰后,基本拿不到坦克、装甲车等重型配备。至于缘由,基辅没有给,也不敢给。拿着步枪对立俄罗斯坦克,结局自然是凄惨的。其次是后勤物资供给,优先思索乌军其次是雇佣兵,招致雇佣兵缺乏“耐力”。说到底还是一个字,名字错误。哪怕是去“辅佐”,主人也不会坦诚相待。你以为全世界的雇佣兵真的去辅佐? |