谷歌手机“三星造”，以及背地更深层次的逻辑

近日，谷歌方面刚刚发布了他们2022年第四季度的财报。其中显现，智能手机业务成为了谷歌这个季度相当亮眼的盈利点之一。就拿目前在售的Pixel 7系列来说，一经推出就带动了谷歌的硬件销售业绩大涨8%。

谷歌CEO桑达皮采（Sundar Pichai），更是对Pixel 6与Pixel 7系列不吝溢美之词。他宣称这些机型“创下了史上最畅销的记载”，并辅佐公司在一切运营的市场均进步了市占率。

但是“劈柴哥（Pichai在中文区常见的网络外号）”可能不敢通知投资人的是，最新一代的Pixel系列智能手机，很可能从严厉意义上来讲并不算是“谷歌出品”。而且，这些硬件可能还承担着一项无法言表的“秘密任务”。

最新谷歌手机，其实是变相的“三星造”？

要解释这件事，我们就需求借助Counterpoint Research日前发布的Pixel 7 Pro BoM（物料）清单中的相关数据。

能够看到，在这款“谷歌手机”身上，实践上有超越50%的物料是由三星提供。其中包含屏幕面板，主摄、长焦、前摄的CMOS传感器，整个基带和收发系统，以及由谷歌定制、但其实从属于三星Exynos家族（内部型号可能是Exynos 9855）的Tensor G2应用处置器芯片。

作为对比，我们也找到了由同一家机构关于三星旗舰机型的BoM剖析讲演。以大家熟知的Galaxy S21 Ultra为例，这款三星自产的顶级旗舰用到的“三星物料”成本占比也才不外63%，并没有比Pixel 7 Pro高出很多。

于是这意味着什么呢？简单来说，在我们三易生活看来，谷歌Pixel 7 Pro（或者说这两年的Pixel系列机型）都有着浓厚的“三星烙印”。或者说，它更像是专为谷歌定制、某种意义上的“三星旗舰机型”。

最近几年，谷歌明显有点太“偏爱”三星了

当然，熟习谷歌手机业务历史的朋友可能知道，从最初的Nexus系列开端，“谷歌手机”其实不时都是用协作研发、代工消费的方式在运作。而且他们也曾多次改换协作/代工厂商，其中包含但不限于HTC、三星、LG、摩托罗拉、华为、华硕、联想。

即便如此，最近这两年“谷歌手机”与三星之间的关系，也的确走得太“近”了一些。其中最典型的例子，就在于Tensor处置器。要知道，以往“谷歌手机”普通都会运用当时主流的高端移动平台，这不只能够简化代工厂的研发流程，也使得“谷歌手机”十分合适于拿来作为开发者测试软件兼容性的“标杆设备”。

但是自从谷歌找三星定制Tensor芯片以来，“谷歌手机”关于开发者的吸收力毫无疑问就降低了十分多。那么到底是什么要素，让谷歌哪怕冒着被开发者“厌弃”的风险，也要坚决的选择三星作为协作同伴，并且将如此之多的零部件都交给三星供给呢？

曾经的“安卓之光”，与它衰落的理想

众所周知，作为目前整个手机行业独一有才干自研、并自产移动平台的厂商，三星曾仰仗着旗下Exynos 4414、Exynos 5430、Exynos 7420等产品，在玩家中里取得了极高的口碑。特别是后来早期版本的三星自研CPU架构“猫鼬”，更是被以为水平远超当时的ARM公版或是高通“骁龙”家族，一度有着“安卓之光”这样的佳誉。

但后来随着三星的半导体制程堕入瓶颈，设计过于复杂的“猫鼬”架构反而暴显露能效比过差的一面。即便后来三星方面奋力一搏，但转向公版CPU架构的Exynos 2100和Exynos 2200依然没能敌过同期的竞争对手，而且与AMD协作的GPU也并未抵达预期效果。

于是到了2022年下半年后，也就再也没有看到过基于Exynos芯片的“三星旗舰机型”。这也就意味着，固然坊间不时有风闻称，三星其实曾经造出来了Exynos 2300、Exynos 2400，以至有在准备让Exynos 2500回归自家高端手机产品线的打算。但至少在这之前，“三星主控”将会缺席三星自家旗舰机至少两三年的时间。

变相扶持三星芯片，谷歌玩的是“均衡”

说到这里，可能一部分朋友曾经明白我们要表白的意义了。没错，在我们三易生活看来，谷歌方面从2021年起坚持以“协作研发”的方式，从芯片层面开端让三星为自己代工，背地很难说没有刻意扶持三星，维持其芯片研发团队的企图。由于站在三星的角度来说，这就意味着他们一段时间内即便不量产新的Exynos旗舰芯片，也能借助给谷歌设计Tensor处置器的机遇，探求各种合理的架构计划，并经过谷歌来取得用户反响。

如此一来，三星移动SoC的设计才干便不会退步（以至还有可能大为出息），这自然也就意味着，当他们未来“强势归来”时，将更有底气与高通、联发科平起平坐。而这关于一个需求维护整个Android生态“均衡”，避免某一个上游厂商过于坐大的谷歌来说，显然是乐见其成的。

【文图片来自网络】