折叠屏 是技术进步 不是体验升级 Michael Hundt 是一名来自德国的击剑巨匠,他撰写了名为「剑杆上的新插图击剑手册」的论文。没听过?但论文里的最后一式你一定知道:在剑术对决时,短枪要比匕首好用。由于「大人,时期变了」。 图片来自:WIKTENAUER 最近让我感遭到「时期变了」的,是把手中的 iPhone SE 换成折叠屏手机。 折叠屏推出几年了,它到底强在哪? 第一次心动折叠屏,是在微博上看到了网友用华为折叠屏玩王者光彩的视频,小屏与大屏之间的流利切换,让我觉得未来就在今天。 不外从未来穿越回今天并不需求时间机器,二手市场炒到几万元的售价就够了——折叠屏对我的工资来说还太早了。但作为新的手机形态探求方向,从三星、华为到 OPPO、vivo,任何一个厂商的折叠屏新品,都会成为那段时间的焦点。 没有用过折叠屏,我还没看过评测吗? 欢送关注爱范儿 但当我们抛开折叠屏的铰链用了什么技术、内屏的折痕能否平整、产品的外观好不美观,这些不直接与体验相关的内容,以及通讯、影像、芯片、快充、系统优化等直板手机也有的功用之后,各路评测似乎只剩下了悬停、分屏和后置自拍了。 哦对,还有进来玩时,朋友抢着想体验的 5 分钟。 当我拿到折叠屏后,这三个与直板手机不同的中央,就成了体验的重点。 我最常用的是悬停,特别是悬停拍照。悬停让我在仰拍时,不用和手机一同扭动自己,在手机上就能体验相机翻转屏的方便。 延时和自拍时,能够直接把手机放在桌面、空中,完整不用担忧手抖。只不外这样就要把外屏与桌面直接接触,多少有些心疼。 延时拍摄的广州塔(动图有加速) 作为一个老二次元,悬停播放功用我也很喜欢,用来当支架的那一半屏幕还能起到播放控制的作用,午休时用来追番看视频是个不错的选择。 不外,既然是老二次元,B 站的新番自然不能满足我的需求,可悬停功用又需求厂商适配,在阅读器中看视频的体验就没有那么出色了。华为那种带有支架的手机壳,希望每个折叠屏都有。 在 vivo X Fold 的产品详情页中,还提出了一种悬停输入的场景。这个看似美好的方式,只需你用一次就会发现有多么分歧理。折叠屏是大,但也没大到能让我用它的悬停功用来录入文字的水平。 不外,展开内屏、翻开原子笔记、拆分键盘,双指大屏输入的体验还是不错的。 分屏战争行窗口功用,是折叠屏手机和直板手机最大的体验区别,固然以前也没觉着在两款 app 之间切换有多烦琐,但实践体验后,发现还是同时翻开效率更高。 除了分屏小窗等功用,在做展示时,折叠屏更大的屏幕,也让我省去了多拿一台平板电脑的省事。 影像方面,折叠屏大多会带有后置高清自拍和外屏预览的功用,后置高清自拍需求看着摄像头,眼神总会有些飘忽,但外屏预览功用就是直男神器了,让你多了一丝女友说「哎呀你会不会拍照啊」时,和她对质的底气。 举个例子,有了外屏预览,当女友嫌你不会拍照时,就能够理直气壮的通知她:「别生气了,我们再拍一张嘛。」 不外,置办折叠屏是为了用而不是评测。日常运用不只限于上面这些功用,折叠屏要处置的问题,也不只是折痕和价钱。 喜欢追剧、游戏,想要长续航,我会引荐大屏手机,只是想要一个通讯工具,统筹新闻阅读和便携,我会引荐小屏手机。那到底在什么状况下我会引荐折叠屏手机呢? 我没想明白,所以决议用 14 天的体验通知你。 换手机的 2 星期,不省心的 14 天 置信了解数码产品的小同伴曾经发现了,我运用的折叠屏是 vivo X Fold,但这并不是一篇 vivo X Fold 的评测,只是借着这台手机,聊一聊折叠屏的体验。 最近发布的折叠屏新机中,其实我更想试试 华为 Mate Xs 2 ,由于它只需一块屏幕,更契合我对折叠屏的定义。 提到折叠屏,大家会关注厚度、重量和折痕。可能是斯德哥尔摩效应,我反倒不觉着这些是问题,就像我选择智能手机时,不可避免的就失去了实体按键的手感和一两周的续航。 智能机用震动来模仿实体按键,用大电池和优化来进步续航,但总达不到功用机时期的体验。 折叠屏也是如此,在保障机器强度的前提下,厚度、重量都没措施降得太低,折痕虽有很大改进,但距离完整消逝还差一些。与其纠结,不如去享用随身携带大屏的方便——我真的是这样想的,直到我把手机夹上了三脚架。 我能够接受手机厚,但三脚架说「我不接受」。认真想想,不只是三脚架,自拍杆、散热背夹、手机支架、车载支架……一切和「夹手机」相关的手机配件,在厚重的折叠屏面前,都要开端思索:我夹得住么? 作为一个双机党,日常携带两台手机的我,并不太担忧折叠屏的重量,但上手后发现,一台手机在手里、一台手机放兜里,和把两台手机叠起来拿手上,还是有差别的(当然折叠屏相比两个手机叠一同还是薄一些)。 厚度和重量也影响玩游戏,在玩王者光彩,切换配备、拖动小地图时,依然会感遭到厚度带来的些许不适。作为一个小手猛男,重量我倒是能忍,但厚度无法忽视。 为了保障视野,我会用外屏玩王者光彩,而原神这样对视野请求没那么大,但画面又比较精致(个人觉得)的游戏,我会选择用内屏游玩。一来大屏更美观,二来……温度高了能够换个方向手持。 在运用折叠屏之前,我向往小屏玩游戏切换到大屏后的冷傲,但实践体验后,更多状况下,我会在运用前决议用哪块屏幕,而不是在两个屏幕间不时切换。 简单总结一下,微信、微博、知乎、小红书等滑动阅读为主的 app,我喜欢用外屏体验;B 站、微信读书、原子笔记、阿里云盘等长时间在同一个页面的 app,我则会选择内屏——这和我选择运用手机还是平板的逻辑分歧,「折叠」这一特性,想想只需悬停播放和偶尔的折叠拍摄会用到了。 手机 app 的设计基本契合 16:9 以至更长的比例,往常大屏适配,也大多停留在一屏显现两款 app,或者同一款 app 的两个层级,虽说分屏很好用,但相比「分屏跨 app 功用联动」,开发者在「app 间跳转」方面的适配其实更全面一些。 从系统到 app,都为「跳转」做好了准备 不外,我有一个运用分屏的硬需求,那就是通勤。每天早上,我会在等候进站时修订 APPSO 的早报,必定会出往常健康码和微信公众号预览之间左右横跳的状况。而折叠屏就很好的处置了这个问题,一侧健康码一侧文章,高效且省心。 话说回来,修订文章多少算些消费力,可与手机逻辑分歧的截图、标记、分享,在大屏幕上显得就有些大材小用了。在运用内屏提修正倡议时,用原子笔记中止文章大纲写作时,小窗挂着语音会议、前台开着石墨文档做记载时,我心里都会冒出一个想法:我要是有支触控笔该多好啊。 听说你在叫我? 以往,我每天运用手机的时间在 3 个小时之内,不是不喜欢玩数码产品,只是把时间分给了 iPad、Kindle 和 Switch,而在运用了折叠屏后,我简直闲置了它们。一个用 iPhone SE 都不会感到焦虑的人,忽然就了解了大家对快充和续航的追求:每天看着红色的电池,怎样会让人放心? 固然厚重的手感在日常运用中无法忽视,但大屏追剧、看书,小屏阅读信息、日常通讯,作为编辑,我以至能够在折叠屏上中止一些消费力工作。假如外接显现器能够拓展出桌面方式,折叠屏可能就是数码产品「all in one」的一种可行的表示方式了。 其实对折叠屏手机的体验也就这么多,但我还对一点很感兴味,那就是专属折叠屏的「尊贵效劳」。 大致翻看一下,厂商关于折叠屏的尊享效劳大致集中在专人、上门、维修优惠等方面,也有不少云盘空间、平台会员等软件优惠,恰恰我手中的 vivo X Fold 的内屏贴膜有些损坏,所以我决议去给它换个内膜。 事前声明:这是我个人换 vivo X Fold 内膜的体验,不能代表其他城市、其他品牌、其他人,但我遇到的问题,可能是一切折叠屏用户都会遇到的。 假如你是 vivo 用户,在《vivo 官网》app 中,能够看到你的会员特权,其中包含免费贴膜、改换手机维护套、手机颐养等。我招认自己没有做好功课,听同事分享就直接去了左近的 vivo 门店,然后被告知由于折叠屏比较特殊,需求去售后改换。 工作人员很耐烦也很专业,不只倡议先打电话到售后确认能否能够改换贴膜,还告知我 vivo X Fold 只能够免费改换一次内膜,往常损坏比较小,没有必要改换。我对她的倡议表示了感激,然后拨打了 vivo 的售后电话,打了三五个,都没通。 转到人工后,就自动挂掉了电话 后来我登录 vivo 官网,预定到了左近支持改换 vivo X Fold 内屏贴膜的售后网点,相比门店的确更远一些。第二天早上,vivo 打来电话,向我确认售后需求,再次强调只能免费改换一次内屏贴膜。 到了售后点,工作人员看到我手中的 vivo X Fold,就讯问是不是来换内屏贴膜的,让我在一瞬间感遭到了一丝尊贵。这种尊贵感并没有维持多久,由于她下一句话就是会贴折叠屏内膜的师傅去吃饭了,得等一会。 大约 5 分钟后,师傅吃饭归来,矫捷的帮我清洁了手机,过程中还很细致的问了我运用体验,并解答了我一些譬如折痕、重量的问题,十分专业。然后在开端贴膜前说了一句:「这是我第一次实践上手给客户贴折叠屏的膜,但是不用担忧,一定会让您称心的。」 我忽然豁然开朗:怪不得一进门工作人员就知道我是来贴内屏膜的,由于这可能是本站点第一次为折叠屏贴内屏膜,以至是第一次效劳折叠屏用户。 当然,师傅的工作做得十分到位 在贴膜的前后,工作人员一再强调只需一次免费贴膜机遇,同时还提出了一个我在网上没有查到的留意项:由于折叠屏比较特殊,所以在贴膜后要静置 4 个小时不能折叠。 我是等候能够仰仗折叠屏吸收到周围的眼光,但不是靠我当心翼翼的捧着它,不敢触摸屏幕这种方式。 依据市调机构 Omdia 发布的追踪讲演,2021 年末全球折叠屏累计出货量抵达 1150 万台,而智能手机整体出货量超越了 13 亿,即便折叠屏的效劳再尊享,厂商也很难为 0.8% 的市场份额做太多事。至少今天,作为 vivo X Fold 用户,我连去门店换个贴膜都做不到。 我就这么拿着手机回了家 最后再弥补两个体验时的小点:我用 vivo X Fold 吸收到他人了吗?在运用 vivo X Fold 时遇到过 bug 吗? 第一个问题,嗯……不算捧着回家那次,我也的确吸收到关注了。周末去喝酒,同座的小姐姐看到这个手机很猎奇,只不外这个猎奇维持了不到 5 分钟,剩下的 1 小时 55 分钟,她们讨论的重点是邻座的帅哥。 第二个问题,界面显现不全、卡顿、无法切换横竖屏、app 白屏等等,我遇到了一堆 bug,以至把各种适配问题都截了屏,准备好好批判一番。后来我发现,这些问题简直都出往常微信上。嗯……行吧。 尝鲜到常用的距离,隔着的不只是软硬件 折痕、悬停、铰链,这是每一篇评测和折叠屏厂商都会着重关注的中央,但当我实践用上了折叠屏手机,发现这些重点,似乎并没有那么重要。 除了一些特殊角度,日常运用时,曾经很难留意到折痕了,手指划过的确能够摸出来,但左右分屏也好「平行视界」也罢,并不会有太多操作需求划过折痕处;悬停的确为折叠屏带来了不少玩法,但「玩法」在「用法」面前,还是太低频了一点——多花几千元为了取得一个手机支架,怎样想也不划算。 至于铰链……用户真的会关注厂商用什么技术么? 消费者在乎的是技术带来的效果 对厂商来说,形态趋同的智能手机,在卷完了屏占比和屏幕素质后,需求用一个全新赛道来继续卷下去,想做好高端?折叠屏是厂商必经之路。 但回到消费者这边——至少对我而言——折叠屏并不是升级的必选项。它更像是功用机时期,百花齐放的产品形态中的一员,它是改进,而不是改造。折叠屏上一切冷傲我的设计和运用方式,实践上手后简直都变成了不咸不淡的「就这?」 假如你觉着某个厂商的折叠屏手机不好用,可能不怪厂商,只是你没有接受折叠屏这一产品形态。 倒不至于放下折叠屏换回非全面屏的 iPhone SE,但我决议先用全面屏的手机,再看一遍《让子弹飞》。 苹果 WWDC 全总结:M2 芯片和 MacBook Air 一同来,iPadOS 消费力大升级 M2 芯片开启了苹果「电脑」的 Arm 时期 |