为什么波斯似乎总是古典时期的失败者？

为什么波斯似乎总是古典时期的失败者？他们输给了希腊人、马其顿人和罗马人。

你在开玩笑吧？波斯人并不是“古典时期的失败者”。假如有的话，他们简直是不时的赢家。我们听到这么多关于他们失败的独一缘由是由于这种失败是多么稀有和惊人。波斯人是如此强大，致使于每当有人真正击败他们时，他们总是确保对此怒不可遏。

阿契美尼德帝国是经过波斯人多年的胜利和降服而树立起来的。公元前 546 年，居鲁士二世统治下的阿契美尼德波斯人果断击败了吕底亚帝国国王克罗伊索斯，并降服了他的整个领地。公元前539年，居鲁士统治下的阿契美尼德波斯人果断击败并降服了新巴比伦帝国，吞并了其一切领土。

公元前 525 年，居鲁士二世的继任者冈比西斯二世统治下的阿契美尼德波斯人降服了由法老普萨姆提克三世统治的埃及，并将其参与了他们不时壮大的帝国。大流士一世中止了进一步的降服，他将帝国扩展到了欧洲。波斯人似乎赢得了一场又一场的胜利。对希腊人来说，它们就像一台不可阻挠的战争机器。许多希腊城邦以至没有战役就直接向波斯人投诚，由于他们知道他们没有机遇对立波斯不可阻挠的力气。

抵御波斯人的希腊城市并没有统一胜利。人们遗忘了，就在公元前 490 年波斯人在马拉松战役中与雅典人对峙之前，他们洗劫并烧毁了位于 Euboia 的 Eretria 市。斯巴达人和其他希腊人可能在公元前 480 年第二次波斯入侵希腊期间发作的温泉关战役中英勇作战，但这并不能改动这场战役对波斯人来说依旧是一场明白胜利的事实。

在那次入侵期间，波斯人洗劫并烧毁了曾经撤离的雅典城，然后雅典人最终在萨拉米斯战役中击败了他们。即便在希腊人将波斯人赶出欧洲之后，波斯人依旧是占主导位置的帝国力气，并继续插手希腊事务，资助一个希腊城邦，然后资助另一个城邦，以确保他们中的任何一个都不会变得太强大。

希腊人之所以对击败波斯如此大手笔，并不是由于波斯人脆弱且容易被击败，而是出于相反的缘由：由于他们击败了一个以前似乎完整不可打败的敌人。

当然，亚历山大大帝最终的确降服了阿契美尼德帝国，但这部分是由于他十分侥幸。亚历山大恰巧发起了进攻，当时波斯人正处于严重政治骚动时期，并且波斯人处于大流士三世的指导之下，大流士三世既是一个平凡的统治者，也是一个平凡的指挥官。亚历山大的胜利也部分归功于他是一位特殊的战略天才。

亚历山大的胜利是圆满风暴的结果。假如亚历山大不是运气好的话，就算他再怎样狡猾，也无法降服波斯人。假如他运气好，但没有战略天赋，那么他也无法降服波斯人。只需在这两个要素都对他有利的状况下，他才干取得如此惊人的胜利。

但是，亚历山大对阿契美尼德帝国的降服并不是波斯的终结。波斯人在公元前三世纪开端树立一个新的帝国：帕提亚帝国。帕提亚帝国的领土范围从未抵达早期的阿契美尼德帝国，但它依旧降服了很多土地。

帕提亚人能够比他们自己对立罗马人更多。公元前 53 年，帕提亚将军苏雷纳 (Surena) 在卡莱战役 (Battle of Carrhae) 中彻底击败了罗马将军克拉苏 (Crassus) 指挥下的一支范围大得多的罗马军队。

Carrhae战役是罗马遭受的最严重的失败之一。帕提亚人杀死或俘虏了简直一切在战役中的罗马人，并杀死了克拉苏自己。这场失败对罗马人来说是完整屈辱的，但帕提亚人也俘获了许多罗马金鹰。最终，部分由于那场战役，部分由于随后罗马共和国的解体，罗马人从未降服过帕提亚人的家园。

固然帕提亚帝国在几个世纪以来不时是罗马的眼中钉，但它最终自行解体并被萨珊帝国取代，后者在罗马帝国衰落的岁月中愈增强大，对罗马帝国构成真正的要挟。罗马人叛教者朱利安皇帝在 363 年 6 月 26 日的萨马拉战役中与萨珊人的战役中阵亡。

所以，是的，古代波斯人实践上赢了很多。